科普博主写疫苗与白血病的关系真的好难

点击蓝字关注▲  了解更多科普知识      

不瞒大家说，今天本来是在写【新冠疫苗是否会导致白血病】的话题，但是写到一半写不下去了。我给大家讲讲其中的难处。

第一重难处

统计数据不存在，想帮忙辟谣都做不到

接种新冠疫苗导致患白血病在理论上是说不通的，这个观点我可以从疫苗的成分、作用原理，白血病的发生原理等方面去论证，但这么写其实是不够的。

我可以通过讲道理来论证的只能是【正常的疫苗成分、合格的疫苗生产工艺不会导致白血病】，但这对于一个牵涉广泛的现实问题来说是远远不够的。

万一是工艺控制不好导致出现致癌的成分呢？万一是有人境外势力故意搞破坏往里添加有毒成分呢？万一是疫苗中某个成分出现了某些原先科学界不知道的效果呢？……

由于在接种疫苗之后的短时间内被确诊白血病的案例的确存在，上面这些万一的怀疑是很难用讲道理来完全排除的。要确定接种疫苗后患白血病是因果还是巧合，真正有力的证据是统计数据，是科学实验。

一方面，可以对疫苗接种后报告的不良反应进行详细统计，与近年来国内白血病的确诊数量进行对比。如果全民普遍接种疫苗后，白血病总的发生率并没有明显变化，就可以很有力地排除疫苗导致白血病的嫌疑。

另一方面，可以组织对当前疫苗的成分进行详细检测、抽检，必要时设计相应动物实验来进行验证，这样得出的结论也可以比较有力地还疫苗一个清白。

然而，出于某些不便讨论的原因，我国多款新冠疫苗在推广接种的同时并没有很用心地开展不良反应的全面统计监测工作，上市后在小范围内做过的统计分析也没有及时与公众沟通。

中国疾控中心曾发布过2020年度新冠疫苗接种不良反应的监测数据，2021年的数据并没有发布过。

信息来源：https://www.chinacdc.cn/jkzt/ymyjz/ymyjjz_6758/202112/t20211224_254897.html

但现实中，人们接种疫苗后出现的高热、皮疹等常见不良反应并没有畅通的上报渠道，公众对于不良反应上报的知晓度也较低，因疫苗接种不良反应的治疗而获得赔偿的案例更是罕有听闻。

那些深信自己因为接种新冠疫苗而导致患了白血病的患者倒是很有动力去上报，可这些案例并没有体现在监测报告中，如何排除其与疫苗接种的关系也没有解释。

另外，因为可以用维稳的名义来直接删帖处理，疫苗厂家也没有动力去做进一步的检测和试验。

作为科普博主，我明确知道疫苗接种和白血病之间没有因果关系，我也很乐意科普这个知识，可是没有可靠的数据，我真的很为难。

第二重难处

疫苗的确会有不良反应，可公众难以接受

对疫苗厂家和政策制定者来说，任何药品、疫苗，只要它能真正发挥治病防病的功能，那么伴有一定的副作用（不良反应）也是可以接受的。

我们需要关注的是不良反应不能太严重，如果为了治个感冒而承担万分之一患白血病的风险，那就很不划算。还有就是，不良反应的发生比例不能太高。哪怕只是轻微的头痛发烧，如果发生比例高达80%以上，那也说明这个疫苗还不够好，但凡有别的选择就不该批准其上市。

我国接种量最多的新冠疫苗品种

然而对公众来说，药品是用来治病的，疫苗是用来防病的，让大家接受疫苗的不良反应，尤其是可能有致人死亡的不良反应，哪怕比例再低再低，低到百万分之一，在情感上也是很难接受的。

如果科普博主试图告诉大家，新冠疫苗有可能导致发烧头痛、有可能导致可逆的面瘫、甚至有可能导致极低极低概率的死亡，但就是不会导致白血病，公众是很难理解和真正接受的。我写出来一定会被骂得很惨。

第三重难处

白血病患者确实有困难，他们需要的不是辟谣

对于那些当前在尝试维权的白血病患者来说，他（她）们罹患了白血病是不争的事实，无论这白血病发生的原因是装修的甲醛还是家族的遗传，又或者是很多人所认定的新冠疫苗，都不会改变罹患白血病这个事实。

当然，白血病是多种类型血液肿瘤的统称，其中有治疗方案成熟、预后良好的类型，也有耗资极大、预后很差的类型，但总的来说，罹患白血病对于患者本人和家庭来说都是很大的痛苦与不幸。

这些患者之中，有相当一部分正面临着治疗费用不足、骨髓配型不成功等重大困难，他们需要来自社会的实实在在的帮助。

这些患者最不需要的就是新冠疫苗与白血病没有因果关系的辟谣……

所以，今天想恳请大家开导开导我，作为科普博主，我可以写点什么，做点什么？

End

注：封面图以及文中插图来源网络

本文原创首发于基本常识公众号，作者项栋梁

一键三连，学点知识！