查看原文
其他

朝鲜半岛战事、态势、趋势(三)

2017-04-18 福卡智库



https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=s0394v5yauo&width=500&height=375&auto=0


我认为就美国的战略愿望来说,是真的想让朝鲜半岛或至少北朝鲜成为第二个叙利亚。      

 

叙利亚已经被称为压缩版的世界大战,在那里有土耳其、库尔德、伊斯兰国以及叙利亚各种反对派、叙利亚政府军、俄罗斯、伊朗等军队,各种势力扯在一起,可以说是一场压缩版的世界大战


补课时间

叙利亚局势目前处于失控边缘:化学武器伤人疑云尚未消散,美国武力回应使得局势进一步复杂化;活跃在叙利亚和伊拉克的极端组织“伊斯兰国”宣称袭击了埃及的两座教堂;在摩苏尔和拉卡进行的打击“伊斯兰国”的战役停滞不前,恐怖分子随时可能反扑;难民和人道主义问题就像滴答作响的定时炸弹,随时可能“爆炸”。


摆在国际社会面前的现实情况是,能否管控住叙利亚局势,已经成为避免中东局势失控的关键。叙利亚局势如果失控,叙整个国家将处于权力真空状态,形势将一片混乱,大规模教派冲突将不可避免,重新建立政权和恢复法治的工作,将由于各武装派别之间的尖锐矛盾而举步维艰。更加严重的是,这种混乱局面还极有可能成为恐怖主义势力发展壮大的“沃土”,国际社会多年来的反恐努力恐将付诸东流,更不用说这种局面还会导致人道主义危机进一步升级和大规模杀伤性武器扩散。


俄罗斯卫星网称,4月8日,拉夫罗夫与蒂勒森就叙利亚局势进行了电话会谈,就蒂勒森11日对莫斯科的访问交换意见。拉夫罗夫在电话中说,“只有恐怖分子将从美国对叙空军基地的打击中获益,袭击一个打击恐怖主义的国家只会为极端主义谋方便,并对区域和全球安全构成威胁”。蒂勒森强调了在面对阿萨德政权之前先打击IS的必要性,并承认各方应“回到谈判桌前开启政治对话”。然而,次日出现在美国广播公司的新闻节目中时,他以强硬态度要求俄罗斯放弃支持阿萨德。“我希望俄罗斯仔细考虑与阿萨德持续的同盟关系……我并没有得出‘共谋’的结论,但显然他们(俄罗斯人)是无能的,也许他们只是被叙利亚人耍了。”


相对于蒂勒森的强硬,以色列情报部长卡茨的态度比较审慎。他指出,美国的军事打击是一把“双刃剑”,可能迫使俄罗斯将地区冲突升级。这并不意味着美国、以色列会与俄罗斯在叙利亚正面冲突,但可能由俄罗斯的盟友——比如伊朗,以及他们在叙利亚的某些“代言人”采取进一步行动。


如果这场压缩版世界大战的第二战场开辟在朝鲜半岛的话,实际上对美国而言是有利的,对我们周边国家而言是无利的。当然我说“对美国有利”是指对于美国的一些军界鹰派而言,美国主流舆论也不见得会支持,也不会这么做,但特朗普上台后对北朝鲜态度非常强硬。可以说“第二个叙利亚”这样的战略企图并不是美国主流社会言论,但却是美国军界鹰派的所思所想。而如果朝鲜半岛真的成为第二个叙利亚的话,在我看来,第一岛链上战争会像多诺骨牌连锁发生。


第一岛链的战略重要意义就是锁住苍龙,锁住正在崛起中争夺老大地位的中国,而这根链的源头就是在朝鲜半岛。因此,站在美国角度讲,着眼朝鲜半岛,让它处于可控性战争(当然这只是美国的一厢情愿),就相当于牢牢掌控整个第一岛链,进而就可以在台湾、南海上进行各种各样的军事动作。


我曾在前几期提到过,除了美国以外,没有一个国家像中国具有那么优越的地缘优势,这一点早在1904年麦金德所著的《历史上的地理枢纽》中就有具体描绘。得天独厚的地理位置将成就中国成为海洋性的国家、世界性的国家,在一定意义上讲,第一岛链随着中国强大以后最终将转化为地缘优势的一部分。


从这个角度出发,不排除朝鲜半岛和台湾半岛同时开打的可能性,甚至站在中国角度上全面抗拒性的战争也有发生的可能性。


站在中国的角度,最佳战争时间短期内是十九大以后,中期内是2020年之后。因为我国现代化的战争装备、技术等差不多要到2020年以后才发展成熟。

 

比如说国产航空母舰还没有完全建好,还没有下水、投入训练。


3月30日,国防部举行例行记者会,新闻发言人吴谦介绍,我国首艘国产航母正在开展舾装工作,进展非常顺利,“关于进一步的好消息,我相信不会让大家久等”。


再比如,北斗卫星导航系统要等到2020年左右形成35颗卫星发射组网,完成高分辨率对地观测系统的系统建设,形成全球数据及时获取、接收和处理能力,实现对中国及周边地区多尺度、近实时、以0.5米—1米分辨率数据为主体的高分辨率观测能力。届时美国的航空母舰,各种各样的兵舰武器都将处在我们的监测范围内。


所以从中期来讲,战争最好2020年以后爆发。


从长期角度来讲,战争爆发的最佳时间是21世纪中叶,中国整个经济、军事力量全面超过美国的时候(当然我们是一个崇尚和平的国家),届时无论谁来打我们都不足为惧。


但是战争的爆发从来不以人的意志转移,现实中的战争不可能等各方都准备好再开打,大都是参战方仓促应战。第二次世界大战也是如此,如日本人偷袭美国珍珠港,再如德国以闪电战对苏联进行突袭,即使双方签署了所谓《苏德互不侵犯条约》,划分了在东欧的势力范围,但是墨迹未干,战争突然打响。


补课时间

1941年6月22日,纳粹德国违反《苏德互不侵犯条约》(《莫洛托夫—里宾特洛甫条约》),伙同同盟国意大利和仆从国匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、芬兰以事先拟订好的一份代号为“巴巴罗萨”的计划,出动190个师550万人、3700辆坦克、4900架飞机、47000门大炮、190艘战舰,划分为三个集团军群,从北方、中央、南方三个方向以闪击战的方式对苏联发动突然袭击,苏德战争全面爆发。


在作战的最初数个月里,德军沿用之前在西欧大获全胜的闪击战术,横扫了大半个东欧平原、歼灭数百万计战术不佳的苏联红军,展现出辉煌无比的战争艺术,但最后仍在莫斯科战役中受阻。当时由于自然条件的恶劣、战线过长、后勤补给线的困难,特别是苏联军民高涨的爱国热情、强大的国力、正确的战略指挥、先进的军事理论和现代化军队,以及美英和中国的支持等,使得闪击苏联的侵略战争走向失败。


因此朝鲜半岛不排除事态失控的可能,丘吉尔曾经表达过:当第一声枪声打响,当第一颗炸弹爆炸以后,战争的进程已不受政治家掌握,而是处在战争自身的魔掌之中。


那么朝鲜半岛打还是不打?


现在网上有一种说法:


美国人不想打,中国和俄罗斯不让打,所以半岛就打不起来。


坦率地讲,我认为这纯粹是一介书生的一厢情愿。三八线附近擦枪走火的概率太高了。就“打还是不打”这个话题,从大格局来讲,主动权还是在美国人手上,中国为次要方,因为战争如果真的爆发,中国也没有办法,“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”是我们历来的一个态度。


补课时间

针对国民党顽固派制造的一系列反共磨擦事件,1939年9月16日,毛泽东表明态度“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”。这后来也成为中国共产党坚持正义,为了人民和民族利益,敢于打击和消灭一切来犯之敌的斗争口号。


三八线两边的朝韩,我认为双方难分主次、各有权重。由于不断军演,韩国有可能成为主动方;当然朝鲜也有可能为主动方。


从这个意义上讲,对朝鲜半岛我们一方面祈祷要和平、不要开打,但另一方面也要做好一系列未雨绸缪的准备。尽管站在我国时间优化角度来讲,战争爆发的最佳时间中期在2020年以后、长期在21世纪中叶,但是战争不以人的意志为转移。因此我围绕朝鲜半岛所讲的这一系列,一是要讲清楚“萨德”的来龙去脉,二是对潜在危机有一个客观描绘。



(本文为福卡智库原创。未经授权,不得转载,如若转载请联系后台并标明出处)




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存