刘强东事件里的智商税和逻辑税| 红黑榜

编者按

《红黑榜》是福卡智库针对媒体上各路专家学者、机构、名人乃至自媒体人言论的一个汇总分析，以给读者展现分析研究经济社会等各方面问题的不同视角。频次为每周一次。

红榜为优秀榜，黑榜为差评榜。上榜的依据包括逻辑性、常识性、洞察力、思想深度和可读性等。

我们秉持不以人废言，不以言废人的宗旨，仅依据相关人士、机构或媒体针对某些问题或事件的分析本身为评选依据，不涉及他们以往的立场、表现和背景。上过红榜的也可以上黑榜，反之亦然。

---

红榜

上榜理由：今天中国社会和经济面临很多问题，周其仁教授的文章几乎是一个标题就点了大题。“改革开放”的目的是改正计划经济的问题，这个过程很艰难，而且也出现了新的问题。那么，接下来我们还要不要继续改革、继续开放？这是目前面临的重要议题和困境。

刘明彦：中国减税患得患失的根源在于对于市场经济的不信任

http://finance.sina.com.cn/zl/bank/2018-09-03/zl-ihiqtcan3523484.shtml?cref=cj

上榜理由：这篇文章立足于市场经济的视角，分析了减税与社会预期的落差。而透过这篇文章，实际上也让人们看到了政府与市场关系的纠结。过去若干年，中国依托“大政府，小市场”模式创造了经济上的辉煌成就，但发展瓶颈也日益显现。如何真正有效地落实“十八大”提出的“让市场起决定性作用，同时，更好地发挥政府作用”，直接影响中国未来经济社会发展的格局和空间。

关于政府与市场的关系，“福卡智库”公众号9月7日发布的文章《中国经济发展模式无法“一根筋”|德培问答》中有较为详细的论述。

中国自己还没消除贫困，为什么拿那么多钱去援助非洲？（作者：杨生）

https://user.guancha.cn/main/content?id=37351

600亿的背后（云锋金融）

 http://www.sohu.com/a/252321262_649112

上榜理由：这三篇写中非关系的文章基于不同的角度，从国家宏观战略角度梳理了非洲战略的重要性，可谓是对当下社会中一种较为普遍的舆论、情绪——“国内还这样，你们还要去非洲”的对冲和释疑。

当然，并不是所有对于中国非洲战略的疑虑是没有建设性的，比如，中国与非洲的什么人直接对接，中国有无足够的人才储备去驾驭这样的战略，与非洲合作具体采取什么样的方式方法更有效等，都有许多讨论的空间和亟待改进之处。

对于更具体层面，这三篇文章都没有着墨太多，杨生的文章略微涉及一些，云锋金融列举了投资非洲的成败案例。

回归思路的梳理：1）中国要不要进入非洲？；2）中国进入非洲后该如何操作？在第一个问题上，这三篇的基本思路是值得推荐的。至于第二个问题，期待更多理性地讨论。

2018，暴利消亡史 （作者：真叫卢俊）

https://m.gelonghui.com/article/206720

上榜理由：这篇文章的可读性很强，深入浅出，有助于帮助普罗大众来理解和认识大格局的变化。作者透过房地产收益频道切换的角度，以一个核心切面观察大局，讨论一个宏观阶段上“暴利时代是否消亡”的时代性命题，是一篇有启发性的新媒体类文章。

---

黑榜

上榜理由：一个涉嫌性侵的严重事件，到了黄生这里的总结就是，“女人是把双刃剑”。通篇文章从一开头就先入为主认定了刘强东是被仙人跳，从而开始一路“女人靠不住”。在警方和司法都没有任何决断和更多信息的前提下，这种预先判断背后所呈现的意识形态和“仇女”情结令人唏嘘。更令人唏嘘的是，本文毫无困难地成为了黄生先生另一篇“10万+”的力作。

上榜理由：赤裸裸的阴谋论。我们来总结一下这篇文章的逻辑，刘强东“肯定”没有强奸妇女，理由是什么？因为他不需要。刘强东是被华尔街害的。为什么？因为华尔街看他不爽很久了，他们有动机（请问有动机黑刘强东的人那么多是不是都可以是诬陷者？），同时“外国人”很爱玩阴。这样一篇即便从阴谋论角度来分析问题都还不够严谨的文章，同样“10万+”。

借用方舟子评论此事件的截图作为对于阴谋论的评述：

顺便要提一下方舟子先生就刘强东事件的三篇评论。不论方舟子之前有什么样的争议，个人形象如何，单纯就此事件，至少他这三篇分析是基于目前所能掌握的事实和美国当地法律所展开的，而非拍拍脑袋的“狂想”。

收听德培

看懂形势，快长按识别左边二维码，获取更多精彩内容