程序员用12小时复刻《羊了个羊》，代码已开源！

【CSDN 编者按】过去一周，不少人被《羊了个羊》这款游戏虐的不轻，有多少个“再玩一把”的念头，就有多少次被打入深渊的凄凉，甚至还有人评价道：“什么事都可以过去，除了《羊了个羊》第二关”。因此，有用户抱怨是“程序员故意挖坑制作死关卡”。然而在本文作者老王一探究竟以后，才发现并非程序员挖坑，而是该游戏的本身，就有很多“天然的坑”。

作者 | 开发游戏的老王

责编 | 张红月

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

昨天有朋友和我说：“最近有个叫《羊了个羊》的游戏爆火，就是太难玩了，你能复刻一个不？”话说上次玩休闲游戏还是在几年前，但是朋友之托必须赴汤蹈火啊，二话不说，开整！然而，冲动是魔鬼，直到此时此刻，老王也没能亲手玩一局原版游戏，不知道是游戏入口设计得太隐蔽还是网络加载太慢，无论手机端还是PC端，游戏都停留在如下界面。

所以本次游戏的复刻，完全是基于各视频网站云观摩的结果，好在游戏的玩法不是特别难理解。复刻使用的开发工具是Godot Engine（使用其它工具开发原理也是相似的），目前项目已经开源到了GitCode：Godot版《羊了个羊》https://gitcode.net/hello_tute/SheepASheep。

接下来我将通过临摹游戏的方式推测一下这个小游戏的实现原理，本文主要面向对游戏开发有兴趣的朋友，欢迎大家多提宝贵意见。

CSDN特供版《羊了个羊》​

先说说玩法

第一眼看到《羊了个羊》，老王首先想到当年的《连连看》，不过有网友爆料，该游戏“借鉴”了《3tiles》。瞄了眼《3tiles》，是比较相似。说心里话，这个游戏的玩法并没有什么过于出众的地方，算是个中规中矩的“低卡路里”休闲游戏。

之所以成为话题作品，主要就是因为它的第2关极其低的通关率，一下子激起了众多玩家的挑战欲望。而时至今日这个“低通关率”也被网络上的众多玩家揭秘，第2关其实大概率上本身就是个死局。是程序员故意挖坑设了死局么？先卖个关子，我们先聊聊游戏的开发，然后您自己就会有答案了。

实现概要

游戏的整体很简单，但其中有几个实现的重点需要注意：

• 牌堆数据结构的实现

• 如何检测和更新可拾取的牌

先做个小定义，一个牌堆中可被拾取的牌以下将简称其为：“窗口牌”。

牌堆的结构及其数据结构

最初，我还真被这复杂的牌堆结构蒙住了，但仔细研究一番发现，无论多么复杂的牌堆，其实都是由如下三种牌堆模式组合拼凑而成的。

• 蓝圈圈出的牌堆模式A：上面1张牌只挡住下面1张牌；同时下面的牌仅被上面1张牌挡住。只要上面的1张牌被取走，下面的牌就成为窗口牌；

• 红圈圈出的牌堆模式C：上面1张牌可以挡住下面4张牌；同时下面的牌可能被上面4张牌挡住，一张牌只有它上面的4张牌都被取走，它自己才成为窗口牌。

虽然上图中体现不是很明显，但不难猜想出，第三种牌堆模式B 的存在，那就是：

• 上面1张牌可以挡住下面2张牌；同时下面的牌可能被上面2张牌挡住，一张牌只有它上面的2张牌都被取走，它自己才成为窗口牌。

对于牌堆模式A，有些朋友会迫不及待地用“队列”或“栈”实现它，这样做有两个缺点：

• 逻辑上牌堆模式A的窗口牌也可能是2维的，如果用队列实现就限制了它的灵活性；

• 牌堆模式B和C都不好用队列实现，所以想追求数据结构的统一，还要另求他法。

实际上无论牌堆模式A、B还是C，都不过是3维数组结构，上图中模式A看起来特殊，无非是它的x，y维度都为1罢了。而三种牌堆的区别也无非就是当一张窗口牌被取走，检查牌堆是否出现新的窗口牌的方法罢了。

牌堆模式A

牌堆模式B

牌堆模式C

牌堆的数据结构

我将其定义为MContainerBase基类

#MContainerBase
extends Node2D
class_name MContainerBase

func _ready():
        add_to_group(name)
        add_to_group("game")
        var Mask = FileReader.read(mask_file,null)
        box.resize(size_x)
        for i in range(size_x):
                box[i] = []
                box[i].resize(size_y)
                for j in range(size_y):
                        box[i][j] = []
                        box[i][j].resize(size_z)
                        for k in range(size_z):
                                if Mask == null or Mask[i][j] == 1:
                                        box[i][j][k] = add_tile(i,j,k,get_parent().distribute_face())
                                else:
                                        box[i][j][k] = null
        
        for x in range(size_x):
                for y in range(size_y):
                        for z in range(size_z):
                                check_is_on_top(x,y,z)

最基础的牌堆就是一个 x*y*z的三维数组，我们可以使用一切方法构造想要的排队形状：柱形、条形、甚至金字塔形。这都不会影响后面程序的实现。

项目中为了增加这个“大方块”的多样性，我还给它设置了如下的“遮罩”，这就是游戏中CSDN文字的由来。当然我们还可以通过“遮罩”来自由定义窗口牌，这部分就请大家自由发挥了。

# S形遮罩
[
        [0,0,0,0,0],
        [0,0,0,0,0],
        [1,1,1,0,1],
        [1,0,1,0,1],
        [1,0,1,1,1],
]

如何检测和更新可拾取的牌

三种牌堆模式分别派生自MContainerBase,并对应着如下三种检测方式：

牌堆模式A

仅检测自己正上方是否有牌

#1 Cover 1
extends MContainerBase

func check_is_on_top(x,y,z):
        if has_tile(x,y,z):
                if not has_tile(x,y,z + 1) :
                                (box[x][y][z] as MTile).set_is_on_top(true)

牌堆模式B

检测自己上方两方位是否有牌

#1 Cover 2
extends MContainerBase

func check_is_on_top(x,y,z):
        if has_tile(x,y,z):
                if z%2 == 0:
                        if not has_tile(x,y,z + 1) and not has_tile(x - 1 ,y,z + 1):
                                (box[x][y][z] as MTile).set_is_on_top(true)
                else:
                        if not has_tile(x,y,z + 1) and not has_tile(x + 1 ,y,z + 1):
                                (box[x][y][z] as MTile).set_is_on_top(true)

牌堆模式C

检测自己上方四方位是否有牌

#1 Cover 4
extends MContainerBase

func check_is_on_top(x,y,z):
        if has_tile(x,y,z):
                if z%2 == 0:
                        if not has_tile(x,y,z + 1) and not has_tile(x - 1 ,y,z + 1) and not has_tile(x,y - 1 ,z + 1) and not has_tile(x - 1,y - 1,z + 1):
                                (box[x][y][z] as MTile).set_is_on_top(true)
                else:
                        if not has_tile(x,y,z + 1) and not has_tile(x + 1 ,y,z + 1) and not has_tile(x,y + 1 ,z + 1) and not has_tile(x + 1,y + 1,z + 1):
                                (box[x][y][z] as MTile).set_is_on_top(true)

在Godot中，这三种牌堆模式还可以通过场景节点制作成预制体，这样关卡设计师就可以轻松地制作出美观的关卡了。

如何生成新关卡

简单了解游戏规则后，我们就不难推导出，每个关卡能被通过的一个必要条件就是每一种图案的总数，必须能被3整除。实现方法如下：

var tiles = []
export var initial_tiles = {
        0:10,
        1:10,
        2:10,
        3:10,
        4:10,
        5:10,
        6:10,
        7:10,
        8:10,
        9:10,
        10:10,
        11:10,
        12:10,
        13:10,
        14:10,
        15:10
}

func _init():
        for key in initial_tiles:
                var num = initial_tiles[key]*3
                for i in range(0,num):
                        tiles.append(key)
        tiles.shuffle()

其中字典initial_tiles 的key对应着每一种图案，后面的value对应着这一关该图案出现的“对数”（此处1对等于3个）。按照value乘以3的数量存入数组tiles（下文称之为：待发牌池），然后把待发牌池中的元素打乱顺序，等待“发牌”。

关于游戏中的坑

很多朋友抱怨：“程序员故意挖坑制作死关卡”。其实不然，他无须故意挖坑，因为这个游戏本身就有很多“天然的坑”，如果不使劲填坑，它们自然而然就属于你了。而这里就隐藏了几个可致命的坑：乍一看，待发牌池中所有的图案都可以被3整除那么一定可以通关？那可不一定：

• 只有桌面牌堆中牌的数量和待发牌池牌数一致，所有的牌才能“落地”，而游戏中桌面牌堆到底有多少（层）本身就是个迷。并且如果没猜错的话，在每一局设计者先要确保牌堆形状好看，然后再使堆牌数和待发池的牌数一致。二者哪怕差1个，也会造成死局。

• 上文说了，桌面牌数和待发牌池的牌数一致只是过关的必要而非充分条件。即使该条件满足，如果相对于牌桌上的牌数以及图案数量,窗口牌数太少，也会造成死局。比如下面这个极端的例子：假设游戏共有 15种花色，而牌桌上只有这个模式A牌堆，它有90张牌。那么玩家只要在连续7次拾牌时没有遇到3个相同图案的牌，就“必死无疑”了。

其实这个游戏，一方面要控制关卡的难度，另一方面又要保证能通关本身就是一个相当困难的问题（至少老王没有想出办法）。而设计者反其道而行之，（可能）没有花力气去设计算法，把坑留给玩家，得到了极低的通关率，反而制造了话题并形成爆款。如此说来，这确实是个抖机灵的“设计”。但老王认为这种“设计”在游戏策划中是不宜被借鉴的，就像现在市面上泛滥的悬疑剧，开始埋坑无数，吊足观众胃口，最后烂尾不了了之一样，长此以往观众（玩家）对于悬疑剧（游戏）的信任感就被消费殆尽了。

洗牌道具的实现

洗牌的实现原理很简单，把当前桌面的牌记录在一个数组tiles中，当需要洗牌时，先打乱一下数组中牌的顺序，然后让桌面上每一张牌到tiles中重新取一个值。再来个眼花缭乱点的动画，还真挺像那么回事儿。

func shuffle_tiles():
        tiles.shuffle()
        tiles_index = -1
        
func redistribute_face() -> int:
        tiles_index += 1
        return tiles[tiles_index]

遮罩文件的读取

这里要夸一下Godot Engine，它的很多功能真是方便，比如下面这个str2var它可以简单粗暴地直接把字符串转换成对象类型。

class_name FileReader

static func read(path,default_data):
        var data = default_data
        var file = File.new()
        file.open(path,File.READ)
        var content :String = file.get_as_text()
        if not content.empty():
                data = str2var(content)
        file.close()
        return data

对象间的通信

这个小游戏中存在大量的对象间的通信需求：牌和牌之间、牌和牌堆之间、牌和关卡之间、牌堆和关卡之间。为了快速实现游戏，我大量使用了Godot Engine的Group机制，不得不说Group是Godot Engine最赞的设计之一。

总结

小游戏《羊了个羊》，从策划和开发的角度来看并不困难，然而“瑕疵”竟然能够成为“噱头”，也让人不得不感慨“游戏世界真的一切皆有可能啊”。

作者简介：

开发游戏的老王，高校教师、技术专栏作者、独立游戏开发者

相关图书推荐

▊《妙趣横生的游戏制作之旅》

[美] Richard Lemarchand 著

金潮 译

• 顽皮狗《神秘海域》传奇设计师大作

• 《王者荣耀》制作人作序力荐，腾讯游戏全程监制

• 别出心裁将流程项目成熟模式引入创业产业

• 代表南加州大学全新游戏教学理念

本书由领导顽皮狗大作《神秘海域》的传奇游戏设计师 Richard Lemarchand 撰写，别出心裁地将游戏设计的创意方面与有效项目管理的成熟技术联系起来，从四个主要项目阶段——构思、预制作、完整制作和后期制作入手，旨在向游戏设计师、有抱负的游戏开发人员和游戏设计专业的学生传授如何从头至尾完成一个出众的游戏项目，从概念化和设计到构建、游戏测试和迭代，从最初灵感和想法的产生到重要里程碑的顺利达成，同时细致讲述了如何避免游戏制作过程中常见的棘手问题和失控行为。

（扫码查看本书详情！）

发布：刘恩惠

审核：陈歆懿

如果喜欢本文欢迎 在看丨留言丨分享至朋友圈 三连

 热文推荐  

---

▼点击阅读原文，了解本书详情~