实战经验分享：写给检察官的全国民行业务竞赛攻略 | 抗诉真言
今天，这篇文章是写给曾经的战友和同事，为他们最近比较关心的话题——如何准备第二届全国民事行政检察业务竞赛。
他们中很多人目前正在为参加全国的业务竞赛如火如荼的备战，各地不少同仁加了我的微信，交流如何准备此次竞赛，包括应该阅读哪些书籍，应该着重锻炼哪些技能，参赛的心得经验等。
作为首届参加全国业务竞赛的一员，参赛的点滴历历在目，确感有很多方法性的经验值得分享。交流中，因为感受比较多，微信码字效率低，便发大段的语音，语音交流不尽兴，也会通电话聊个若干块“人民币”。
前日，与一位外地基层检察官就此问题通话了个把小时后，忽然觉得应该把参赛的心得形成文字，一来节约反复表达的时间成本，二来可以分享给更多的选手，三来节省同仁的长途话费。基于此，遂成此文，系自己当年参加竞赛的一些技巧心得的汇总分享，期待对参加竞赛的同仁有助益。
王真：中国政法大学民商法学硕士，原北京市人民检察院检察员，从事民事行政检察工作14年。2015年6月加入北京市天同律师事务所。
曾获最高人民检察院“首届全国检察机关民事行政检察业务竞赛”总成绩第一名，获“全国民事行政检察业务标兵”称号；荣立个人二等功两次，荣立个人三等功一次。
在疑难复杂民商事争议解决领域具有丰富的执业经验，参与办理各类民商事案件近1000余件，承办案件获评“首届全国十佳民事行政检察精品”案件。曾在最高人民检察院和北京市法院系统任职交流，参与起草最高人民检察院《人民检察院民事诉讼监督规则》，熟悉法院审判思路和检察监督案件审查思路。
曾担任国家检察官学院、北京市政法委兼职教师，多次受国家检察官学院、人民大学邀请授课，开发课程两次获评“全国检察教育培训精品课程”。
本定为三年一度的全国民事行政检察业务竞赛，于三个月后提前拉开帷幕，各地检察院都在紧张的组织各地的选拔赛。历年来，对于最高检组织的各条线业务竞赛，总有不同声音，反对者认为影响办案劳民伤财，支持者认为选拔先进鼓励后进。而我作为亲历者，坚定的站在支持一方。因为，两年前的竞赛，是我在司法考试之后唯一的一次知识体系全面更新，彻底的一次“周身大换血”。因为，只有压力倒逼下，才能让一个忙于办案会议材料看娃的检察官，从埋首工作中稍稍抬头，有压力的系统的进行知识更新。而这种体系化的学习，是司法官本应在这样一个周期内完成的任务。
一、“不躲”是第一步
回顾两年前，领导说你代表市院参加全市竞赛争取参加全国竞赛的时候，我的第一反应是“躲”，年龄大、孩子小、工作忙、身子虚，都成了言之凿凿的理由。领导以一副“懂你”的表情，来了句“赶紧（滚）去准备！”，快速的结束了本来应该有的苦口婆心的说服过程。躲不了，就不再有纠结徘徊与消耗能量的过程。后来，便是为了“不丢人”而展开的全力以赴的准备。
回想自己的成长经历，能作为“法宝”来与大家分享的，也许只有一样，那就是——“不躲”——或者“躲”的不够努力。把事情承担下来，才是做好事情的第一步。任务压身，你所有的智慧与能量会神奇的汇聚而来。而一旦躲避成功，这件事情与你永无关联，智慧与能量也随之离你而去。
基于竞赛带来的压迫感，很多检察官可能也不会主动积极参赛，更多是部门的指派参与。那么，如果任务分配到你的头上，请记得不要“躲”，“不躲”才是参加好竞赛的第一步，对自己的要求会带着你自然走好下一步。当然，这里的不躲不仅是承担下参加省级竞赛的任务，还包括充分的准备，参加全国竞赛的决心。
二、把“竞赛”当做项目管理
当年，接到竞赛的任务，我先是把竞赛的方案看了三遍，决定把竞赛作为一个项目管理的课题来做。第一，研究了一下竞赛的内容形式；第二，核算了一下三个月的投入产出比；第三，写了一页纸的准备计划。
为撰文，我特地把今年全国竞赛的方案看了一遍，还好与两年前没有差别，当年对竞赛的认识似还可得一用。全国竞赛方案包括综合业务知识笔试、案件审查与文书制作、案件汇报与答辩，具体分析这三类项目的差别，对比自身的长板、中板、短板，确定对不同项目的时间投入。
案件审查项目最显功力，依靠的是法律综合素养、文书写作能力，考察的是日常的积累，仅耗时三个月时间，收效甚微，因此不作为重点投入。汇报答辩主要靠技巧和训练，可以在短期内得到较大提升，亦无需耗费大量时间。
再看三个项目的特点，分值虽然各占100分，但实际上取分难度有所区别。知识笔试系客观题，客观题的特点是“知之为知之，不知为不知”，基本不存在超水平发挥的可能；案件审查和汇报答辩，则均为主观题，阅卷人通常不会将分值拉开太大差距。从上次业务竞赛结果看，客观题最终分值差距比较大，文书和答辩分值差距不大，也明显反映出客观题“冷冰冰”，而主观题“相对宽厚”的一面。
TIPS1：将大约4/5的时间分配给准备知识题笔试；
TIPS2：剩下1/5的时间，其中的2/3准备案例笔试，1/3的时间准备面试答辩，且面试答辩要在集体训练中解决。
三、让备战过程更“聪明”
将目的、意义之类的话去掉，我们单纯的将其看作一场考试，似乎更有利于我们寻找一些捷径。同时，文章不讨论法律功底的差别与办案经验的差距，只讨论现有基础上什么样的备战方法能达到最大提升。
考试是脑力劳动，某种程度上是一项“理解”与“记忆”的竞赛。所以首先我们要了解自己的“大脑”，知道“大脑”运行的规律。我们都懂的几个基本点：第一，大脑容量是有限的；第二，知识是会流失的；第三，记忆是有规律的。因此，在非常有限的时间里，如何分配时间、如何选择次序、如何选择重点就尤为重要。
1、基本功“打底”。参加竞赛的同仁，多半已经工作过一段较长时间，陷于具体案件，民商法基础理论大多有所荒废。越往上走，业务竞赛的各环节越需要实体法、程序法基本知识体系与基本理论的功底支撑，因此备战过程的第一步需要对民商基础理论有所回顾。
推荐书目：《民法总论》（崔建远/清华大学出版社）
耗费时间：15日到20日
阅读方法：泛读与浏览
TIPS1：基础理论的准备主要为了打基础，参赛的同仁也已经具备一定的理论功底，浏览的目的只是加深和回顾。因此，“打底”时间不宜过长，最多不超过20天的时间完成。
TIPS2：读《民法总论》认为时间紧张或内容太深，也可以选择《民法60讲》（李建伟）。同时，阅读方法不宜采用耗费太多时间的精读，对关键概念和理论着重浏览即可。
2、法条“解构”。业务竞赛更贴近实务，所考察的知识点大都是法律的具体规定，因此对于民行业务相关的法律法规的熟悉必然是备战的重点。
推荐书目：《2016年国家司法考试法律法规汇编》
耗费时间：30-45天
阅读方法：分层次、“解构”、标记、遍数
TIPS1：分层准备。将法律法规按照与民行检察工作的关联度分类为：最重要、次重要、不重要。次序上，优先看不重要，再看次重要，最后是最重要。而最最重要的，例如《民事监督规则》、《行政监督规则》等放在考试前三天再翻阅。
TIPS2：“解构法条”。将所阅读的每一部法律的法条都解构为“理解类”与“记忆类”。对“理解类”法条，着重理解，阅读一遍即可；对“记忆类”法条，则复习至少三遍。第一遍将要法条中的“考点”划出，用彩色红蓝铅笔做标记。第二遍、第三遍只看“考点”，把考点印在脑子里，当作“图片”去记忆。（大多数人对图片的记忆能力远高于文字。）
TIPS3：不要更换法条书，不要在电脑上阅读，要固定一个纸质版法条汇编书，确保三遍看到的法条在同一位置。
3、看案例作为消遣。根据案例撰写结案报告，是核心竞争项目，虽然投入产出比较低，但并不是没有提高的途径。首先，是要知道什么样的文书是好文书；其次，要提炼自己文书写作的思维路径与模板。而上述两种能力提升的最直接有效的方法，就是阅读经典裁判文书。
推荐书目：《最高人民法院公报》《最高人民法院商事审判指导案例》《商事审判指导丛书》《民事审判指导与参考丛书》《天同码》
耗费时间：边边角角的时间
阅读方法：关注表达程度、关注体例、关注方法
TIPS1：不要开辟专门大段时间看案例，要利用边角料的时间，尤可作为阅读法条枯燥间隙的调剂与消遣。
TIPS2：阅读的重点不是掌握案例提示的知识点，而关注三点：一是裁判论理的深度，比较自身文书在论理程度上的差距；二是文书的逻辑结构，提炼自己文书表达的逻辑模板；三是关注法言法语的使用，熟悉高质量文书表达的习惯。
TIPS3：针对真实案例的撰写演练，三个就足够了。真实案例演练往往比较耗时，不如多读案例有收获；实战演练的目的主要在发现问题，三个足以发现问题并及时纠正，不要总演练不吸收不改进。
四、押题是必须的
任何一次考试，总有幸运儿——他复习的都考到了。慢慢的你会发现他“幸运”了一辈子，“押题”已经变成了他人生考场上的必修课。慢慢的你又会发现他的此项“独门秘籍”，其实源于他对整个课程精专之后的自然动作。
因此，虽然是一次严肃的考试，讨论“押题”依然不猥琐、不低俗，是每个参与竞赛的人必须认真坐下来研究分析的课题。“押题”当然不单是猜测考试题目、案例类型，还包括押考试的重点，“神机妙算”要建立在对民行检察工作的重点、经验的基础上，因此并非易事。
重点示例：1、检察业务：《民事监督规则》、《行政监督规则》、《人民检察院提起公益诉讼试点工作实施办法》；2、程序法：《民事诉讼法》、《行政诉讼法》、《民事诉讼法司法解释》；3、实体法：《合同法》及相关司法解释、《担保法》及相关司法解释、《物权法》、《物权法司法解释（一）》、《买卖合同司法解释》、《民间借贷司法解释》。
押题时间：复习中后期的2天左右时间
押题方法：广泛征求意见、列题目、准备“万金油”。
TIPS1：承认个人智慧的局限性，对考试重点征求三类人的意见：一是经常参加全国会议的领导，熟悉最高检工作思路及近期全国工作部署；二是办案经验丰富的老同志，熟悉实践中最常用的法律；三是新生力量，清楚最近出台的重要法律、司法解释。
TIPS2：自拟几道简答或论述题，详细作出答案。特别是论述题，押三道以上，例如行政公益诉讼与民事公益诉讼的区别与联系、检察机关开展公益诉讼存在的问题及对策、检察院基础民行工作发展的路径等等。（不能再猜更多了，出题的人该犯愁了。）
TIPS3：对最新司法解释，习惯使用“微信”检索学习。最新司法解释的权威解读书籍，例如最高法院出版的《民间借贷司法解释理解与适用》、《物权法司法解释（一）理解与适用》两书均过厚，阅读的时间成本过高。而微信的公众号文章多有权威解析，解读的内容与深度恰到好处。
TIPS4：准备几款“万金油”产品，一是为综合业务知识，二是为后期的答辩。“万金油”主要针对宏观层面的题目，例如可能的政治综合或工作形势等认识类题目，要有一定的认识高度与一定的实操层面的举措。
五、临考前的那些事
1、一个PPT模板
竞赛中，文书写作与汇报PPT制作，合计只有大约四个小时的时间。这期间要完成吃透案件材料、法律法规检索、审结报告制作等任务，时间非常紧张，现场制作PPT的时间亦非常有限。因此，有必要提前备好PPT模板，确定出现的信息已经负载其中，只需要做复制粘贴工作即可。
TIPS1：相信专业人士。市场上的PPT通常由美工专业人员制作，专业与非专业有非常大的区别。记得首届竞赛，江苏的一位同仁的PPT就经过了美术设计，让人耳目一新，加上他出色的表现，获得当天汇报答辩部分的最高分。如果费用允许（费用不会太高），可以定制一个ppt模板，费用不允许，也要在专业网站上下载模板。
TIPS2：将考场工作量降到最低。PPT上包含尽量多的信息，除了结案报告的“格式化”语言外，还有展现法律关系结构的图形模板。将案情用可视化图表的方式表达，会得到额外奖励分。
2、一个智囊小分队
如果省级院人力物力允许，最好给参赛人员配备一到两个技术支持人员。参与时间无需太长，在赛前按照全套竞赛模式陪伴训练两次即可。
当年参赛时，最后两周，部门领导带两个小伙伴，一起给我们参赛队员出了一套题，按照整个竞赛过程走了一遍。这次演练至关重要，第一是熟悉流程，正式竞赛不慌张；二是查漏补缺，抓紧补足缺项；三是合理把握时间，明确各赛事最优的时间分配；四是提高技能，汇报答辩中存在的问题被小伙伴们及时指正，精修了技能。
以上是一位曾经的参赛选手的一些小经验或小“招数”分享，目标都是针对一场“考试”的备战。但其实，相对于竞赛的结果，其实更重要的是通过复习建立的知识结构与无形中增长办案能力。希望每位参与者能在备战的过程中通过“招数”获得“攻略”外的实实在在的成长。
如您对话题感兴趣或有任何想法、意见、建议，欢迎与王真律师交流。（长按下方二维码，添加王真个人微信）
查看往期文章，请点击以下链接：