美国为什么要发起贸易战 (上)
作者 | 张沈鹏
来源 | 投资世界TZworld
2017年1月20日，第45任美国总统唐纳德·特朗普于举行就职典礼。
2018年7月6日，美国政府对340亿美元中国输美产品加征25%关税。
2018年7月11日，美方又公布拟对2000亿美元中国输美产品加征10%关税清单。
2018年8月1日，特朗普政府表示，考虑对2000亿美元进口中国商品拟加征的关税税率从10%提至25%，以进一步对中国施压。
这场贸易战，在人类经济史上是空前的，在世界历史上也注定会是浓墨重彩的。
美国，天佑之国，自从二战之后，成为了毋庸置疑的世界霸主；中国，千年古国，正在野蛮生长，重回历史上全球第一的地位。
古希腊著名历史学家修昔底德有一个观点 ：当一个崛起大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终。公元前5世纪，雅典的成就急剧崛起震惊了陆地霸主斯巴达。双方在长达30年的战争后，均遭毁灭。
修昔底德总结道 ：使得战争无可避免的原因是雅典日益壮大的力量，以及这种力量在斯巴达心中造成的恐惧。
自1500年后，崛起国挑战现存大国的案例共有15例，其中发生了战争的有11例。
最近的就是德国和日本。
在欧洲，德国统一之后，取代了英国成为欧洲最大的经济体。在1914年和1939年，德国的侵略行为和英国的反应导致了两次世界大战。
在亚洲，日本崛起之后，想确立以日本为中心的亚洲秩序，爆发了以反对西方列强殖民、建立大东亚共荣圈为名的侵略战争。
而现在，美国一向先发制人，为阻止中国的崛起，挑起贸易战，全力打压中国制造2025。
每一个为了中华民族伟大复兴而奋斗中国人，都时刻关心着这个没有硝烟的战场，都无比渴望看到中国在贸易战中胜利。
然而，这场贸易战会走向何方？
中国是该对美国积极反抗，还是退让妥协？是会继续保持经济增速，还是重演日本「失去十年」？我国又会如何破解美国咄咄逼人、步步紧逼的攻势？
欧洲、日本是否会和美国达成同盟，发起新冷战围堵中国？中国如何来争取世界各国的支持，避免被国际社会孤立？
贸易战中国能不能赢？如何算赢？怎么赢？
这些问题，不是每个人都能说清楚的，甚至是大多数人至今没有想明白。于是，一时间，人心惶惶。
君不见，股票市场哀鸿片野，上证市盈率已经低于2008金融危机时期，投资者们踩踏出逃，担忧中国经济就此一蹶不振。
美国对中国极限施压、咄咄逼人。诸多国内媒体们也唯恐天下不乱，各种带节奏，贩卖恐慌来吸引眼球。
我想，在这个历史的时刻，中国人自己应该首先达成共识，团结起来，形成合力。人心齐，泰山移。
所以，我打算写一个系列文章，全面谈谈中美贸易战。
一、美国从战略扩张转向战略收缩
要回答美国为什么要打贸易战的问题，我们得先了解大背景。
美国对中国发起贸易战，并不是一起孤立的事件。想明白背后的根源，必须放到美帝国战略收缩的历史大背景下去理解。
收益大于投入，帝国的疆界就得以扩张；收益小于投入，帝国的疆界就开始收缩。
毛主席在《论持久战》中的核心思想，就是加大日占区的维稳成本，使其收益小于投入，长期坚持，耗到日本经济到崩溃(持久战)。
使日本军队一天忙碌二十四小时，使之疲于奔命。
必须记住这个战争是在中国打的，这就是说，日军要完全被敌对的中国人所包围；日军要被迫运来他们所需的军用品，而且要自己看守；他们要用重兵去保护交通线，时时谨防袭击。另外，还要有一大部力量驻扎满洲和日本内地。
在战争的过程中，中国能俘虏许多的日本兵，夺取许多的武器弹药来武装自己；同时，争取外国的援助，使中国军队的装备逐渐加强起来。
因此，中国能够在战争的后期从事阵地战，对于日本的占领地进行阵地的攻击。
这样，日本在中国抗战的长期消耗下，它的经济行将崩溃。
后来，战争的发展证明了毛主席的远见，而现在美国的处境跟当年日本很相似。
我们还是从鸦片战争谈起。
鸦片战争，中国近代史的开始。南京条约，签订主要内容如下：
赔款2100万元；
租让香港岛给英国；
准许英国在五处通商口岸派驻领事；
英商进出口货物缴纳的税款，由两国商定；
开放广州、厦门、福州、宁波、上海为通商口岸。
条约中，英国关心的事情只有一件：中国市场。
十九世纪初，英国率先完成了工业革命，形成了大量的产能。商品需要买家。于是，人口众多的大清，遭遇了英帝国扩张。
资本主义，帝国的扩张，其方式是开拓市场，输出商品。这方面，美国是模范生。
美国借助其强大的传媒业，向全球75亿人输出着美国梦，美国的生活方式：麦当劳、星巴克、可口可乐、苹果手机、好莱坞大片，等等。但是，随着特朗普上台，美国开始不惜以“杀敌一千自损八百”的姿态与各国大打贸易战。
特朗普在推特上说：当美国与各国做生意每年都亏上千亿美元的时候，贸易战是好事情，轻松就能取胜 ── 停止贸易就赚大了。 非常简单。
美国作为地球上最强大的帝国，在贸易中居然是亏损(逆差)的？
这与帝国「开拓市场，输出商品」的传统认知，这与美国生活方式遍及全球的现实，都明显不符。问题出在哪儿了呢？
原因很简单，如今的美国，从输出商品演变为输出服务。
Google、Facebook的广告费、亚马逊的云服务、苹果对App Store应用收入的抽成、奈飞的视频会员费、电影游戏、微软的操作系统授权费、留美读书学费、去美国旅游、去美国看病的费用、公司去美国上市IPO的发行费、买卖美股的交易费，等等。
这些服务业收费，是不会计入商品贸易额中的。而美国服务业占国民总产值的比例超过了70% 。只去统计商品贸易的收支，无疑是有失偏颇的。
特朗普能当上美国总统，这个浅显道理，不会不懂。政客的发言总是在迎合选票，虚虚实实，并非他内心真实的行为逻辑。
既然如此，美国为什么还是要毅然去发起贸易战呢？他就不怕别国来制裁美国的服务业吗？
美国对欧盟发起贸易战，加大了对欧洲的关税(网传的欧美零关税仅是个愿景，并无实质的落地协议，现实世界的欧美贸易战还在继续)。
特朗普对欧洲钢铁和铝分别征收25%和10%的进口关税，激怒了欧盟。随后，2018年7月，谷歌因在安装手机上预装自家应用被欧盟罚款43亿欧元(340亿人民币)。
二、《巴黎协定》和中国相关产业的崛起
想理解特朗普的行事逻辑。不妨先来谈谈特朗普宣布美国退出《巴黎协定》。
《巴黎协定》是全球各国普遍参与的气候协议，旨在阻止全球变暖。不少人觉得这表明特朗普不信全球变暖。
也许吧，但更可能这只是他在故作姿态。毕竟，从商业角度来看，退出巴黎协议，更符合美国的国家利益。
我们还是从《巴黎协定》具体的落实方案说起。
《巴黎协定》主要是限制各国的碳排放，是《京都协议书》的后续。
在历史上，发达国家掌握了更先进的科技。让发展中国家签署《巴黎协议》，不但为它们的低碳解决方案开拓了市场，卖技术赚钱；还提高了发展中国家工业化的准入门槛，减少竞争者；更能为国家赢得对人类生存环境负责的形象分，可谓一举多得。
中国加入巴黎协议，国内有不少反对声，主要抗议点是：
发达国家历史上不受碳排放限制地完成了工业革命，现在却要用碳排放限制中国的工业发展？这不公平。
当然，中国作为负责任的大国，还是坚定加入了巴黎协议。
在协议发起谈判之时，美国们可谓是机关算尽占尽便宜。但是，时过境迁，事情并没有按照他们设想的剧本开展。
常见的减少碳排放手段有：光伏发电、核电、低碳火力发电、电动车等等。美国政府吃惊的发现，这些新能源产业野蛮成长，最大者受益者却是中国。
我们来逐一看看各个产业。
① 光伏产业
《美国和中国光伏企业的此消彼涨，是美国经济脱实向虚、中国制造业稳步发展的反映》中写道：
美国是当之无愧的光伏产业诞生地。
1954年，美国贝尔实验室制成了第一个实用化的硅基太阳能电池。
其后50年间，美国的光伏产业一直在其强大的半导体工业的支撑下，引领了全球光伏产业的发展方向。
2001年前后，中国的光伏产业开始起步，但主要集中在组件组装这个最没有技术含量的劳动密集型环节，世界上最先进的光伏技术仍然掌握在美国公司手中。
不止是美国大公司掌握了先进技术，大量源自各名牌大学的明星创业公司，也让人感觉光伏产业的明天依然在美国手中。
然而仅仅过了十年，美国人突然发现，仿佛在不知不觉中，他们不但流失了几乎所有的光伏制造业产能，连他们最引以为傲的一众光伏技术公司(Konarka,MiaSole,Solyndra,Nanosolar等)，在全球最为发达的创投体系的支持下，也不过吹出了一些不大不小的金融泡沫，随后就纷纷破灭了。
美国这堆破灭掉的光伏高科技企业里，最典型的，最明星的，当属Solyndra。Solyndra的CEO，Brian Harrison，曾经是英特尔公司的高管，也因此得到了许多牛逼创投公司的青睐，自2009年起，还得到了美国政府先后高达5.35亿美元的政府担保贷款，连当时的奥马马总统都亲自为它站台。
结果，2011年9月，Solyndra在宣布破产，并将矛头直指中国光伏产业，宣称其破产是中国光伏产品的不正当低价竞争所致，然后紧接着在2011年10月，美国的光伏双反调查就开始了。
图片来源：网络；中国光伏坚持“走出去”，力争成为全球光伏产业当之无愧的引领者
《中国企业没你想象的那么弱小，太阳能产业不是只靠补贴》中提到：
中国光伏产业现在占据全球70%以上的光伏制造产能。
现在，包括美国、印度、墨西哥、沙特等地方，光伏发电价格，甚至都低于0.2元，远低于当地的火电成本。
这使得今年全球出现了像墨西哥、东南亚、南美等光伏新兴市场。
一些以前对光伏发电不感兴趣的国家，纷纷都开始大规模装机太阳能发电。
海外市场的装机量，在面对欧洲、美国、日本等发达国家需求下降的情况下，整个海外市场装机量依然稳步增长。
② 核电产业
如今，全球最大的核电国是美国。但国际能源署署长比罗尔表示 ：
中国让天空重新变蓝的计划将重塑全球能源市场。
未来20年，中国核能发电量料增加两倍多，将取代美国成为全球最大核电国。当前全球在建核反应堆有60个，其中超过1/3建在中国。
中国核电的发展，不仅仅体现在规模上。
如今，中国核电的运行和建设水平国际领先，可以说是超越美国。同时，中国核电还正在拉大着与美国技术差距。中国已建成两座4代核电站，而美3代核电站都还未建成。批准建造核反应堆项目在中国仅需不到两年时间。
而美国批准建造一座新反应堆需要长达25年的时间。美国最新的核反应堆项目花了43年时间才建成，该项目深受丑闻、繁文缛节和环境担忧的困扰。国际原子能机构称，全球的核电装机容量到2040年预计将增长60%。而同期美国可能仅增长16%。
美国核电产业停滞不前。
特朗普不仅废除了美国“清洁能源计划”，而且阻碍了包括核电在内的清洁能源技术的投资和开发，仅打算保留四座反应堆的建设；同期中国在建的商业核反应堆有19个。
美国微软公司创始人、前全球首富比尔·盖茨，因为与中国核电业达成的合作，当选了中国工程院院士。
2008年，比尔·盖茨正式从微软退休，投身于全球慈善事业。他说，他人生有三个梦想：
第一、全球人手一台装有Windows系统的电脑(已经实现)；
第二、人人都有平等的医疗机会，消灭艾滋病、结核病和疟疾；
第三、是让全球穷人用上清洁经济的电。
为此，他投资了新型行波堆核电技术公司 —— 泰拉能源。
成为泰拉能源董事长之后，比尔·盖茨成为热心的核电技术推广者。
为了寻找行波堆试验田，他先后到法国、日本、印度和韩国等国寻求合作，但都吃了闭门羹，最后只有中国给予他极大的欢迎。
2009年以来，比尔·盖茨与中国有关部门进行了密切的互动。当年11月5日，比尔·盖茨访问中核集团中国原子能科学研究院，就行波堆技术进行交流。中核集团领导也多次到美国拜访比尔·盖茨。
2015年，中核集团与泰拉能源正式签署了行波堆合作文件。
2017年7月26日，中核集团高层前往美国与比尔·盖茨商量建立合资公司的事宜，9月30日，中核集团旗下中核行波堆投资有限公司与泰拉能源共同成立环球创新核能技术有限公司(以下简称“环球创新核能”)，专注于行波堆技术商用化开发。
环球创新核能计划在未来20年内，分阶段实施小中大型商业化行波堆电站的建造和运行计划，使商业行波堆的经济性比现有三代技术提高20%左右。
比尔·盖茨日前在接受中国记者采访时表示：
我相信，鉴于核电发展的规模和承诺，致力于核能科学研究和创新技术发展的决心，中国必将成为世界核能的领导者。
核电产业，正在成为中国对外出口的国家名片。连工业革命发源地英国都在找中国来修核电站。
欣克利角核电站将是英国二十多年来新建的第一个核电项目。它位于英格兰西部的海边，为中国和法国共同出资在英国修建，中方股份占三分之一。欣克利角项目被描述为中国在英国和欧洲参与建设的第一个核电项目，被称为中英关系「黄金时代的黄金项目」。
③ 低碳火力发电
中国有着全球最先进的低碳火力发电站。
上海外高桥第三发电厂(外三)是「煤耗全球最低」的燃煤电厂，采用的「超超临界」(Ultra-supercritical)技术，比超临界机组的热效率高出4%。
图片来源：网络；上海外高桥第三发电厂获世界认可
外三提供1度电只需燃烧274克煤，作为对比日本排名第一的矶子电厂新1号机组，每度电需要燃煤304克。
④ 电动车
不少人提到电动车，第一反应是美国的特斯拉。但事实上，全球电动车和电池，中国占据了最大的市场份额。
发展电动车，可以减少中国对石油进口的依赖，是中国国策。
摩根大通预计：
到2020年，中国新能源汽车(NEV)市场的复合年均增长率将达到46%，产量达到250万辆。到2025年，新能源汽车产量将进一步增长至460万辆。
这意味着到2020年和2025年，中国新能源汽车产量占汽车总产量份额将从去年的2.3%分别升至7.2%和12%。
中国将轻松维持其全球最大电动汽车制造商的主导地位，预计到2020和2025年，电动汽车销量占全球销量比重分别高达59%和55%。
与电动车相关的电池业方面，2017年，全球动力电池销量前10的企业中，中国企业占了7席，在市场份额上超越日本，占据了世界第一位。
中国政府宣布计划在未来三、四年内令现有产能翻番，届时电池制造工厂的年产能超过150吉瓦-小时。
这使得特斯拉相形见绌，因为到2020年，其在内华达州的工厂每年的生产能力也只有35吉瓦-小时的水平。
预计到2020年，中国在全球电池市场所占的份额将达七成以上。
可以看到，在低碳领域，中国的解决方案已经领先美国，并开始输出全球。当然，与此同时，美国产业技术没有停留在原地，美国爆发了页岩油革命。
▼ 页岩油 —— 美国新的国家利益
美国自从页岩油革命以来，石油储量和开采量剧增。
2014年，美国将首度破除施行40年的原油出口禁令，开始出口石油。目前美国日出口原油已经高达300万桶，仅次于沙特和伊拉克，是世界第三大原油出口国。
《巴黎协议》所推广的低碳产业，美国既没有产业优势，其发展又危及世界对石油长远的需求。也正因为美国有着巨大的石油利益，使得退出《巴黎协议》成为了维护美国国家利益更好选择。
同样，退出伊朗核协议(这让欧洲很不满)，限制各国从伊朗进口石油，也是在变相维护美国的石油利益。
三、美国是世界警察
我们回到前文的两个问题。
问题1：美国为什么要毅然去发起贸易战呢？
问题2：美国不怕别国来制裁美国的服务业吗？
【第一个问题】
美国有个外号叫做世界警察。如下图，美国在全球有400多个军事基地。
中国人常常这称之为美国的军事霸权。
但从另外一个角度去思考，维护如此庞大军队，每年都花费巨额的军费，美国得到的好处是什么呢？
这其中有一条很关键 —— 美国维护了全球畅通的海运水道，而海运水道畅通是全球自由贸易的基础。
美国的投入是维持秩序的军费， 收益是卖美国货的利润。高昂军费投入得不到商品贸易的收益，长期下来，债台高筑难以为续。
从前文美国退出《巴黎协议》的案例分析中，可以清楚看到，随着中国的崛起，美国在商品贸易上的市场份额日益缩减。而如今美国支柱产业是服务业，并不依赖于海运水道的畅通。美国人开始觉得，每年花费高昂军费去维护世界秩序不划算。
奥巴马就曾经抱怨过中国参与全球商品贸易，却不出军费全球维稳：
中国搭便车三十年，一直没问题。我们能像中国一点吗？没有人指望他们做任何事情。('They take a ride of 30 years, and has been no problem.' He said he sometimes joked, 'We can be like China a little bit? Nobody expect them to do anything. '）
如今美国不想再继续让世界各国搭便车。现在，特朗普去跟各国元首见面很重要的一个议题就是：讨要军费。
图片来源：网络
比如，特朗普要求北约各成员国不仅立即兑现支付其GDP的2%作为军费的承诺，而且今后与美国一样，将承担的军费比例上升到GDP的4%。
比如，特朗普要求韩国、日本必须「百分之百」负担驻军费用，否则美军可能撤离。
记者说起韩国已负担驻韩美军费用的大约50%，特朗普打断道：“为什么不是100%？”。
讨要军费、退群这背后的本质，是美国在全球商品贸易中的退出。
美国不再想当世界警察来维护全球秩序，只想关起门来过好自己的小日子 ── 卖卖搜索广告、社交广告，卖卖大学文凭，吸引公司来美上市赚点上市费、审计费、交易手续费，等等。
这也是为什么美国要退出TPP的根源。
因为特朗普觉得，与其费时费力，达成对所有成员国都标准一样的多边贸易协议(让别人搭美国谈判的便车)。到不如美国单独跟各国谈判，利用美国的大国霸权和体量优势，讹诈出一个对美国更为有利的双边贸易协定。
这就是特朗普口中的 : 美国第一。
而这个讹诈的过程，就是贸易战。
【第二个问题】
美国不怕别国来制裁美国的服务业吗？答案是，真不怕。
美国的服务业往往具有不可替代性。
比如前文，欧盟以安卓反垄断为名，对谷歌罚款43亿欧元。谷歌CEO随即就宣称：欧盟的处罚可能迫使安卓收费。
如果谷歌对安卓收费，欧盟能有选择吗？选苹果？那还是美国的。
在互联网行业，因为边际成本极低，常常是一家独大，寡头垄断。垄断行业，没有替代品，欧盟罚款，谷歌就通过提价来收回成本。
而且这些服务业，只要有网就能用，不需要支付高昂的军费来维持秩序。想想Facebook发射卫星让非洲人联网，只要可以上网，美国就能赚钱。
甚至比如金融行业，其他国家不定期的混乱，反而更加符合美国的利益。一旦发生战争冲突、金融危机、甚至只是货币贬值，资本们就抛弃动荡的国家，去买美国的债券、股票。
宏观经济学里说，资源通常会流向稀缺而回报率高的地区。美国资本丰富回报率低，反而成为了全世界最大的资本流入国家。
总而言之，美国服务业因为垄断，所以能转移成本，不担心制裁。并且服务业发展不需要美国来付出巨额的军费来维持世界秩序。
四、结语
美帝国从战略扩张到战略收缩。
处于战略扩张期的美国，希望能推广以其为主导的全球秩序，让美式生活方式、美国的价值观成为普世的生活方式、普世的价值观，进而带动美国商品的销售。
所以，之前，美国一直比较注意保持自己的大国形象，在全球吸引了不少美粉。
现在，美国商品贸易萎缩，输出秩序的收益已经无法支撑维持秩序的成本。美国开始战略收缩，放下面子，到处讨军费，退出对其不利的全球治理协议。抛弃伪装出来的道貌岸然的国际带头大哥形象，开始当真小人而不是伪君子。
既然已经都不要脸皮了，索性就干脆高喊「美国第一」。
发起贸易战，利用美国体量和霸权，极限施压，讹诈出更多对美国有利的条款。
这是美国为什么要发起贸易战的第一个原因。
未完待续......
REVIEW