查看原文
其他

任正非访谈刷屏:好的教育,增强国家的底气 | 头条

5月21日,华为创始人任正非在深圳华为总部接受中国数家媒体全程访问,坦诚全面地谈了42个问题,涉及芯片、美国公司、特朗普等等。他在整个访谈中又重点谈到教育特别是基础教育的重要性。他说:“中国将来要和美国竞赛,唯有提高教育”。




01

中国要踏踏实实在数学、物理、化学、神经学、脑科学……各方面努力去改变


国家发展工业,过去的方针是砸钱,但钱砸下去不起作用我们国家修桥、修路、修房子……已经习惯了只要砸钱就行。但是芯片砸钱不行,得砸数学家、物理学家、化学家……,但是我们有几个人在认真读书?博士论文真知灼见有多少呢?


这种状况下,完全依靠中国自主创新,很难成功。为什么不跨国创新呢?可以在很多国家中建立创新基地。哪个地方有能力,就到哪个地方去,我们可以在当地去建一个研究所。


大家要想到,东欧国家都比较贫穷,但是美国大量的领袖、科学家、金融家……都是东欧人,我们为什么不大规模吸引东欧人到中国来,或者在东欧建立各种研究基地?所以,以中国为中心建立理论基地要突破美国的重围,眼前这个方式比较难,因为中国在基础理论上不够,这些年好一些了。


中国要踏踏实实在数学、物理、化学、神经学、脑科学……各方面努力去改变,我们可能在这个世界上能站起来。


中国过去的哲学体系是玄学,即使有佛教,也是梵文,唐僧应该翻译成汉语,但是没有翻。西方推行的是形而上学和机械唯物论,产生了物理、化学、数学、几何学……各种学科,所以工业发达,建立了工业社会,占领了全世界。现在玄学没有说没用,搞虚拟世界,中国的游戏业发展很快,人类社会的很多生产方式也可能会虚拟化。人类在人工智能的科学家中,有50%左右是华人,如果他们受到排挤,拥抱他们进入中国,他们就会在底层平台上创新,给我们提供了一个基础。


我认为,如果能够真真实实把优秀人才引进来,对我们改革是好的。如果还是强调自主创新,就会浪费非常多宝贵时间


02

只有把人才培养出来,我们才有可能源源不断地前进


我们在全世界有26个研发能力中心,拥有在职的数学家700多人,物理学家800多人,化学家120多人。我们还有一个战略研究院,拿着大量的钱,向全世界著名大学的著名教授“撒胡椒面”,对这些钱我们没有投资回报的概念,而是使用美国“拜杜法案”原则,也就是说,受益的是大学。这样,从我们“喇叭口”延伸出去的科学家就更多了。



大家今天讲5G标准对人类社会有多么厉害,怎么会想到,5G标准是源于十多年前土耳其Arikan教授的一篇数学论文?Arikan教授发表这篇论文两个月后,被我们发现了,我们就开始以这个论文为中心研究各种专利,一步步研究解体,共投入了数千人。十年时间,我们就把土耳其教授数学论文变成技术和标准。我们的5G基本专利数量占世界27%左右,排第一位。土耳其教授不是华为在编员工,但是我们拿钱支持他的实验室,他可以去招更多的博士生,我们给博士生提供帮助。


上周我们召开了世界科学家大会,我没有去现场,通过视频转播到我的会议室。来了一批科学青年给我做技术翻译,都是博士,很厉害,他们给我解释这些论文对未来人类社会有什么意义。我们不断有这种世界性的交流,我们自己吸收能量,他们也吸收了我们的需求,不断滚动传播。


西方公司在人才争夺上,比我们看得长远,发现你是人才,就去他们公司实习,专门有人培养你,这不是我们大学毕业找工作的概念。我们扩大了与美国公司争夺人才的机会窗,但我们的实力还不够。对世界各国的优秀大学生,从大二开始,我们就给他们发offer。


这些孩子超级聪明,举一个例子,新西伯利亚大学连续六年拿到世界计算机竞赛冠军、亚军,但是所有冠军、亚军都被Google用五、六倍的工资挖走了,从今年开始,我们要开出比Google更高的薪酬挖他们来,在俄罗斯的土地上创新,我们要和Google争夺人才。我们支持科学家的创新,对科学家不要求追求成功,失败也是成功,因为他们把人才培养出来了。只有这样,我们才有可能源源不断地前进。


03

中国将来和美国竞赛,唯有提高教育


中国将来和美国竞赛,唯有提高教育,没有其他路。教育手段的商品是另外一个事情,我认为最主要还是要重视教师,因为教师得到被尊重了以后,大家都想做教师。深圳教师得到了尊重,深圳老师挣钱多,253个人竞争一个教师岗位。我们帮助清华附中建设清澜山中学,校长说将来能做到中国第一的学校,因为收费高。清澜山只招收两千多个学生,对全社会开放,华为员工抢着送孩子进去,送不进去找我,我说我管不了你们。



只有教师的政治地位提升,经济待遇提升了,我认为才可能使得教育得到较大发展。我个人为什么感受很深?我父母是乡村教师,在贵州最偏僻的少数民族地区从事乡村教育工作,父母这一辈子做教师的体会对孩子们的教育就是一句话“今生今世不准当老师”,如果老师都不让自己的孩子当老师,国家是后继无人的。我亲身经历了他们政治地位低、受人歧视、经济待遇差的窘境,我们自己跟着他们,也亲身体会了这个苦,所以没有选择去当老师。


5月21日下午2点30分,在媒体圆桌会后,任正非在华为总部接受了中央广播电视总台央视《面对面》记者董倩独家专访。就在所有人都在揣测生死攸关的华为在当下要如何做的时候,任正非跟记者提出一个要求,我可以接受专访但是请围绕教育这个话题,这让记者感到吃惊。




自掏腰包请专家调研基础教育


董倩:您对教育问题认识这么深、这么透,今天上午媒体圆桌会上有一位记者提问,您会不会进入到教育?会不会领着做,您说不会。但是您在几年前花自己的钱,不是花公司的钱请中央党校、中国基础教育课题组的专家做中国农村九年义务教育的状况调查,而且也分析了一些不仅是乡村的贫困学生怎么学习,包括城市的一些孩子们怎么能够保障他们的学习?为什么要做这样的调查?


任正非:希望国家繁荣富强,希望国家实现国家梦想。


董倩:您作为一个企业家为什么要做这样的调研?为什么要做这样的事情?


任正非:中央党校有一个权威性,我们调查了全世界的教育,有非常深刻的理解和认识。



从一个都不能少到一个乔布斯都不能少


任正非:当然,这些年国家七十年代巨大进步,三十年来也有巨大改善,教师的生活也有巨大的进步,但是要看到(孩子)是祖国的未来、国家的未来,而教师们担负着给花朵浇水的使命。我们都不给花朵浇水,没有使命感,少浇水花朵蔫了,不就少了一个乔布斯吗?



从今天抓起,如果农村的孩子二三十年以后很多都是博士、硕士,就会为国家在新的创新领域搏击,争取国家新的前途和命运,这才是未来。如果二三十年以后还是没有多少文化,仍旧是一个打工仔,打什么工,全是自动化了。



职业教育应更受关注


任正非:在工业革命时代,只要有中学文化程度、中专文化程度基本上可以工作了。但是在智能化社会时,这个文化程度大大提升了。而且不完全是精英教育,国家重视的都是综合性的精英教育,对职业教育不够的。德国70%是高等职业教育,高等职业教育也是很伟大的。


中美贸易根本的问题是教育水平


董倩:把谈教育的背景再放的宽一点,如果教育是这样的现状,怎么去面对现在以及未来很有可能持续的中美贸易争端?


任正非:中美贸易根本的问题是教育水平,国家一定要开放才有未来,开放一定要强身健体,强身健体要有文化素质。


任正非访谈后评论

“这么大的国家还能放下几张安静的书桌?”这个“任正非之问”最应该引起高度重视。数学家、物理学家只能寄希望于20、30几岁的年轻人。超过30岁的人几乎不大可能成为伟大的数学家和科学家了……我们有“钱学森之问”,有“徐匡迪之问”,有“任正非之问”。所问者一也,所忧者国也。

——向松祚


我想,美国人看了这个访谈,也会被他感染。人性都是相通的。假想一下任正非先生的高度与见识不够,在访谈中,他就诉诸民粹,打情绪牌,显然也会有巨大的影响力,你还不好说他什么,都这么惨了,有这些情绪也正常。那么,今天就会看到更加亢奋的舆论与情绪,对立与冲突的可能性就会变大。

——连岳


华为的淡定并非是强装笑颜,而是源于对最糟糕情况的预判和准备,源于“战略上藐视,战术上重视”的中华智慧。华为所经历的一切,或许只是中华民族历史进程中的一个缩影。而冷静、自信、从容,也正是我们应对当下危机要有的态度。

——央视新闻


大气而有底气,大格局又善布局,任正非实力圈粉,不仅在于妙语连珠,更在于对自我有清醒认知,对大势有准确判断,对狭隘爱国主义有足够警惕。“该干什么干什么,多为国家产生一个土豆就是贡献”,得其大、兼其小,乱云飞渡,不忘赶路,坚定从容地走向未来。

——人民日报


“不是用华为产品就是爱国,不用就不是爱国,不要跟政治挂钩。”网民赞誉一片;但诸多金句,又似乎只是把常识大方说出,却在当前微妙舆情下弥足珍贵。点赞之后更应深刻理解:由反全球化政治力量挑起的矛盾,不应以民族对抗或文明冲突理解。

——陈迪





“新校长传媒”投稿邮箱:

2594889720@qq.com


 你可能会感兴趣 

为什么不可以对孩子说“偷”?

私立学校 VS. 公立学校,携手合作还是分道扬镳?

给班主任的一份深度阅读推荐


来源 | 网络综合整理

责编丨花花

你的专属精品教育生活

▼点击「阅读原文」,一键订购

Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存