今日说法 | 妇女求搭车，老汉好意载一程，出了车祸被索赔7万8，这样的好人要不要当？

来源|CCTV今日说法（微信号：cctvjrsf）

“

“把她伤到，我们自己给点钱
心里还是舒服的
但上法庭告我们

我这心里就不舒服了”

”

“顺风车”的意外

2015年3月19日，洪老汉开着他的红色三轮车，载着自家收的毛笋，到农贸市场去摆摊。在他的旁边，是一位姓吴的卖水果的女士。闲聊时吴女士告诉他，自己的电瓶车没电了，希望中午收摊的时候，能搭一下洪老汉的车，捎上她一程，随后还拿了几颗橘子以表诚意。出于好心，洪老汉答应了她的请求。

中午收摊时候，洪老汉和吴女士一起把电瓶车抬到了三轮摩托车的车厢里，吴女士则站在车厢上面，手扶着电瓶车，一路往家走。看似这只是一个助人为乐，乡亲之间互相帮忙的故事，但是后面却发生了很多让人意想不到的事情。

就在离吴女士要下车的地方不到一公里远的时候，事故发生了。当时，洪老汉想着赶紧送吴女士回家，自己也能早点回家吃饭，于是加快了速度，但是开着开着，路面上的一些石头把三轮车的一个轮胎扎爆了，车子失去了平衡，直接冲向了马路对面，造成了侧翻，吴女士当场被甩了出去，摔在水泥地上，昏了过去，电瓶车也掉在了路上……相比之下洪老汉伤得没那么严重，但是也伤到了头部，脸上留着血。

这次事故中，吴女士左腿骨折，做了手术，还安装了钢板把骨头固定住，防止再断裂 35 29347 35 10426 0 0 4342 0 0:00:06 0:00:02 0:00:04 4342在吴女士被送到医院的第二天，洪老汉心里过意不去，但因为自己伤了腰动不了，所以就让儿子代表他去探望吴女士，并且带去了1000块钱表示歉意。

“负全责”的委屈

本以为这件事情就这样过去了，但是交警出示的事故责任认定书上面写着“由于洪老汉驾驶车辆行驶中未确保行车安全，导致车辆侧翻造成交通事故，洪老汉负事故的全部责任，吴女士无责”。交警解释之所以洪老汉负全责，首先是因为洪老汉的车速过快，所以看到道路的坑洼处来不及避让，这才导致了事故的发生。其次在洪老汉这辆三轮摩托车的车辆信息中显示，车的类型属于载货摩托车，也就是说只能拉货不能载人。作为司机，他让吴女士站在车厢里，违反了交通法规。

对于交警指出的自己的这些错误，洪老汉承认自己当时急着回家，车速确实是太快了。同时也意识到自己载人的行为违反了交通安全法规，确实做得不对，自己虚心接受。

但在拿到事故责任认定书之后，洪老汉接到了吴女士打来的电话。在电话里吴女士提出，想让洪老汉承担她全部的医疗费用，一方面是因为她家里实在困难，做手术的钱拿不出来，另一方面看了那份责任认定书，她觉得洪老汉要为自己的伤负责任。

洪老汉觉得很委屈，他以前不知道这辆车是不能载人的，所以才让吴女士上了车，并且他认为是吴女士主动要搭他的车的，吴女士自己也有责任。虽然心里不舒服，全家人也埋怨他多管闲事，但是毕竟是自己开的车，是自己违反了交通法规，最后洪老汉还是不顾家人的反对，分两次给吴女士总共打去了五千元钱。

“被起诉”的无奈

本以为事情就这样结束了，万万没有想到的是，在事故发生两年之后，2017年吴女士将洪老汉告上了法庭。吴女士说在收到洪老汉的六千元钱后，她打电话对方就不再接了，之后的医疗费用都是她向别人借钱支付的，无奈她只好向法院提起了诉讼。而之所以等到2017年才起诉，是因为她要等钢板拆除才能算出总共花费的金额。在出院之后，吴女士还做了司法鉴定，根据这份鉴定以及自己此前在医院所花费的治疗费用，吴女士开出了赔偿清单上面包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、司法鉴定费、车损费、评估费共计78547.02元。

一切的一切都令洪老汉心寒至极，没想到自己好心帮别人，到头来还被告上了法庭。很多旁观者都认为吴女士的行为太不应该了，而吴女士自己觉得，不管别人怎么说，诉讼是法律赋予每个公民的权利，既然对方不接电话，无法就赔偿事宜达成共识，她去法院起诉也无可厚非。

“协议书”的终结

说到底，这是一场法理和情理的较量。一方面，助人为乐是中华民族弘扬的传统美德，从出发点上确实值得肯定。另一方面，做好事的同时也应该遵纪守法，不能违反交通法规。法官综合考虑后，决定对这起案件进行调解。

最终，双方达成了和解。洪老汉主动提出，愿意再赔偿给吴女士两万一千元钱，加上此前的六千元，他一共给吴女士两万七千元，算是帮吴女士付了大部分的医疗费用。吴女士也表示愿意接受洪老汉的赔偿，放弃其他费用的索赔。至此，这场助人为乐的意外事故终于画上了句号。

事后，洪老汉说，人心都是好的，以后自己还会继续帮助别人，但绝不会违法。这次的两万多元都是儿女出钱帮忙赔偿的，也是不容易的血汗钱，自己会慢慢拿卖毛笋的钱，一点一点还给他们……

接下来我们看看网友怎么说~

  普法时间

pufashijian

Q1：今天我们请到的嘉宾是中央财经大学的方志平教授，欢迎方老师。

最终，洪老汉还是以赔偿了案了，可能有些人心里会不太舒服，说洪老汉其实是助人为乐做好事，最后却赔了钱，您怎么看呢？

A1：其实这涉及到民法当中，一个叫做好意施惠的关系，所以侵权法需要对这个关系，进行调整，就是在帮忙过程当中，帮的人也要尽到《侵权责任法》当中的义务，就是你不能有错。洪老汉的车其实是不能载客的，所以他违反了交规。我们提倡要去帮助他人，但帮忙的行为本身要合法，不会因为你帮了人家使得你不合法的行为转变为合法行为，所以由他承担一部分的责任，这是依法处理的结果。但是另外一方面，吴女士自己对这起事故的发生，她也有一部分的过错，某种程度上讲，你是自甘了一部分风险，所以从《侵权责任法》角度上来讲，应该要减轻加害方的责任，这是从法律层面来进行分析。

那么从道德层面来讲的话，这是一个助人为乐的行为，在我们的这个社会当中应该进行提倡，《侵权责任法》不应该过度介入，如果介入的太多就会导致社会变得越来越陌生，不要和陌生人说话，不要给陌生人帮忙，会导致这样一个不好的社会效果。所以在案子处理过程当中，一定要兼顾法律层面，还要再兼顾社会效果。

Q2：如果针对这起案件来说，您觉得这样调解结案会起到什么样的效果？

A2：调解结案特别符合这一类案型处理的最后效果，可以避免执行难的问题，因为如果是强行下判的话，作为提供帮助一方，心里可能接受不了，他可能就不会配合执行，那样的话法律效果也打折扣了，所以最后通过调解的方式来进行结案的话，双方之间还能够达成一种各自的让步，这样的话还可以把双方的关系继续维系下去。

助人为乐，

善莫大焉；

知法守法，

问心无愧。

案件来源：《今日说法》节目《“顺风车”的意外》

实习小编：刘骁月

维护：宋小军

主编：王秀敏

欢迎转载，共同普法，注明出处。

—————往期文章推荐↓↓↓ —————