今日说法 | 三小伙盗窃后，又见义勇为救起落水少女，赏罚分明才能激励善行

来源|CCTV今日说法（微信号：cctvjrsf）

“

像我们干坏事的人

也有干好事的一天

”

 勇救落水女孩

2017年10月8日凌晨四点，杭州市余杭区警方接到了报警，一个女孩掉进了河里。

警方到达现场的时候，落水的女孩已经获救。女孩和两个救她的人，三个人在河边的土堆上。警察放下梯子，把三个人拉上了河岸。被救的女孩没有受伤，而救人的小伙子扭伤了脚。

对于女孩为什么要跳河，女孩的好朋友小敏说这次落水都是喝酒惹的祸。当天她们朋友聚会，去酒吧喝酒，落水女孩童童因为和家里人闹矛盾，心情不好，喝了很多。

聚会结束后，见童童喝多了，小敏就和另一个朋友小雪，一起送童童回家。当时已经是凌晨三点多，路上出租车很少，小敏和小雪在路边打车时，身后的童童突然起身，穿过小公园，踉踉跄跄到了河边。

两个女孩发现童童不见了，急忙去找。童童说当时她翻过了河的护栏，趴在上面，站不稳，手就松开，掉进河里了。另外两个女孩吓坏了，一边大声呼救一边打电话报警。

当时已经是凌晨四点，路上没有什么人，来了一个路人但不会游泳，这时三个小伙子听到呼救声跑了过来。其中一个直接跳下了河，另两个在岸上支援他。

小敏称，当时天很黑，根本看不清河岸有多高，水有多深。警察也告诉记者，从护栏到河里，大概有四米多高，夜晚也看不清河里的情况，危险性还是比较大的。

因为跳得太急，小伙子扭伤了自己的脚，也没有力气再爬上河岸，就将童童拉到了河边没水的土堆上，岸上的另外一个小伙子也跳了下来，想把他们两个人拉到河岸上。但童童不肯上去，于是两个小伙子就陪她坐在那里，等待警察的到来。

之后，警察登记了三个人的身份信息，想要为他们申请见义勇为的奖励。登记后，三个小伙就离开了。

盗窃车内现金

而就在救人事件发生5个小时后，当天早上9点，警方接到了一个报案。杭州市余杭区钟先生报警称，前一天晚上他没有锁车门，丢失了3000元左右的现金，除了现金其他东西都没有少，钱包、银行卡、身份证都在。

警方调取了路边的监控视频，发现2点44分的时候，有三名男子陆陆续续靠近了这辆被盗车辆。过了一段时间，这辆奥迪车的车灯亮了，警方告诉记者，这说明有人开门进入了车内，通过监控还看到有男子站在车边走来走去，显然是在给里面偷的同犯望风。

警方怀疑，这三人就是盗窃车内现金的人。当时街上人不多，警方根据这三人的体貌特征，通过监控录像，一路追踪着他们的行踪。

最后看到他们出现在了一个公园里，旁边还出现了警车和消防车。十分钟后，三个人才从公园出来，走得很慢，甚至直接从警车的旁边走了过去。

处理落水事件的警察证实，公园监控中出现的这三个人，就是当天救人的人。中间的那位男子走路一瘸一拐，正是直接跳下水的那个小伙子。

当时为了给三个人申报见义勇为奖励登记的信息，没想到成了破获盗窃案的重要线索。

内心的触动

警方了解到，这三个人都是20岁出头，不是本地人。警察找到了其中一个嫌疑人的工作地点，发现他已经辞职了。

根据工友提供的信息，警方最终在他们三个常去的一个网吧，找到了他们。

据他们三个人说，他们起初并不相识，由于经常在网吧玩游戏，后来就渐渐熟悉了。他们平常打打零工，有钱了就辞职歇着，上网、到酒吧喝酒，没钱了再接着去找活干。

因为没钱交房租，他们居无定所，晚上住在网吧，甚至有时候会住在废车场的废弃车辆里。

懒得工作，又没钱吃饭，于是三个人就萌生了偷东西的念头。他们没有胆量去砸车窗，只敢去拉车门碰运气，之所以选择这样的方式，是因为他们确实见过一些车主没有锁车。

三个人交代，他们总共偷过四次东西，前三次只偷了十几块钱的零钱，还有两包香烟，三个人分着抽掉了，只有这最后一次，在钟先生的车里，他们偷到了比较多的现金。

当天晚上，在偷了钟先生车里的钱后，他们依然没有收手，边走边去拉路边车的车门，不过没有什么收获。后来他们一路闲逛到了公园，听见了呼救声，就前去救了落水的童童。

其中一个男孩小彬说，当天回到废车场，躺在车里，他有些失眠了，一直在回想这一天发生的这两件事，觉得偷东西的时候是很紧张害怕，救人的时候，从去救人，一直到救上来为止，心情是很平静的。这时，小彬的内心第一次有了触动。

但是做了错事，就要为自己的行为付出代价。目前三个人因涉嫌盗窃，被余杭警方依法刑事拘留，而同时警方也在为他们申请见义勇为的奖励。

来看看网友怎么说~

  普法时间

pufashijian

Q1：今天我们请来的嘉宾是中国人民公安大学的包涵副教授，包老师，看来咱们得先明确一下盗窃的概念，像本片里提到的这种情况，他没有锁车门，几个年轻人开门拿了里面的东西，这到底算不算盗窃？

A1：以非法占有为目的窃取公私财物，我们就能称之为盗窃。车主虽然说没有锁车门，但是这个车子里面的东西，仍旧是属于车主的。这个车主对车里面的东西是有所有权的。咱们不能说因为车门没有锁，车子里的东西，我就可以随便去拿。那如果我家门没有锁的话，那家里面的东西是不是也可以随便去拿？这个不管是从观念上也好，还是从法律上也好，这个物的属性依然是属于所有权人的。那么这个时候对所有权进行了侵害，肯定是可以构成盗窃行为的。

Q2：我们看到警察一方面因为盗窃拘留了这几个年轻人，另一方面也因为他们奋不顾身地去救人，给他们申报了见义勇为，挺戏剧性的，您怎么看待警察的这种做法？

A2：我觉得警察的这种做法是非常合理的。这两个事件是孤立的，虽然说发生在同一拨人的身上，但是他们是互相孤立的。也就是说按照法律的规定，应该奖赏的就应该奖赏，应该受惩罚的就应该受惩罚，我们不能说因为他偷过东西，就给他贴一个罪犯的标签，就以此来抵消了他后面见义勇为的行为。当然我们也不能因为，他做了后面的这一个善事，做了一个义举，就抵消他前面的犯罪行为。法律只是最低层次的一个要求，在法律之上还有道德、伦理等等之类的一些社会规范。所以这一次申报见义勇为，对于这三个年轻人来说，能使他们在以后的成长道路，感受到人性的光芒，和这种人文的关怀，那么他很有可能在以后的道路当中，会走得越来越向善。

善良和邪恶，看似对立

但有时，只在一念之间

案件来源：《今日说法》节目《戴手铐的救人者》

实习小编：马嘉阳

维护：宋小军

主编：王秀敏

看今日说法，用央视影音~ 

欢迎扫码下载央视影音APP

欢迎转载，共同普法，注明出处。

—————往期文章推荐↓↓↓ —————