查看原文
其他

“疯狂”的黄金

周茂华 FT中文网 2020-08-17


近期黄金“轻松”突破历史高位,强劲表现吸引全球投资者目光,如何看待黄金的“疯狂”?黄金中期是否值得超配?投资者需留意哪些风险?



文丨周茂华


年初以来,黄金跑赢了全球多数资产,COMEX黄金价格由年内低点1478美元/盎司,一度攀升至1980美元/盎司,涨幅达到34%。据统计2020年1-6月,黄金回报率为16%,而同期的标准普尔500、道琼斯工业平均指数、商品、巴克莱资本美国高收益公司债券和MSCI新兴市场指数回报率分别-3.1%、-8.4%、-19.4%、-3.8%和-5.4%。尤其是7月17日以来,黄金价格表现“疯狂”,从1800美元上升至1980美元仅用8个交易,但随后国际黄金在没有任何“征兆”情况下暴跌60美元,一度令市场感到惊愕、困惑。实际上,近3个月黄金价格走势波动率明显上升且接近美股、原油商品等风险资产。黄金波动如此剧烈,引发人们重新审视黄金的避险、保值属性。

文章梳理发现,本轮黄金走势呈现三个比较有意思的特征:


一是,投资(投机)力量推动。实际上,黄金实物需求是下降的,世界黄金协会数据显示,2020年一季度,全球金饰、科技与央行实物黄金需求较去年同期下降226.2吨,同比下滑29.4%,但黄金ETF持仓同比增长239.1吨,涨幅79.6%,成为推动黄金走高的主动力。

二是,黄金ETF持仓两大特征。数据显示,一季度黄金ETF流入资金81%来自北美,其中美国占北美黄金ETF流入资金96%。可以看出,本轮国际黄金上涨主要受美国资金推动,不过从历史看,国际黄金走势与北美黄金ETF走势相关性达到0.93,如果加上欧洲黄金ETF资金,相关性高达0.98。

三是,黄金、白银齐涨。本轮国际黄金与白银价格同步走强,7月15日以来,COMEX白银价格涨幅高达24%,相对于年内低点涨幅高达106.7%;“金银比”指标由125.6历史高点降至目前的80附近。

图:实物黄金需求


图:北美黄金ETF资金流入与国际金价走势

数据来源:世界黄金协会,光大银行金融市场部


如何理解本轮黄金走势特征?


为何本轮黄金ETF“筹码”主要集中在北美?原因是美国等经济体疫情处于失控状态,经济深度衰退,叠加贸易摩擦与地缘局势升级,引发市场对经济与企业盈利前景担忧,黄金成为对冲处于历史高估值风险(估值风险主要是相对疫情持续扩散、经济衰退、企业盈利恶化与美股估值处于历史高位)有效方式之一。

“金银比”指标还可靠吗?本轮白银上涨的重要推动力之一是全球主要经济体解封复产,带动工业等方面需求回暖,这与由于避险需求推升黄金价格的内在逻辑之间存在一定矛盾,削弱了该指标的指示作用;本轮黄金、白银与股市等风险资产同步上涨特性很大程度是全球泛滥流动性下“资产荒”的反映。


本轮黄金波动率为何上升?在黄金冲击历史高位时,投资者预期出现分化;短期黄金急涨导致累计较丰厚的获利盘;以及一定程度与黄金ETF持仓过度集中有关。

黄金的避险属性下降?一般来说,某种资产具有避险属性,需要满足几方面条件。一是该资产在全球具有很高的接受度,不会受到一国的政局波动、战争或市场波动影响;二是该资产与股票等风险资产相关性弱,能起到风险对冲、分散效果;三是该资产本身价值较为稳定且波动率相对较低;四是该资产不易贬值。

长期以来,黄金之所以成为避险资产,主要是黄金在历史上被广泛用于货币,这种历史传承广受各国接受;欧美央行实施无限量供应流动性,但黄金作为自然资源储备有限,其物理特质在工业、金饰等方面的需求,使得黄金不易贬值;地缘局势、黑天鹅事件频发,黄金成为较好对冲风险事件的资产等。

年初以来,国际黄金与美股等风险资产走势、波动率走势表现出高度一致性,且黄金波动加剧弱化了其保值功能。由于黄金不升息,且普通散户投资者难以驾驭复杂的金融衍生工具获利或对冲风险,因此绝大部分散户投资者主要依靠黄金价格上涨获利,黄金市场波动上升无疑增加投资风险。




本轮黄金“疯牛”的内在驱动因素


本轮黄金飙升的直接触发因素是欧美再度加码财政政策、中美关系前景恶化,但根本上还是疫情影响。

由于疫情超预期扩散,对全球经济构成严重冲击,经济陷入深度衰退,金融市场动荡,美联储等为避免经济“自由落体”下坠、陷入“大萧条”,重启开放式量化宽松政策,美联储资产负债表由3月初4.2万亿美元上升至目前7万亿美元,升幅67%;美联储无限量释放流动性,美债收益率降至历史低位,10年期美债收益率降至0.6%附近,扣除通胀,美国实际利率滑入负值区域,负利率大幅降低了黄金持有成本。

由于疫情超预期扩散,为避免经济陷入深度衰退,欧美先后推出规模空前的财政刺激政策,这导致欧美政府赤字与债务大规模扩张。根据美国白宫办公室统计显示,美国2020年财政赤字率将达到13%,美国政府债务将达到120%;由于欧美过早解封重启经济,导致二次疫情爆发风险明显上升,尤其是美国疫情仍处于失控状态,经济可能存在二次探底风险,至少经济“补缺口”的时间将延长。

正是由于疫情超预期扩散,美国经济陷入深度衰退、美国失业飙升、抗议种族歧视运动、美国大选不确定性上升,这加剧特朗普团队在全球各地“煽风点火”,全球地缘局势紧张,尤其是近期中美关系前景恶化,引发投资者对美国经济前景担忧。

疫情持续扩散与高失业、中美关系恶化加剧投资者对美国经济前景悲观预期,美联储开放式量宽政策与全球经贸萎缩导致美元需求下滑,叠加欧盟疫情防控好于美国且近期率先通过7500亿欧元“类财政”刺激政策推升欧元汇率,以及美国无节制扩张财政货币政策、债务不断攀升、美元武器化等都削弱美元长期国际信用,美元走弱对黄金起到明显助推作用。

那么,黄金中期是否值得配置?投资者需要留意哪些风险?


中期超配黄金有待商榷


首先,全球经济前景没那么差。黄金作为传统典型资产粉丝众多,但黄金长期趋势走强对全球经济来说并非“好征兆”,至少说明全球经济、企业盈利、地缘政治等方面趋于恶化,不确定性是在增加,投资者为保资产安全,宁愿舍弃利息,买入黄金避险。但文章认为,全球经济前景并没有想象的那么糟糕,尽管全球疫情反复对各国经济重启造成干扰,但全球经济再度陷入停摆可能偏低;中国防疫成效及经济复苏扩张提振全球投资者信心;全球疫苗研发不断取得进展等。当然未来2-3个月,不确定性因素干扰,导致经济前景、地缘局势不确定性较高。

其次,实际利率难持续走低。一方面,中期疫情得到有效防控,全球地缘局势明朗,经济重返复苏轨道,全球主要央行宽松政策将相应地做出适度调整;另一方面,全球经济进入“后疫情时代+后金融危机时代”,全球结构性问题、贸易保护及地缘政治博弈可能继续拖累中期有效需求,通胀仍受抑。

但文章并未排除未来黄金仍有一定上升空间的可能,原因是欧美遭遇疫情二次冲击风险有所上升,经济重启步伐趋缓,经济深陷衰退,未来2-3个月欧美主要央行有望延续超宽松非常规政策,美国大选及地缘局势不确定性继续对黄金存在支撑,如果期间地缘局势或美国大选等再度爆出黑天鹅事件,美股再度崩跌,引发美联储加码QE、负利率或在入市购买股票ETF等,可能再度对黄金构成刺激。

但投资者需要警惕市场波动风险。市场对欧美央行实施低利率、量宽政策、疫情及地缘政治引发经济前景不确定性这些因素已有较为充分定价,且黄金价格已处于历史高位附近,投资者预期将分化;目前黄金ETF多头(净多头)持仓处于历史高位,且投资者积累大量获利盘,目前存在一定超买;另外,近期欧洲部分地区出现二次疫情复燃迹象,从欧美经济与政策看,美元短期大幅走弱可能性偏低等,未来市场波动偏剧烈,对于投资者市场把握能力提出更高要求。

作者系中国光大银行金融市场部宏观分析师本文仅代表作者本人观点责任编辑 冯涛 Tao.feng@ftchinese.com图片来源 Getty Images、FT中文网




更多文章

1

黄金能否有效对冲通胀风险?

2

 如何在碎片化的世界里生存?

3

 零利率环境下如何投资?


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存