其他

再度声明:友成的第二步

2017-11-16 友成企业家扶贫基金会


11月13日,友成基金会就益碗FUN《企业家扶贫?还是给传销组织洗地?友成基金会出来走两步》一文发出声明,对友成基金会的“50元让妈妈回家创业”项目做了必要的说明,以正视听


友成基金会欢迎并感谢各种负责任的监督,反对任何形式的歪曲诽谤。我们认为,益碗FUN的推文严重损害了友成基金会的名誉,而声誉和公信力是一家基金会的生命线;我们认为,益碗FUN对友成基金会的行为,会影响公众对公益的态度,影响到这个行业的健康发展;同时我们还认为,益碗FUN的行为,还会在一定程度上影响社会创新的勇气和步伐。


有鉴于此,友成基金会再度声明如下:


  一  


友成基金会自成立十年以来,已经投入公益资金和物资3亿元,所有的这些款项都来自热爱公益的企业和企业家。期间,未见有任何关于友成基金会为某家企业或某个企业家站台或洗地的质疑或报道。友成基金会连续两次被民政部评为国家4A级社会组织,在诚信及信息公开方面,友成基金会有目共睹、有口皆碑。


  二  


文章标题中用的“洗地”一词,已构成对友成基金会的恶意中伤。众所周知,“洗地”这一概念,一般用于指某个具有公效力的机构为另一家非法的机构或组织背书或曲意隐瞒违法事实,是一种非法的有意为之的利益合谋。而无论是友成基金会还是“50元让妈妈回家创业”项目本身,均是按照法律法规的规定及基金会内部章程来进行相关工作的,其目的和宗旨均是为了推动我国公益事业的发展。


该文作者所提“基金会汤敏老师”一段,更是用心险恶。汤敏老师作为基金会的副理事长以及一位学者,前往云集考察调研,完全是正常工作的一部分。正常的工作被污为洗地,是我们绝对不能容忍的。据公开资料表明,地方政府也曾带队去云集做调研,是不是可以理解成政府为云集站台或洗地呢?要构成一个指控,必须要满足两个要件,一是动机,二是事实。如果既无动机分析,又无事实基础,那就只能是别有用心的诽谤。


  三  


友成基金会不是政府部门,无权对云集是否是传销组织这样一个指控作出判断。我们完全依据国家法律法规、基金会的内部工作程序以及政府部门的认定从事我们的正常工作。稍微认真一点,我们都不难从公开信息了解到,各级部门,从中央到地方,对于云集的经营模式都是肯定的。虽然云集在发展早期曾经因为运营模式被行政处罚,但在友成基金会与其合作之前即已查明,当时的云集是一家正常运营的公司


2017年11月14日,在由商务部指导,中国商业联合会、中国商报社联合主办的“2017(第五届)中国商业创新大会”上,云集微店荣获“2017中国商业创新十大领导品牌”称号。浙江省委常委、杭州市委书记赵一德曾评价“云集微店把社交平台和电商平台交流在一起创新一个新的平台,非常有创意,要支持创新企业的发展。

 


  四  


据此,按照益碗FUN的逻辑,任何一家公益机构,如果接受曾经有过过失而后改正的组织或个人的捐款,是不是就意味着受捐方都是为该组织或个人“洗地”?


人类早已进入文明的社会,早已告别古代“因罪刺字”的荒蛮时代,新时代也早已不是“连座”的愚昧制度,如果仅仅因为过去的某个过失便否定后来的一切行为,那么几乎没有一个人、一个组织是正当的。若此,社会都将不存在。



  五  


公益需要公众的监督,更需要同行的爱护。公益组织必须自律,但以公益组织自律为使命的组织更需要认真和自律。我们欢迎质疑,但我们不能接受诽谤。


正是从爱护中国公益这个角度,正是基于严格自律这个立场,我们已经委托律师向该平台和该作者发送律师函,提出以下两点要求:第一,该平台和该作者书面向友成基金会以及电商项目道歉,并向社会公布,肃清其恶劣影响;第二,同时在平台上删除该推文。


  六  


友成基金会保留进一步采取必要的法律行动维护自身合法权益的权利。




友成企业家扶贫基金会

2017年11月15日



执行主编 | 张羽漫

总编辑 | 汪亦兵

顾问 | 葛继延



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存