预测创伤性脑水肿患者预后的方法
如欲投稿请点击
【Ref: Yamamura H, et al. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2016 Jun 7;24(1):83. doi: 10.1186/s13049-016-0271-y.】
创伤性颅脑损伤（traumatic brain injury，TBI）引起的严重脑水肿（brain edema） 造成二次脑损伤，致使患者病情恶化。脑水肿程度对于患者的预后具有重要意义。日本青森县弘前大学医学研究院重症医学科的Hitoshi Yamamura等通过伴发脑水肿的急性硬脑膜下血肿（SDH）患者的头颅CT成像，测量脑灰质（gray matter，GM）和脑白质（white matter，WM)的HU值（Hounsfield units），与患者的预后进行对照，发现脑白质HU值可以作为评估硬脑膜下血肿患者预后的因素。结果发表在2016年6月《Scand J Trauma Resusc Emerg Med》上。
该回顾性研究纳入34例于2008年1月至2013年12月在大阪市大学医院重症医学科收治的急性闭合性颅脑创伤患者，入院后数小时内作头颅CT扫描，诊断为急性硬脑膜下血肿伴发脑水肿。作者收集患者的一般资料和影像学图像。CT图像数据包括GM、WM的HU值和中线移位状况（DDM）（图1）。根据预后将患者分为，存活组24例和死亡组10例。
图1. 左.GM和WM的HU值采集点。通过正中线上的3个四等分点作3条垂直线。在该3条线上，分别取伤侧血肿内10mm的灰质和对侧颅骨内10mm的灰质、直径10mm区为灰质HU值测量部位（红圈所示）；同样，在3条线上取伤侧血肿内15mm和对侧颅骨内15mm、直径10mm区为白质HU值测量部位（黄色△所示）。右.中线移位程度（DDM）。
结果显示，两组患者间GCS评分、收缩压（SBP）和FDP蛋白之间具有显著性差异。通过两组伤侧、对侧的GM、WM的HU值比较，发现死亡组伤侧白质HU值显著下降。死亡组DDM略高于生存组。死亡组白质HU值31.5具有80.0%敏感性和99.9%的特异性（AUC=0.91）。
作者指出，对于急性硬脑膜下血肿和脑水肿发生的患者，伤侧白质HU值是判断预后的有效因素。伤侧白质HU值低于31.5的高危患者必须给与积极的治疗措施。
（福建医科大学附属第一医院陈帆编译，《神外资讯》主编、复旦大学附属华山医院陈衔城教授审校）
相关回顾
神外资讯微信公众订阅号可以置顶啦！！！打开手机微信（6.3.16以上版本），找到订阅号中的神外资讯公众号，打开并点击右上角头像，进入神外资讯详细信息页面后，选择置顶公众号，这样您就可以将神外资讯置顶啦！从此，重要信息不再错过哦！
《神外资讯》，未经许可不得转载，如希望转载，请联系“神外助手”。请各微信公众号、网站及客户端尊重《神外资讯》版权，经许可转载文章时请清楚注明来源为“神外资讯”。《神外资讯》，欢迎您转发朋友圈。