微血管减压术后患者必须在ICU治疗吗?
如欲投稿请点击
【Ref: Lawrence JD, et al. J Neurosurg. 2016 Aug 12:1-7. [Epub ahead of print]】
目前,微血管减压术(MVD)患者术后均进入重症监护室(ICU)监护,ICU费用在住院花费中占较显著的比例。美国匹兹堡大学医学院神经外科的Jesse D. Lawrence等开展一项回顾性比较研究,分析MVD患者术后并发症发生率,以及是否必须在ICU治疗。文章发表在2016年8月《J Neurosurg》在线上。
该项回顾性研究在排除资料不全病例后共纳入280例接受MVD治疗的患者,其中190例来自A医疗中心2013年至2014年间术后未住ICU治疗的连续病例,90例来自B医疗中心2007年至2015年间术后常规进入ICU治疗的连续病例。手术原因为三叉神经痛、面肌痉挛、舌咽神经痛和膝状节神经痛。A医疗中心面肌痉挛比例显著高于B医疗中心,而三叉神经痛则反之。两组患者的人口统计学特征、合并症、术中情况和术后并发症等资料见表1和表2。
表1. 两组患者的临床基础资料对比。
表2. MVD患者术后并发症情况。
统计学分析表明,MVD术后未进ICU治疗的患者中7例出现并发症,包括3例尿路感染、1例房颤和3例出院后回急诊室就诊或再入院,其中1例无菌性脑膜炎和1例疼痛再入院。术后入住ICU治疗的患者中,5例出现并发症,包括切口感染、脑脊液漏、浅静脉血栓、房颤和呼吸困难各1例。出现并发症的患者均未再手术。两组并发症发生率无显著性差异(p=0.53)。多因素分析结果显示,冠心病是并发症发生的预测因子(p=0.037,OR 6.23,95% CI 1.12–34.63)。
未入住ICU治疗组患者的平均总住院时间比入住ICU治疗组患者少16小时(p<0.001);入住ICU治疗组患者术后进行影像学复查(p<0.001,OR 14.39,95% CI 7.75-26.74)及化验检查(p<0.001)次数均显著多于未入住ICU治疗组。在医疗费用方面,入住ICU治疗组也明显高于未入住ICU治疗组。
表3. 两组患者医疗资源使用情况对比。
注:LOS,住院时长。
研究者认为,目前尚无MVD患者术后常规进入ICU治疗的共识,但术后入住ICU治疗会增加患者的住院时间及治疗费用。因此,识别高危患者,选择术后ICU治疗将使患者获益更多。
(浙江大学医学院附属第二医院钱春华编译,江苏省常熟市第一人民医院刘创宏审校,《神外资讯》主编、复旦大学附属华山医院陈衔城教授终审)
相关回顾
神外资讯微信公众订阅号可以置顶啦!!!打开手机微信(6.3.16以上版本),找到订阅号中的神外资讯公众号,打开并点击右上角头像,进入神外资讯详细信息页面后,选择置顶公众号,这样您就可以将神外资讯置顶啦!从此,重要信息不再错过哦!
《神外资讯》,未经许可不得转载,如希望转载,请联系“神外助手”。请各微信公众号、网站及客户端尊重《神外资讯》版权,经许可转载文章时请清楚注明来源为“神外资讯”。《神外资讯》,欢迎您转发朋友圈。