查看原文
其他

前庭蜗神经微血管减压术治疗耳鸣、眩晕患者

王勇杰 神外资讯 2019-07-01



如欲投稿请点击   神外资讯-欢迎赐稿


【Ref: van den Berge MJ, et al. J Neurosurg. 2016 Dec 2:1-14. [Epub ahead of print]】


在神经外科中,血管压迫颅神经是较常见的临床现象,可导致受累神经的一系列症状。微血管减压术(microvascular decompression,MVD)治疗面肌抽搐和三叉神经痛可达到理想的治疗效果。临床上,单侧耳鸣、眩晕可严重影响患者的日常生活,采用MVD的疗效和手术指征并不明确。荷兰Groningen大学医学中心头颈外科的Minke J. C. van den berge和神经外科的J. Marc C. van Dijk等复习文献进行meta分析,研究MVD治疗耳鸣、眩晕的有效性、并发症和预后影响因素,结果发表在2016年12月的《J Neurosurg》在线上。

 

作者在Medline、Embase等数据库内,检索至2016年1月27日前收录的相关文献。纳入标准包括:前庭蜗神经受血管压迫、有耳鸣、眩晕症状。分析前庭蜗神经MVD治疗的有效性并对患者的恢复和预后进行量化评估。

 

研究收纳35篇文章,含572例患者。其中313例女性,平均年龄为52岁;207例(36%)耳鸣,222例(39%)眩晕,143例(25%)同时有耳鸣和眩晕。术前症状持续时间平均48个月,随访时间平均19个月。最常见的责任血管是小脑前下动脉,占16%。MVD术后,28%患者耳鸣和32%的眩晕得到缓解。而同时伴有耳鸣和眩晕者缓解率最高,可达62%;单一耳鸣者缓解率22%,单一眩晕者缓解率为27%(图1)。进一步采用单因素二元logistic回归分析,发现比较而言,耳鸣伴眩晕者手术成功率比单一耳鸣者显著提高(OR=3.8;95% CI 1.45-10.10,p<0.001)。较常用的手术入路是乙状窦后入路。经迷路入路的手术成功率较低(OR=0.14;95% CI 0.04-0.50,p=0.01)。术后并发症发生率为11%,其中永久性听力损伤最为常见,占5%(表1)。



图1. 前庭蜗神经MVD治疗耳鸣和眩晕症状的缓解率。


表1. 单因素logistic回归分析MVD手术的影响因素。



综上所述,MVD治疗单发耳鸣或眩晕症状患者的缓解率低,但是对于同时伴有耳鸣和眩晕症状者,MVD可取得较好的效果。


(浙江大学附属第二医院王勇杰编译,复旦大学附属华山医院王知秋教授审校,《神外资讯》主编、复旦大学附属华山医院陈衔城教授终审)


相关回顾


神外资讯微信公众订阅号可以置顶啦!!!打开手机微信(6.3.16以上版本),找到订阅号中的神外资讯公众号,打开并点击右上角头像,进入神外资讯详细信息页面后,选择置顶公众号,这样您就可以将神外资讯置顶啦!从此,重要信息不再错过哦!


《神外资讯》,未经许可不得转载,如希望转载,请联系“神外助手”。请各微信公众号、网站及客户端尊重《神外资讯》版权,经许可转载文章时请清楚注明来源为“神外资讯”。《神外资讯》,欢迎您转发朋友圈。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存