查看原文
其他

注射用尼莫地平治疗脑血管痉挛的作用和机制

安奇 神外资讯 2019-06-30


如欲投稿请点击   神外资讯-欢迎赐稿


长按二维码或点击“阅读原文”查看原文


【Ref: Hockel K, et al. World Neurosurg. 2017 Feb 13. pii: S1878-8750(17)30174-2. doi: 10.1016/j.wneu.2017.02.014. [Epub ahead of print]】


血管舒张剂尼莫地平(NDP)已广泛应用于防治蛛网膜下腔出血(SAH)引起的脑血管痉挛和延迟性脑缺血。临床上NDP应用形式多样,可口服、可静脉或动脉给药,还可血管内介入时经导管给药。口服NDP对治疗SAH所致的脑血管痉挛有效,已得到公认。但到目前为止,注射用NDP的治疗作用和确切机制不完全清楚。德国图宾根大学医学院神经外科Konstantin Hockel等通过压力反应指数(PRx)和脑组织氧分压(pbrO2)评估持续静脉输注、动脉推注或持续动脉输注NDP时,NDP对脑血管的反应性和氧合过程的影响,结果发表在2017年2月的《World Neurosurgery》在线上。

 

该研究回顾性评估105例动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aSAH)患者的一系列监测指标:颅内压(ICP)、平均动脉压(MAP)、脑灌注压(CPP)、脑组织氧分压(pbrO2)和压力反应指数(PRx);结合患者一般临床特征,包括年龄、性别、Hunt-Hess等级和动脉瘤治疗状况等(表1)进行分析。


表1. 105例aSAH患者的临床特征。

 

105例aSAH患者中,28例未发生脑血管痉挛,其中14例没有接受NDP治疗,14例经静脉预防性使用NDP。77例发生脑血管痉挛,其中,14例仅静脉输注NDP;6例轻度血管痉挛者行NDP静脉输注时血压低而终止;其余57例血管痉挛患者,经CTA或CTP检查显示明显的血管痉挛和脑灌注下降,累计进行252次动脉NDP注射治疗(表2)。20例患者NDP动脉输注,平均为9.9±4.6天(表2)。其中13例难治性复发性重度血管痉挛患者,由反复动脉推注改为持续动脉NDP输注;7例脑灌注严重下降者,一开始就直接持续动脉NDP输注。


表2. NDP治疗情况。

  

结果显示,与未经NDP治疗的患者相比,静脉输注NDP与压力反应指数(PRx)升高显著相关。持续动脉NDP输注对脑血管自动调节发生显著影响,伴随脑组织氧分压(pbrO2)的持久提高。动脉推注NDP也可以明显增加pbrO2和PRx,但作用效应短暂,用药6小时内消退。ICP、MAP和CPP等参数并不受NDP的影响。

 

最后作者指出,NDP的药理作用是诱导脑血管自动调节机制的恢复,与脑组织氧分压pbrO2增加相关;在CPP维持正常的情况下,增加脑血流量(CBF)。该效应仅持续注射治疗后的几小时。静脉使用NDP的作用比动脉用药更温和。


天津医科大学安奇编译,复旦大学附属华山医院花玮审校,《神外资讯》主编、复旦大学附属华山医院陈衔城教授终审)


相关链接


神外资讯微信公众订阅号可以置顶啦!!!打开手机微信(6.3.16以上版本),找到订阅号中的神外资讯公众号,打开并点击右上角头像,进入神外资讯详细信息页面后,选择置顶公众号,这样您就可以将神外资讯置顶啦!从此,重要信息不再错过哦!


《神外资讯》,未经许可不得转载,如希望转载,请联系“神外助手”。请各微信公众号、网站及客户端尊重《神外资讯》版权,经许可转载文章时请清楚注明来源为“神外资讯”。《神外资讯》,欢迎您转发朋友圈。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存