城门失火 | 米兰最有文化意义的建筑即将面临无情改建

2020年5月，意大利政府颁布了紧急立法，以协助意大利经济能快速从疫情的影响中复苏，名为“重新启动法令”（Decreto rilancio）的立法为改善意大利房产引入了新的税收抵免。这些税收抵免被称为“超级奖金”（superbonus），支付意大利房产能源效率和结构抗震改进成本的110%，帮助经济复苏，并在此过程中确保当地建筑行业的税收合规。 

“超级奖金”是一项史无前例的税收减免，因为它涵盖了2020年7月1日至2021年12月31日期间发生的110%的合格支出。可以预料，例如90%的外墙奖金（Bonus facciate 90%）旨在恢复或恢复现有建筑外墙的干预措施”，以及110%的超级奖金旨在“鼓励能源效率和抗震干预”，等等政府慷慨的措施显著促进建筑的维护和翻新工作。

对于那些不熟悉意大利税收的人来说，这些数字表示客户可以从税收中扣除、提供给第三方或从发票中扣除的工作成本部分，具体取决于具体情况。

米兰即将基于这项政策对皮耶罗·博托尼在米兰的INA大楼进行改造，这是一个分析国家翻新奖金对意大利城市景观的矛盾影响的机会。

INA大楼

INA大楼是一座19层的建筑，总高度为64米，开始是一座住宅和商业建筑。最初的项目中，INA的十楼是一个带有冬季花园和儿童游戏室的休闲空间，但投资者不愿意减少投放市场的公寓数量。如今，每层楼有八套公寓和四套楼梯和电梯。每套公寓设有一个俯瞰庭院的凉廊，并享有东南方向的斯福尔扎城堡和和平拱门的景色。

我们不会在这里讨论利润的经济和财务方面，因为这些钱从一开始就被批评为分配大量资源和不分青红皂白的、全方位的、财政施放的逻辑。相反，在它们以这种特定形式引入一年多之后，有可能而且确实有必要从建筑的角度反映它们对建筑存量和城市景观的矛盾影响。

脚手架杆和防水油布的空前增加总体上是无害的，尤其是因为它们对城市的霸占只是暂时的，这种现象在米兰这样的城市很容易引起注意，所以应该精确量化。整个街道和街区都在一个渐进的过程中完成了“蜕变”，没有艺术意图，但具有明确的视觉冲击力。

也就是说，拆除建筑工地时问题就会变得更加棘手。首先，因为红利之城是一个双速城市，仅考虑他们主要针对的住宅领域，感觉对于最富有和管理最完善的住宅建筑来说，省钱的承诺是不可抗拒的，它们会毫不犹豫地集体进行“生态转型”和，甚至开始清理灰泥，模具和锻铁，所以这些社区并没有完全分崩离析。

然而，对于那些缺乏启动资金并且内部管理更加复杂和矛盾的公寓楼来说，这个梦想往往仍然遥不可及。一项实证观察描绘了一个城市的图景，奖金增加而不减少中产阶级和工人阶级社区之间的维护差距。

将焦点转移到单体建筑的规模上，我们可以看到另一个差异，即面向街道的立面和内部结构之间的差异并不包括在内。抛光的公共立面与肮脏的私人立面形成鲜明对比，在更基本的层面上，建筑体量正在经历一种几乎库哈斯式的脑叶切除术，翻新后的外壳的统一性不再具有代表性，反而隐藏了其中所包含的物质和社会条件的多样性。

以及，最近发生的事件揭示了另一个相当严肃的问题，即超级奖金可能对保护现代建筑的过程构成危险的威胁。

由或多或少著名建筑师设计的50年代至60年代之间建造的住宅建筑总体上构成了非常高品质的遗产，特别是在米兰、都灵、罗马和那不勒斯。在大多数情况下，这些都是仍在充分使用的建筑，其建筑价值得到专家极高的评价，但很少受到公众的欢迎，而且最重要的是这些建筑没有法律保护。

所有的成分都准备好了，一场完美的风暴即将爆发，随时准备击中它们最有价值的外墙，因为这些外墙具有珍贵的马赛克、陶瓷、熟料、砖块和裸露的混凝土纹理，由于各种原因，这些材料几乎已被淘汰，被所有细分市场的当代建筑所遗忘，就其色彩、纹理和光影对比的丰富性和多样性而言，它们构成了非凡的城市景观，而乱用粉饰和外保温，有把石板“擦干净”的危险。

在米兰路易吉·卡恰·多米尼奥尼的Via Nievo公寓楼（1955-1957年）的熟料遭到破坏后，理工学院的一组学者已对位于科索·森皮奥内的皮耶罗·博托尼的INA大楼（1953-1958年）采取行动保护，这是米兰现代建筑传统中最重要的作品，学者要求将其正式确认为具有文化意义的建筑。

现在是树立榜样的时刻，这将为未来几个月和几年无疑会出现的许多类似问题提供参考。在这个城市转型的过程中，它影响到某些区域，但最终影响到整个城市结构的视觉和物质品质，建筑文化的原因必须进入谈判桌，并与环境和能源问题并驾齐驱。

编辑 | Z

/  你可能错过的精彩 /