查看原文
其他

ARM断供,华为如何渡过至暗时刻?

荣智慧 南风窗 2019-05-30



2019年5月22日,软银旗下的芯片设计商ARM公司(ARM Holding)的产品ARM架构,因使用“美国原产技术”,将遵守特朗普政府的命令,停止与华为技术有限公司的业务合作。

 

据BBC新闻的报道,ARM公司几乎切断了和华为的一切联系。除了不能出售授权产品,ARM公司还在“全公司备忘录”中指示员工不要提供支持性的技术,不要参与技术讨论,包括行业活动中遇到华为员工,必须“礼貌地拒绝并停止任何有关业务的对话”。

 

华为是ARM公司的顶级客户之一,也是ARM架构的生态系统里最密切的合作者。过去几年里,华为是第一家使用最新的Cortex-A系列架构的芯片供应商。另外,华为的子公司,海思半导体有限公司也是ARMv8架构的许可证持有者。华为已经围绕ARM技术创造了大量的产品组合,包括麒麟芯片、鲲鹏服务器,以及5G基站的核心,天罡芯片。

 

ARM公司的“撤出”,将会触及到华为硬件业务——从智能手机到网络设备生产的核心。



 兵临城下


ARM公司总部位于英国。作为一家跨国公司,它在全球范围内开发技术,在美国加利福尼亚的圣何塞和德克萨斯的奥斯汀有设计中心。ARM公司宣称其产品设计内包含“美国原产技术”,因此受到美国技术黑名单的制约。


 

美国政府和中国企业华为之间的紧张关系,已经持续了一年半。近半年里,美国政府一直寻求引渡华为首席财务官孟晚舟。上个星期,特朗普宣布“国家紧急状态”,使商务部开始着手阻止被视为“国家安全风险”的信息技术交易。

 

政治压力下,谷歌、高通、ARM等重要供应商,纷纷停止了与华为的业务合作。

 

英国最大的移动运营商EE暂停对华为设备的使用。微软已经从其官网上删除了采用Windows系统的华为笔记本电脑,很可能在近期发布中止合作的公开声明。谷歌宣布对华为停止支持后,亚洲的部分手机零售商已经开始拒绝接受华为设备,并对库存进行折价处理。

 

本来,虽然谷歌不再允许华为使用安卓系统,但华为依然可以利用安卓的开源版本搭建功能性的操作系统。然而,安卓的开源版本是基于ARM技术而设计的,它也适用于Intel、AMD制造的x86处理器。在后者已经“断绝关系”的情况下,与ARM公司合作的中止,将打乱华为智能手机的Plan B。


华为于2019年1月7日推出的ARM-based处理器——鲲鹏920系列,一款华为基于ARMv8指令集研发的服务器处理器。


同时,华为依靠ARM技术为自己的麒麟处理器进行芯片架构设计,如果没有授权许可,华为将无法继续使用ARM架构设计,芯片制造面临庞大的开发任务。

 

据The Verge和《连线》的报道,美国宣布给予华为“90天豁免期”后,华为正在紧锣密鼓地储备大量的美国制造零部件,大概可供其使用三个月到一年。但是,失去ARM技术,已经让储备计划变得岌岌可危——这意味着硬件里所有使用“美国原产技术”的部分,都将面临失效的风险。

 

华为对此发表了一份简短声明,表示“我们重视与合作伙伴的密切关系,但也认识到他们中的一些由于政治动机的决定而承受的压力。我们相信这一令人遗憾的局面能够得到解决,我们的首要任务仍然是继续向全球客户提供世界一流的技术和产品”。



时间不等人


被软银收购前,ARM公司曾是英国最大的科技公司。三星的Galaxy智能手机,苹果的iPad平板电脑,亚马逊的Kindle电子阅读器,Nest的智能恒温器,福特汽车,大疆无人机,佳能的EOS相机,以及Fitbit的健身追踪器,都有ARM技术。

 

ARM公司并不制造芯片,而是把知识产权授权给供应商。ARM 架构也叫进阶精简指令集机器,它提供了一种中央处理器的设计思路,这个思路下,中央处理器就像一个整齐有序的流水线工厂,对指令数目和寻址方式都做了精简,它的指令并行执行程度更好,编译器的效率也更高。

 

除此之外,ARM架构还提供芯片上晶体管的分布设计。

 

苹果公司是ARM公司发展道路上的“贵人”。上世纪90年代,ARM公司就和苹果深度绑定,为1993年的第一台掌上电脑“牛顿”制造芯片,但是当时效益不佳。乔布斯关闭了“牛顿”开发部门,但是坚定地使用基于ARM架构的芯片,从iPod,到iPhone,iPad。


 

ARM公司的成功,主要得益于i-products的巨大成功。而且,它还有一个优势:功耗低。这也是它备受世界芯片制造者青睐的重要原因。

 

ARM的好处是,可以让更多的智能硬件制造商生产自己的芯片,以摆脱几家巨头芯片公司的垄断。因为制造芯片,不仅包括设计指令集,还包括架构扩展等其他片上系统功能的制作。ARM只提供其中的一部分方案,其他都可以由制造商自行完成。

 

片上系统(SoC)是智能手机的核心,有三大重要组件:CPU,GPU,LTE。华为的旗舰手机产品P30,芯片为海思麒麟980SoC,其中CPU的指令设计就基于ARM架构——这一合作始于2012年。


华为自2004年以来一直与ARM Holdings合作,ARM Holdings第一个大型Hisilicon(海思)芯片被称为K3,该芯片于2009年为华为的智能手机推出。2019年华为官方推出ARM-based处理器—鲲鹏920系列。


必须指出,虽然ARM给了芯片制造商“自行完成”的机会,但它本身却是其中最核心的逻辑。把这个核心逻辑推翻,再重新设计,可能需要好几年的时间。而且,时间不等人,“从头再来”的做法,很可能让华为面临和世界上最流行的操作系统南辕北辙的命运。

 

除了芯片部分,华为手机的其他供应商也来自全球各地。科技媒体Ars Technica专门拆解了P30的主板(生产批次不同,供应商也会有差别):闪存由日本东芝提供;RAM(主存)由美国Micron提供;开关电源芯片、六轴加速度计和陀螺仪由美国Invensense提供;NFC则来自荷兰的恩智浦。LTE的频段支持里,来自Qorvo的中高频前端模块和来自Skyworks的低频带模块,都有“美国血统”。

 

如果美国再度施压,华为可能需要更换绝大部分的供应商。在非核心元件上,供应商有一定的可选择性。也有消息称,三星和联发科技的技术,有可能成为华为用来取代ARM架构的备选。

 


荒谬的“黑名单”


BBC新闻显示,ARM公司的“撤出”,只涉及进一步的技术转让和开发,华为可以继续生产基于原有技术的芯片——包括将于今年晚些时候上市的麒麟985SoC。在这种情况下,华为不会马上受到剧烈的影响。

 

从技术层面来看,华为芯片业务主要面临两个长期的后果,一是ARM的授权问题,一是代工厂的制造问题。据悉,华为拥有ARMv8架构的永久许可,这意味着即使ARM公司按照美国的要求,不再提供指令集授权,也不会影响华为利用ARMv8进行研发。

 

不过,ARM架构一旦升级,华为则无法使用。如果其他芯片制造商使用ARMv9,华为使用ARMv8,那么就会和竞争对手拉开差距。

 

海思最主要的代工厂台积电已于5月20日发表公告,声称不会停止华为的供应计划。但是公告的措辞十分谨慎,也在观望后续的发展,留下了一些隐患。



从反制的层面看,反击的手段之一,是利用法律武器。根据明尼苏达大学法学教授艾伦·罗森施泰因的说法,总统出于多种原因宣布“国家紧急状态”,但如果用来打击企业以解决和国家安全无关的问题,那么就显得十分可疑,涉嫌无理滥用行政命令。随着贸易谈判的加剧,华为已经起诉特朗普政府,认为其禁令引发了严重的法律问题。

 

不过,打赢官司的希望比较渺茫。早在2013年,中国公司Ralls状告当时的美国总统奥巴马,被法官驳回。Ralls在俄勒冈州的训练基地附近安装风力发电机,其官网显示,风力发电机用于测试无人机。奥巴马发布命令,中止Ralls出售4个规划好的风电场,这是1990年以来,美国总统首次正式阻止商业交易。

 

在裁决中,地方法院法官表示,法院没有管辖权来审理奥巴马的命令,这样的命令不受司法审查。Ralls败诉。

 

鼓励公开讨论的公共舆论,也可以作为反击的手段。华为多次指出,美国没有公开证明华为是一个国家安全威胁,并号召人们质疑,为什么手机制造商购买组件,会对美国的利益构成威胁。《华盛顿邮报》的编辑委员会已经要求对该禁令进行更严格的审查。

 

乔治敦大学麦克多诺商学院教授查尔斯·斯库巴(Charles Skuba)表示,这种涉及广泛的黑名单没有先例。通常情况下,如果美国在交易中发现了潜在的国家安全威胁,都会采取具有针对性的方法,而不是打击一大片。


 在5月21日接受媒体采访时,任正非说:“我们不会轻易狭隘地排除美国芯片,要共同成长,但是如果出现供应困难的时候,我们有备份。”


从中兴被制裁到华为上“黑名单”,这样的情况令人深思。

 

在全球一体化的大背景下,如果科技上的合作随时由于政治原因而被强行打断,元器件随时被断供,那么一个全球性的通用技术标准其实毫无意义。每个国家、每个地区都可以开发独立的、“安全性更高”的技术标准、电子硬件标准,各干各的,自说自话,只不过每个制造者都要浪费时间,一遍遍地重新“发明轮子”。

 

而且,技术完全“独立”是不现实的。科学和技术往往都具有一条排他的“最优路径”,正如两点之间直线最短,第一个人发现了,研究出来,走直线,第二个人只能这样去走,极难再从两点之间找到更加“多快好省”的路径。

 

归根结底,这是全球化产业链还是否走得通的问题,全球化是否还走得通的问题。当基于“全球化发展”的信任基础已经打破,迎接人们的,可能是另外一幅新的发展图景。


在5月21日接受媒体采访时,任正非表达了对海外合作伙伴的理解。他说,美国是法制国家,美国企业不能不遵守法律。所以大家不要老骂美国企业,要多为美国企业说话,要骂就骂美国政客。


“美国企业和我们是共命运的,我们都是市场经济的主体。”任正非说。



作者 | 南风窗高级记者 荣智慧

排版 | GINNY

南风窗新媒体出品



热文推荐






    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存