网易裁员事件：当愚昧的观念如潮水般涌起

网易的事情，你应该已经看过新闻了。标题已经涵盖了主要内容：《网易裁员，让保安把身患绝症的我赶出公司。我在网易亲身经历的噩梦！》

企业为什么要裁撤身患绝症的职员？

因为意味着极大的风险。员工哪天突然病发死亡在岗位上，要赔偿多少钱？要面临怎样的舆论风险？

那么，为什么不直接说因为你得了绝症，所以要辞退你？

哪个老板或者主管敢直接说呢？

换一个思路：假如你的老板身患绝症，公司风雨飘摇，发不出工资来，你决定辞职，你会直接说出真实原因吗？

因为员工或者老板重病而离开他，这种选择当然很残酷；不告诉对方真实原因，而是要找借口，这种行为也许很虚伪，但也好过直言相告。

这就是人性，不是什么大奸大恶。

如果要较真，硬要追问你到底为什么要离开我的真实理由，难免互相攻击，有些人性的丑恶就可能会爆发出来。就像这次事件中网易的那个HR一样，竟然连诬陷对方发“反动内容”这种下三滥的手段都使出来了。真是令人不齿。

撕逼见人品。

当然有得体的处理方式。如果企业有钱，发展势头良好，掏钱给员工治病，传出来也是美事；如果员工不缺钱，老板患绝症了不离不弃，不拿工资继续帮助他，那也很感动中国。

但如果是在经济下行的时候，如果企业在亏损，员工手头紧张。不离不弃就不是容易的事。一个员工因为老板身患绝症发不出工资而离职，我们并不会严厉批判这个人没有良心，我们知道对方也要养家糊口。那么，一个企业因为员工身患绝症而辞退他为什么就会引发天下汹汹之口呢？

员工辞职离开身患绝症的老板，人们不会觉得这是一个严重的道德问题；但是如果哪个负债几亿的老板辞退身患绝症的员工，整个社会都会因此愤怒。都会奋起批判资本家的冷血和残忍。

这是一种观念的荒谬。

我无意为网易辩护。辞退事件中其他粗暴的行为且不论，光政治构陷这一项，就是我非常厌恶的。我觉得这种行为已经是邪恶。

但是就事论事就好。不必借题发挥，不要趁机起哄，做一个谩骂企业谩骂资本家的傻逼。每一次，当这种愚蠢的谩骂如潮水般涌起，我们的生存环境就变得更加险恶。

资本论：