当程序员上个月还在“笑”美术要失业时，现在自己可能也面临被淘汰的挑战。这段时间，一个基于对话的原型 AI 聊天机器人ChatGPT 让全世界震惊，主要是OpenAI 创造出来的这个“工具人”还可以敲代码和写论文。
这使得人们把它和AI绘画放到了一起讨论，它们两者都能够理解人类输入的自然语言，并以此为根据完成指示的工作或者作出相应的回答。以至于很多从业者已经给它抛出了各类型的问题，玩的不亦乐乎。
上线仅一周，OpenAI 的 CEO Sam Altman就宣布ChatGPT 的用户已经突破 了100 万。有用户调侃当下ChatGPT的热度堪比当年AlphaGo击败李世石。而在看过ChatGPT显示出来的各种脑回路后，游戏陀螺也想从它那里，看能否套出它对游戏行业的见解？敲代码，写小说，做策划…ChatGPT远比我们想象的智能作为大名鼎鼎的人工智能公司OpenAI的最新自然语言生成式AI，ChatGPT的功能当然不止它名字中简简单单的“chat”能概括的，ChatGPT只是通过聊天的形式进行交互，进而解答用户的问题。至于问题的范围，就全凭用户天马行空的现象力了。值得一提的是，ChatGPT对于中文的支持也做的十分不错，虽然也有翻车的地方，但其中文语言理解能力已经足以让人惊讶。比如把ChatGPT当成搜索引擎用，一些简单的问题比如询问去某地的交通路线、谋道菜肴的做法，这些基本的搜索引擎都能完成的任务ChatGPT自然不在话下。甚至，ChatGPT还能用来找寻代码中的BUG。推特网友Josh提交了一段代码，并问ChatGPT“我搞不懂为啥这段代码无法运行”，ChatGPT 不仅详细解释了这段代码的公式格式问题，甚至还给出了自己的修改建议。ChatGPT对于搜索引擎的冲击，估计也让互联网巨头们捏了把汗。Josh在让ChatGPT找完BUG之后不忘整活一下谷歌，他把“如何用 LaTeX 格式来表达一个微分方程？”这一问题分别发给了谷歌和ChatGPT，结果谷歌的第一条结果来自于2013年不知名博客网站，解释也不清晰，基本可以视作无效回答；而ChatGPT不仅解释更加全面，甚至还提供了多种不同的方案。Josh也因此调侃，“谷歌完蛋了。”同AI绘画一样，ChatGPT也能从事一些内容创作的工作。作为一款文字聊天AI，以文字创作为主的内容ChatGPT似乎都能上手，写小说、做策划案、写雅思作文…只要你脑洞大，ChatGPT就能给你交上来一份作业。陀螺也很好奇，如果在游戏领域，ChatGPT又能做点什么呢？既然是一个聊天AI，那我们先让它干会儿游戏客服。可以看到，ChatGPT提出的方案符合我们的一般认知，从道歉安抚玩家情绪到确认事实再解决问题，至少从这一套它口述的流程上而言是比较合理的。继续追问，它也会联系上文回答，只是这些话术特别的模板，倒也符合我们对于“客服”的刻板印象。接下来让他写写游戏剧本，我设定了两个关键词，“月亮”与“水”。虽然简陋，但大体的框架还挺像模像样的，对于一些小体量或者对剧情要求不高的作品而言，利用关键词生成一个简陋的大纲提供思路也是一个不错的选择。我们也选取了一些正经或者不那么正经的问题，想听听ChatGPT的答案。比如，关于国内游戏行业的发展出路，连AI都觉得，出海才是我们的正确道路。而关于如何出海，ChatGPT也列出了5点值得注意的内容，虽然对于广大行业同胞而言这些并不新鲜。我们也问了它关于metaverse的看法，AI对于元宇宙还是挺乐观的。万一我们真的失业了，不做游戏了还能做啥， ChatGPT也给我们指明了道路，只是这条路看着有点坎坷。而对于自己是否会取代广大的程序员，ChatGPT也很谦虚，把广大程序员们夸了一通之后谦虚地表示自己并不能取代各位。问及它对中国游戏行业的看法时，ChatGPT也给出了很高的评价。如何招到合适的人才？ChatGPT第一点就说了，你得多给钱。尽管ChatGPT目前还只是一个文字聊天AI，但如今网络上流传的铺天盖地的“聊天记录”也让我们这些打工人开始隐隐担心，AI是不是真的要开始取代我们了。比如在我们最熟悉的游戏行业，ChatGPT到底有哪些用武之地。结合上文与ChatGPT的对话，游戏客服可能是一个ChatGPT不错的就业方向。当前的ChatGPT不仅能够理解自然语言，还会联系上下文进行进行分析理解，据了解，ChatGPT能够记住前后大概1万字的文字内容，并结合当前问题给出自己的答案。其语言组织能力和文本水平也已经相当令人惊艳。相比于目前各大软件中大家遇到“AI客服”第一件事就是转人工客服，ChatGPT或许真的能改变这一现状。其次是文案编辑相关。ChatGPT有着巨大的网络资源作为自己的知识库，简单的文案创作对它而言已经不是什么问题了，而一些复杂的文案工作，比如游戏剧本的创作，也可以借由ChatGPT给出的答案汲取一些灵感，当然写作和绘画一样，内容创作是一件很主观的事，最终还是需要作者自己打磨，但ChatGPT作为一个辅助工具依然具有想象空间。还有大家最担心的程序员岗位。ChatGPT能够回答一些编程问题，甚至能够发现代码当中的错误，这让许多的程序员们有了危机感，论坛上不少程序老哥正在感叹自己即将失业，“越玩心越凉”。知乎上也有不少的程序员在发表自己的ChatGPT试用感想，感叹“和我写的一模一样，而且还有详细的解释，感觉比我的表达能力好，不过看上去是在某个程序网站抄的。”类似的声音已经很多了，可以预见的是，经过调校和进化的ChatGPT可能真的能够化身成为无情的代码输出机器，编写游戏内的众多程序功能代码也不是不可能。不得不承认，ChatGPT在现阶段确实是一款很有意思的产品，从12月1日开放测试到现在不过一周的时间，已经吸引了百万用户参与测试，甚至免费测试的服务器都被挤爆了。然而热闹归热闹，现阶段的ChatGPT依然存在不少的问题，OpenAI官方也列出了目前ChatGPT的一些主要局限性。首先是ChatGPT比较固执，经常给出一些看上去像模像样，但实际上完全错误的答案。并且由于AI训练中的局限性导致AI过于保守，有的时候即使它有正确答案也不会给出那个正确的答案。这一点在问答网站Stack Overflow得到了印证。作为全球知名的程序员问答网站，Stack Overflow在近期涌入了大量ChatGPT的答案，然而这些答案很多都错得离谱，Stack Overflow要花费巨大的人力进行审核，被逼无奈之下只得宣布，暂时禁止用ChatGPT直接生成的答案在网站上发布，否则封号。另外，ChatGPT废话太多，句式固定。在回答某些问题时，?ChatGPT看似给出了多达10条的答案，但仔细一看，每条的意思其实都一样，这让我们一下了想起了此前火爆“废话模拟器”，“看似说了好多，又好像什么都没说”的问题在人类身上都没得到解决，AI似乎遗传了我们这个特性。过分猜测用户意图很难说的上是好事还是坏事，ChatGPT会对提问者进行追问，确认提问者的意图，但问题是，我们真的愿意被AI刨根问底吗？最后，ChatGPT抵抗“恶意问题”的能力较差。目前已经出现了不少用户在ChatGPT上整活，提问一些不那么和谐的内容，比如“如何陷害同事”“如何藏匿尸体”“如何进入邻居家盗窃”，直白的提问会被ChatGPT拒绝，它会强调这是非常不负责任且不道德的行为。但如果提问者对问题进行包装，将其加入一个虚构的前提，类似于“小说里完美的藏尸地点在哪里”，ChatGPT就会给你列出一份详细的“藏尸指南”。距离ChatGPT真正商用还有一段很长的距离，无论是使用场景还是商业模式，都处在一个懵懂的阶段。但越来越多的出色的AI也让我们意识到，AI的时代或许真的快到来了。在我们讨论AI绘画的时候，我们为所有AI画师担忧，如果艺术挡不住AI的入侵，那技术可能更加挡不住。ChatGPT是众多AI模型的缩影，自然的语言取代了机械的指令，交互更加随性，也更加智能，创作也不再是人类的专属，尽管我们依旧对AI创作的艺术性存疑，但我们也无法抹杀AI实实在在的输出成果，属于AI的时代，悄然而至。