究竟是“人民的名义”，亦或是“权力的游戏”？
本文通过一些代表性人物的分析，去剖析《人民的名义》这部作品：一、王文革；二、李达康&易学习&孙连城；三、陈岩石&沙瑞金；四、祁同伟&高小琴；五、侯亮平&钟小艾。
（一）王文革
王文革和李达康是解开《人民的名义》奥秘的两把重要的钥匙——第一把李达康解开的是“官僚”，第二把王文革则是解开“人民”。
祁同伟总是喜欢吹嘘自己“胜天半子”，他靠对权贵“惊天一跪”和哭坟上位的算个狗屁“胜天半子”。《人民的名义》中只有一个人无限接近于“胜天半子”这评价，那就是王文革。
王文革作为一个一穷二白的真·无产阶级，为逆天改命做了两件至关重要的事情：第一，决定“斗争”，第二，团结领导大风厂所有工人一起“斗争”。否则剧情就不一样了：沙瑞金空降汉东清除赵家势力是既定大前提，但是从何入手是不得而知的，毕竟赵家一屁股烂账太多了，就算直接查山水庄园也不一定能照顾到大风厂。
而王文革这一把火，不但给沙瑞金找到了突破口，更改变了大风厂全体工人的命运，让他们从无人问津的牛马，变成了能上谈判桌的筹码之一了。虽然筹码也不怎么好听，但是比牛马强多了，套用一句比较流行的话叫“提升了自己的统战价值”。
还必须注意到的是，王文革的“逆天改命”之所以有效果，是因为这已经是互联网时代了，强拆大风厂是一场“互联网直播”，带来了全体网民的舆论压力，所以王文革不但“胜天半子”更像是“人民的名义”真正的化身。
当然，前提这是《人民的名义》原著中的王文革，不是剧作魔改的王文革，探究小说和电视剧种两个不一样的王文革，能够为我们提供非常有价值的启示。
首先王文革这个名字，又是姓王，又叫文革，还TM是保卫科出身，这三重buff叠起来，让人很难不怀疑作者这就是故意的。在原著与电视剧中，王文革的形象则是彻底的“两极分化”——从一个有勇有谋的的工人领袖，变成了一个猥琐凶残的犯罪分子。
电视剧《人民的名义》中的王文革，是以一个恐怖分子形象出现的，不但纵火烧伤了自己，更是一个绑架犯，还“恩将仇报”间接害死了大恩人陈岩石。看过电视剧的人甚至都有不少对祁同伟产生了好感，但是绝对没有一个人会对王文革有一丝的同情。
而在周梅森原著小说《人民的名义》中，王文革的形象则是180°大转弯——是一位坚定、威武、光荣、有勇有谋的工人战士，是大风厂工人的主心骨、代言人、决策者，一身上下颇有老派无产阶级的风采，是一位非常出彩的人物。我们来看原著小说中描写王文革的段落：
“王文革是护厂队队长。这家伙比一般人高半头，又黑又粗，浑身腱子肉，看上去像一座铁塔。郑西坡也是个高个子，可身材很瘦，与王文革站在一起，仿佛铁塔旁竖了一根电线杆子。王文革十分紧张地告诉郑西坡，今天上午常小虎的拆迁队将采取重大进攻行动！郑西坡打着哈欠，从沙发上起来说：别神经兮兮的，这段日子风平浪静的，拆迁队怎么会说进攻就进攻呢？王文革神秘地说：师傅，我在拆迁队有卧底。那位小兄弟天不亮就来了电话，说昨夜李书记下了死命令，常小虎连夜在山水集团开会落实，一大早就集合拆迁队部署行动了。咱可千万不能大意啊！”
可以看到，王文革的形象高大威武，又懂得建立广泛的统一战线，发展阶级兄弟提供信息，这样一位有勇有谋的工人战士，在小说里他被烧伤也是奋不顾身营救其他工人；而在电视剧里则变成了一个猥琐、偏执、暴戾、不择手段的危险人物，单说这个人物外形，怎么也与“浑身腱子肉”“铁塔”不沾边吧？
“站在瞭望楼上的值班工人最先发现敌情，他招呼王文革上来。无须望远镜，王文革借着月色就能看见黑压压一片大型机械，暗道：坏了，这真是拆迁总攻了！便炸雷般地吼，紧急集合，准备战斗！警报尖厉地响起，渲染出毛骨悚然的气氛。大喇叭一遍又一遍地广播战争动员令。探照灯照亮了工人们惨白的脸庞，他们激动、紧张，仿佛一群疯子。郑西坡不在现场，王文革只好与几个骨干仓促商量：看来这一次不动用最后的霹雳手段，是挡不住他们的进攻了，我们下决心吧！”
这一段描述，颇有当年革命小说的风采，也基本确立了王文革是一个正面形象。当然，在小说里王文革也展现出了冲动、不理智的一面，甚至曾经动了绑架蔡成功儿子的念头——但是仅仅是走投无路下的气话，被郑西坡骂了一顿之后马上打消了这个念头。
在小说的最后一章里，王文革依然是重要角色，大风厂职工的股权依然没有拿回来，他们依然走着艰难的维权之路。而维权的主心骨，就是王文革，他以工人护厂队队长的革命性，强行把“工贼”郑西坡拉上了他们共同维权之路——
“郑西坡觉得，这世界有些荒诞。此前，他做梦也不会想到，他一个老党员，竟会以这种姿态出现在市人民政府门前。他不想靠近那座悬着国徽的大门，却身不由己。他的手臂被高大粗壮的徒弟王文革死死扣住，身后的兄弟姐妹步步紧逼，他走也得走，不走也得走……”
彻底抹黑、否定王文革，不仅仅是因为他这个名字，更是要否定大风厂工人斗争的合法性，把自下而上的工人抗争泼上了暴行、群氓、恐怖主义的脏水。但至少《人民的名义》原著放在那里，我们可以看到电视剧与原作者在某些问题上截然相反的态度。
（二）李达康&易学习&孙连城
把这三个人放在一起说，不仅仅是因为他们三个在剧情上的高度相关性，更因为他们三个人的形象特别有代表性：李达康是酷吏+能吏；易学习是能吏+清吏；孙连城是清吏+庸吏。
网络舆论中李达康这一角色人气很高，人们都说他会发展GDP，但是绝少有人深想一步——
李达康之所以能发展GDP，是因为他每到一个地方都把一个地方土地全卖光了，京州的土地都TMD的被他卖到西历2120年了，GDP能不高吗？我上我也行。
《人民的名义》电视剧虽然没有小说里那么直白，但也处处暗示这一点，最反复提及生怕大家没注意到的就是，孙连城要给大风厂找一块安置处，工人们要求也不高，偌大一个光明区连这点地都没有。孙连城给李达康抱委屈，说光明区的地都被丁义珍卖光了。
这就是一个标准的春秋笔法，丁义珍就是李达康的黑手套，脏活全给他去干，一个市最核心的区卖地，堂堂市委书记能不知道？更何况还是李达康这种说一不二的强势官僚，你信他还不如信我是秦始皇。
所以李达康这种干部能获得超高人气，就是人民群众只看表面、不肯深想一步的标准案例。
李达康身边，副市长腐败了（还是连续两任林州和京州），老婆腐败了，纪委书记腐败了，就你李达康自己冰清玉洁、出淤泥而不染？你要不给自己拍个《繁花》续集吧，让王家卫把你塑造成一个光辉闪闪的“改革闯将”咋样？
总有人为李达康洗——他能发展GDP、他会搞经济，但是没有人多问一句：那么，狗蛋，代价是什么呢？
代价就是京州市全体人民，要为李达康这种“不择手段发展GDP”来买单。
《人民的名义》和其姊妹篇《人民的财产》原著中对于李达康这种官僚的反思非常具有高度，我总结一下大概就是：发展的成果老百姓无法享有，但是发展的代价却要老百姓承担。
我们先来讲一讲《人民的名义》之后发生的故事，也就是《人民的财产》中京州市的故事：靠土地、买房维系京州的经济发展渐渐动力不足，李达康为了急于用土地财政续命，加急上马旧城区改造，因为工期赶得太死，出现了“野蛮施工”的现象。结果施工队挖断了煤气管道，引发了爆炸。而爆炸中心则是煤矿工人棚户区和孙连城任职的少年宫。
孙连城在大火中救出了几个儿童，自己身受重伤，同时也成为了见义勇为的大英雄，媒体争相报道“前光明区长舍身救人”的大新闻。李达康也拿着鲜花果篮去探望孙连城，结果孙连城压根就不鸟他。反而被李达康“懒政培训班”处理过的几批干部，把孙连城当成了精神领袖，京州市不满李达康的力量也聚集在孙连城的病床前，反映各种问题。当年陈岩石在的养老院被称为“第二检察院”，结果孙连城的病床被称为“第二纪委”……作者也非常有幽默感。
李达康这个形象原著和电视剧比较，可堪称是差别第二大的形象，仅次于王文革。今天我们不但要结合原著来分析李达康这个形象，更要结合《人民的名义》续作《人民的财产》来分析。这就相当于我们有了三个样本的李达康，分别是——原著、电视剧、续作。分析这三个样本，能够说明背后很多很多问题。
首先《人民的名义》（以下简称《名义》）原著中李达康的形象比电视剧要差得多。小说中李达康既是一个“能吏”，也是一个“酷吏”，甚至“酷吏”的成分更多一些；而电视剧中，李达康的形象则尽可能地抹去了“酷吏”的成分，变的可爱得多了，再加上吴刚老师非常杰出地表演，李达康甚至成为了“一代网红”，各种表情包备受网民喜爱。
但是这样的改编，在一定程度上丧失了原著的深度，通过下文的分析我们就会明白：李达康不但是丁义珍等腐败分子的保护伞，同样是孙连城等“怠政干部”的幕后推手，而且他的“唯GDP论”已经走到了死胡同。
续作《人民的财产》（以下简称《财产》）里有个一笔带过的情节，就是李达康多年以来靠土地财政来维系了京州GDP的高速增长，结果土地财政遇到了瓶颈，京州的地已经卖无可卖了——“鹅城的地都卖到了2022年啦”。在一次急功近利的新城区改造项目中，李达康遇到了他从政以来最大的一次危机。
这次危机先按下不表，我们先来看《名义》原著中对于李达康“酷吏”形象的描写。李达康当年修路逼死人，在书中是他带人冲进老太太家里，抢走了她家里仅剩的五块钱，结果老太太上吊自杀，村民围攻县政府，酿成群体性事件。
而剧中只是说动员会上累死了老支书——其实这个问题真的不算非常严重，只需要做好对老支书因公因病离世的合理安抚，完全不需要一个县的一把手来顶包。这样修改只是为了照顾李达康的形象。
原著中李达康首次亮相时的描写是这样的：“李达康是H省有名的改革闯将，胆子大，脾气硬，当年提出过一个响亮口号：法无禁止即自由！啥事都敢干，啥人都敢用。”
“法无禁止即自由”这句话就很值得说道说道，这话理应是人民说的，而对于官员应该是“法无许可皆不为”。李达康作为一省封疆大吏，他要是喊出“法无禁止即自由”，可想而知他的“自由”有多么恐怖。
再比如大风厂大火的当晚，李达康本来是拍板趁机强拆的，结果被陈岩石顶了下来，一句“小金子”让李达康态度180°大转弯。书中的描写更加露骨：
李达康如果反应迟钝，他也不叫李达康了。他立即清醒过来，这个陈岩石看来还真不好惹啊……李达康的动作令人眼花缭乱，而且缺少逻辑——先是命令孙连城停止拆迁。孙连城问为什么？李达康说：不要问为什么，立即执行！又指示公安局局长赵东来：保护好陈老，准备一辆救护车，万一老人身体不适，马上送医院！还脱下身上的夹克衫，送给陈岩石披上，以防老人着凉。天快亮时，行管处送来一车豆浆、盒饭，让领导们垫垫饥。李达康却指示把这些先送给厂门口的陈岩石和工人群众。
于是，这日清晨，在强拆现场，祁同伟看见这样一幅情景：面对一排推土机，陈岩石独自坐在一张破沙发上……而市委书记的那件咖啡色夹克衫却披在老人身上。祁同伟实在忍不住，奇怪地问：李书记，怎么忽然就改变了决定啊？你这都是怎么想的？李达康笑着，点上烟，慢悠悠地说：祁厅长啊，我呀，忽然想通了……祁同伟无语，一脸迷惘。但仅仅几小时后，他就弄清其中门道了。
迎着东方亮起的第一缕晨曦，李达康面带亲切温暖的笑容来到大风厂门前。行管处长正在指挥机关食堂的大师傅给工人们分送早餐，李达康很自然地走上前去，从大师傅手上接过一袋包子亲自送到一位老工人手里。老工人接过包子，半张着嘴木雕似的愣在那里，不知该作何反应。李达康拍了拍老工人的肩头：别愣着了，快趁热吃吧！又端着一碗稀饭递给一位女工。稀饭有些烫，他嘱咐她小心接过去……京州电视台的摄像镜头及时跟进，拍下了这感人的场景，把昨天夜里一场代价惨重的的血火强拆，变成了一幕有图有真相的亲民秀。
作者的描写是带有立场性的，这上面种语言、这种遣词造句，怎么也不至于把李达康当正面人物去描写——当然也不能说有多负面吧，只能说是一个复杂的人物。
小说中还有一个细节非常传神，李达康夜晚视察光明湖项目（电视剧中的光明峰）：“皓月当空，湖面上波光粼粼，仿佛洒下一片碎银。正是初秋时节，微风轻拂，薄雾流荡，让人感觉有种说不出的惬意。”然后李达康开始幻象这里高楼林立，变成京州市新的经济中心……
这时候远处传来一阵阵歌声，是大风厂工人唱的：“咱们工人有力量，每天每日工作忙”，李达康对此的反应却是三个字——“煞风景”。这样一首耳熟能详的经典歌曲却让李大书记煞了风景，单单这个细节就可以看出，李达康跟大风厂工人已经是对立的了。
那么为什么电视剧中李达康的形象美化了好多呢？这个没有标准答案，大家可以自行选择一个自己认为最合理的解释。我个人的观点是，不把李达康形象拔高一下，那汉东省就没好人了。我们看剧中的正面人物：天降正义的侯亮平、沙瑞金；退休干部陈岩石；常年不得提拔的易学习……
堂堂一个汉东省，观众们进入眼帘的是老奸巨猾的高育良、心狠手辣的祁同伟、“酷吏”李达康……正面人物要么空降兵，要么郁郁不得志，反面人物却炙手可热，终究影响不太好。
但是，这样一种修改，就让剧中李达康角色的深度被抹杀了。原著中李达康的可探讨性比祁同伟、高育良、赵立春都要高，原因有以下两点：第一，他不贪，但却客观上成为了腐败分子的保护伞；第二，他非常勤政，非常努力，但客观上造就了孙连城等一批懒政的干部。这两点绝对比单纯的腐败更值得分析探讨，下面我们就来分别分析这两点。
虽然剧中美化了李达康的形象，但其实是禁不起深挖的：李达康最信任的常务副市长丁义珍腐败掉了，枕边人欧阳菁也腐败掉了，京州纪委书记张树立也腐败掉了（剧中删掉了张树立这个人物）……
所以说整个京州市就是一个塌方式腐败现场，你李达康就是不粘锅？一把手享受了绝对权力，不承担相应责任吗？所以沙瑞金排版，易学习调京州担任纪委书记，同级监督从京州开始实践，就是因为京州的问题已经非常严重了，剧中的处理其实是削弱了易学习调任京州的必要性与迫切性。
《名义》原著结尾处这一段对话非常之有深度，易学习指斥李达康是腐败分子的保护伞，相当于是给整本小说中李达康形象的一个定调：
易学习仰天长叹：达康啊达康，让我怎么说你才好呢？张树立老实吗？这个人胆大包天，顶风作案！中纪委巡视发现，就在丁义珍逃跑，你让他和市纪委主持光明湖项目纪检摸底期间，他竟然收受光明湖项目问题干部和企业的贿赂，还把责任推到了你身上，说是你为了保护光明湖项目，不愿让任何一个腐败分子落网！说那夜你从省委2号楼高育良那儿开会回来，把他和光明区区长孙连城叫到你办公室紧急碰过头。是你让他们记住林城的教训，不能在一条坎上摔倒两次……
李达康争辩：可是，老易，我并不是要保护哪个腐败分子啊！
易学习绷起脸孔，义正词严道：但是客观上，达康，你就成了腐败分子的保护伞啊！你眼里只有经济，只有政绩，只有GDP嘛……
李达康被激怒了，浑身颤抖：现在以经济建设为中心，我眼里能没有经济吗？GDP并不是冷冰冰的数据，是一个省一个市一个地区人民群众的冷暖温饱啊！老易啊，我日夜努力，一片真心可对天！
易学习意味深长道：达康啊，请你记住，党纪国法就是天啊！
李达康怔怔盯着易学习，沉默片刻，突然爆发了，桌子一拍，怒不可遏地指着易学习吼：易学习易书记易大人，我是不是该向你自首认罪了？我是不是也要跟你去省纪委、中纪委喝茶了？
易学习也没想到，谈话会出现这样的结果。情况比他想象的还要严重，同级监督实在是太不容易了，就算有他这样勤勉奉公的纪检干部，也难以监督李达康这种一把手……
下面我们说说为什么李达康制造了孙连城。
无论在小说中还是剧中，李达康的这一形象都是一以贯之的：霸道，一言堂。这在发展经济的过程中，强有力的手腕确实带来了日新月异的GDP，但是这就造成了两个后果：第一，溜须拍马之徒被李达康信任，造就了腐败的空间；第二，其他干部的施政空间被李达康无限挤压，进退维谷，只能“躺平任嘲”，造成了懒政现象。引用小说原著一段：
李达康并不领情，看着面前两个部下，冷冰冰地说：丁义珍这个人用错了，主要责任在我！但是你们二位有没有责任啊？怎么都不提醒我呢？尤其是你张树立，你是纪委书记呀，是不是失职啊？啊？
张树立很委屈：李书记，丁义珍的问题我反映过，去年他儿子结婚大肆收礼，还有，和一些投资商的不正常交往，我也提醒过……
李达康摆了摆手：好了好了，我叫你们来不是追究责任的，是研究下一步怎么办！
这一段就非常形象，李达康先是想甩锅，结果发现甩不动了，直接转移话题。普天之下的领导是不是都是这个样子？
可想而知在李达康手下的干部是一种怎样的心态工作，真的除了腐败分子和懒政干部，李达康这种行事风格恐怕还真容不下人。孙连城下面这一段话非常有名，至于来源有人说是电视剧删减的部分，有人说是小说原著删减的部分，有人说是网友自己编的。
具体来源在哪里不重要，之所以能够广泛传播，说明大家认为它说得好、说得对、说出了问题的关键：
这一段话简直是孙连城爆杀李达康，就算它是网友写的“同人文”，我也不允许看过《名义》的朋友没有读到过这段话。这简直不需要我解析了，孙连城句句说到点子上——你李达康身边腐败成窝案了，要么是你纵容腐败分子，要么是你懒政，你选一个吧。可见孙区长虽然每天看星星，但是心里是雪亮的。
然而本文进行到这里，并不是对李达康进行单纯的批判，人是具有复杂性的，更何况是李达康这种高级官僚。在《财产》这部续作中，李达康的形象发生了180°大转变。因为《财产》改编的电视剧《突围》质量堪忧（我猜测就是因为质量问题，没有延续“人民的XX”这个IP），所以本文讨论中，《财产》仅限于小说原著，电视剧作品不在考虑范围之内。
我们需要注意的是创作时间线，《财产》这部作品是2021年出版的，肯定是受到了《名义》电视剧的形象影响，李达康孙连城等形象的观众意见，也一定影响到了作者的创作。
所以《财产》中的李达康形象，既包含了《名义》原著中“酷吏”的成分在，也包含了电视剧中吴刚塑造的丰满可爱的李达康，同时也加入了土地财政遇到瓶颈、房住不炒等现实性的大趋势——这些都是我们要理解问题的前提。
终于要说到了开头讲的故事，因为“野蛮施工”引发的“九二八特大爆炸事故”，让李达康的政治生涯非常被动，然而就在反思“九二八”的会议上，李达康依然没有改变“一言堂”的霸道角色：他首先把“九二八”事故归结于贪腐、懒政——因为丁义珍把棚户区改造的钱都贪了，孙连城迟迟不动工棚户区改造，才造成了重大伤亡事故。
但是京州市形式已经今非昔比，因为有了一个说真话的易学习在，易学习丝毫不给李达康面子，指出这不仅仅是贪腐、懒政的问题，这个问题的根源在于你李达康：
易学习看着笔记本，从三个方面提出了问题：首先，市委、市政府近年来的城建思路是否有需要反思的地方？年复一年的造城运动中是否忽略了老城改造，尤其是棚户区的改造工作？眼里有没有人民群众？心里是否装着人民群众？对这座特大城市的弱势群体到底上心了没有？与会者们被易学习的发言吸引住了，都盯着易学习看，微微颔首。第二，迎宾大道拓宽工程为什么会出现野蛮施工？是什么原因造成了施工单位的野蛮施工？如果不是野蛮施工挖断了燃气管道，就不会发生爆炸事故，也就不会出现棚户区的这场灾难……
吴雄飞苦着脸说：易书记，对这个问题，我想做一个解释…… 易学习厉害啊，连吴雄飞都不放眼里：吴市长，让我把话说完！李达康冷峻地逼视着易学习：吴市长，你就让易学习同志说完！易学习在一片压抑气氛中，时不时看一看笔记本，继续发言：第三，用人失当，比如，原副市长兼光明区书记丁义珍，据说工作能力很强，但他马屁功夫更深啊，四处宣称是咱们达康书记的化身……到底攻上来了！李达康脸色难看，手上的铅笔不经意间被折断
在会议上，易学习已经向李达康亮剑了，上面这一段话基本上是《名义》原著结尾处那段“保护伞”论断的进一步阐释。易学习已经抱着破釜沉舟、同归于尽的决心要解决京州官场的问题了。然而李达康虽然继续着霸道一言堂的风气，内心却被易学习的炸药包炸开了一个缺口。
李达康先是“微服私访”，去了棚户区做了深入调查，这其实就改变了他以往的作风。如我们上文所述，李达康在光明湖畔听见了“咱们工人有力量”第一感觉是“煞风景”，那是如果他去大风厂走一走，了解一下工人们的实际情况，那一晚大风厂的悲剧就很有可能避免。原著中对那个场景的描述是：李达康在山上看风景，大风厂工人在山下唱歌，虽然直线距离很近，但终究没有碰面。描写得就非常有艺术性。
李达康只是工作作风强硬的“酷吏”，但并不是没有良心，从他怒斥孙连城让其改造信访窗口来看，李达康的共情心理是正常的，并没有被位高权重的现实所磨灭。所以在受灾的棚户区，李达康触动了，他表示：“九二八一声爆炸，把我炸醒了，我这才发现，这么多年来，我们高速发展的同时还是欠了一些债的！比如京州，就欠了这些棚户区群众的债……”这其实就是直面了贫富差距、发展不均衡的问题了。
这时正好《京州时报》的记者也在棚户区调查采访，主要写了棚户区居民相对贫困、不便的生活。李达康就说你把这篇报道发出来，记者说我这个得报社审、市委宣传部审，之后才能发出来。李达康说我代表市委决定，你这篇稿子能发出来，然后记者还很小心地给李达康录音了（其实这里李达康代表市委，同样是一言堂，只不过这次一言堂，站在了人民这边）。