查看原文
其他

擅录武汉教授论文 知网赔了70多万

一吐为快 珞珞珈珈 2022-12-02

点击上方蓝色字关注“珞珞珈珈“


赵德馨教授 


自己写的论文,神不知鬼不觉被别人收录到了数据库里——而且谁想看就得下载付费,俨然成了提款机。


这还不说,就连作者本人想下载,也得付费!


这个听起来有点像咄咄怪事的“神操作”,在号称国家知识基础设施的“中国知网”上,几乎每一天都在发生,很多老师和同学对此颇为不满,但无奈人家店大业大,也只能是见怪不怪、不了了之。


但89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨可不干了。


据武汉媒体12月7日报道,这位老教授对中国知网擅自收录他的100多篇论文打起了官司,而且全部赢了,累计获赔70多万元。


长期从事中国经济史研究的赵德馨,1998年退休后笔耕不辍,2018年获得第二届“荆楚社科名家”荣誉称号。 在接媒体采访时,老人谈起维权缘由,仍然很气愤——


“把我100多篇文章收录(到)数据库,还通过电脑、手机这些端口来传播,不仅不告诉我,读者包括我自己下载还要付费,我本人却从没拿到过一分钱稿费。为什么我创造的知识成果得不到尊重?


赵德馨教授


从去年8月开始,老教授开始拿起法律武器维护自己的权益。


中国裁判文书网公布的文书显示,赵德馨状告《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司(“中国知网”运营方)的案由,多为侵害作品信息网络传播权。


例如赵德馨撰写的论文《中国历史上城与市的关系》,刊发在《中国经济史研究》2011年第4期,该文后被中国知网收录。2020年12月30日,北京互联网法院作出一审判决:被告《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司赔偿赵德馨经济损失2800元及维权合理开支534元,共计3334元。


媒体记者查询当期《中国经济史研究》,看到上面写有:本刊已加入《中国学术期刊(光盘版)》、“中国期刊网”,著作权使用费与稿酬一次性给付。作者如不同意文章被收录,请在来稿时书面说明,本刊将做适当处理。法院认为,期刊的说明不具备信息网络传播权许可使用的效力。


北京知识产权法院二审时也陈述,期刊通过稿约单方声明不足以证明从作者处取得了涉案作品信息网络传播权授权及转授权的权利。


让人颇感遗憾的是,在法院败下阵来的知网,并没有对自己的侵权行为进行深刻的反省,他们直接将赵教授的文章全部下架了——


登录中国知网检索系统,在作者栏目输入“赵德馨”、作者单位栏目输入“中南财经政法大学”,检索期刊上赵德馨的论文,显示结果为:“抱歉,暂无数据,可尝试更换检索词”。



知网检索截图


赵德馨教授介绍,中国知网已经不再收录他的文章,收录的都下架了。


行文至此,“珞珞”颇感无语。


 “赵德馨教授的胜诉,既是为广大作者讨说法,也会影响有关期刊数据库的商业流程,促使他们更加重视对知识产权的保护。”中国人民大学法学院教授万勇表示,为赵德馨教授的行为“点赞”。


在为赵德馨教授叫好的同时,万勇教授还说了另外一句话:“很少有学者这样去维权。”


说白了,赵德馨教授是因为已经退休了,无所顾忌,所以豁出去告了他们。而被知网侵权的硕士生、博士生、教师学者,何止千万?大家为什么不站出来维权呢?


显而易见,诚如赵德馨教授所经历的,当你维权成功之时,也便是你的文章被知网清零之时。


知网这也是摆明了一副“死猪不怕开水烫”的样子——我是侵犯了你文章的权益了,但你的文章也通过我的平台增加了影响力。钱我可以赔给你,但你今后也别想在我的平台增加影响力了,给了钱我就要把你的文章清理掉!


没办法,所谓店大欺客大约就是这样吧。


尽管法院的判决清楚、明白,但知网今后注定还是要侵权的,除非每个被侵权的人都去告它。

————全文完 ————

出品:珞珈工作室

新闻来源:长江日报、武汉晚报

责任编辑:夜华


(如果感到文章有用,请分享给你的亲朋好友;也可以点个“在看”,让更多朋友看到~)




身在武大,心忧天下。点击下方名片即可关注本公众号。



RECOMMEND
推荐阅读

128岁,珞珞如石

香港特首武大演讲:这三个领域多合作

那些“爱狗”的人,你先做个人吧!

武大校友在菲遭绑架 网友接力营救

世家!这家三代人出了5名教授

永远的校长:刘道玉解码珞珈山奇迹

“75后”!中科院院士!

博士将军:聂海胜逆袭史

创党元老李达三次入党始末

杨振宁百岁演讲为啥只谈一件事

法院门口枪杀律师,还有王法吗?

珞珈山来了新面孔 掌门人:都别躺平

在武汉十级狂风中来回摇曳的,不只是一个吊篮

美丽的地铁8号线二期,为啥绕开了武大

莆田凶杀案,不光是凶手不能放过

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存