微信再撕今日头条，游侠张一鸣究竟有多能打？
文章来源：文化产业新闻
作者：康璐玮
美编：张晶晶
如果说互联网是个江湖，
张一鸣和他的今日头条，大概就是天赋异禀的少年游侠。
百度、腾讯、微博各大老牌门派的长老对他既欣赏又嫉恨，想把他收入麾下怕碰一鼻子灰，又怕他逍遥在外终会撼动江湖地位。
不过，所有人都清楚的是，这个初出茅庐的莽撞少年，绝不是个好惹的主。
今日下午，众多网友发现，从今日头条转发内容相关链接至微信朋友圈，再没设置分组屏蔽的情况下，所转发内容依然仅能自己可见，而朋友圈其他好友均无法看到此条朋友圈。
对此，今日头条总编辑张辅评似乎早已习以为常，“没注意，偶尔吧”。随后，微信官方回复称，微信明确禁止诱导分享等行为。这些链接所使用的域名近期违反了相关规定，严重影响朋友圈、群聊等功能的用户体验。
对于“久经沙场”，常年处于战争漩涡中心的今日头条，微信这种“假装看不见”的战斗方式像太极推手一样温和，甚至有些无趣。
作为今日头条在信息流领域最大的竞争对手，腾讯几年如一日地以“屏蔽”的方式削弱今日头条的影响力。
2015年的初次兵戎相见，今日头条就已经摆出了正面作战，绝不认怂的态势。用户转发把今日头条上的文章分享到微信上，会出现“您未安装微信”的提醒，而在微信上要打开来自今日头条的链接，被转跳到“本机未安装今日头条客户端，无法打开该应用”的页面。
2017年，微信就开始“悄无声息”地对今日头条的内容展开屏蔽了。和此前微信屏蔽淘宝链接、虾米音乐的方式不同，微信用户通过“今日头条”APP分享至朋友圈的操作是正常的，“转发”行为也不会有任何阻碍与提示，但转发到朋友圈的内容，却如同“人间蒸发”一般。
不论使用 iOS 还是安卓版本，你的微信好友即使点击进入转发过头条的用户朋友圈列表页，也无法看到有关头条链接的任何痕迹。
虽然时隔几小时后一切如常，但腾讯的小动作还是被眼尖的网友揪了出来。
2018年2月12日，微信官方今日发布“关于打击违规春节线上活动的公告”，拼多多、今日头条、京东、饿了么等网络平台通过发红包、会员、优惠券等方式活动被封杀。
一向暴脾气的今日头条从不会默默吃瘪。很快，今日头条官方头条号就发布公告，称自2018年1月24日（周三）起，禁止推广微信、微博等第三方平台账户，触犯规则或对账户进行扣分和禁言处罚；在未使用商品卡功能的情况下，禁止在内容中推广电商平台（淘宝、微店等）产品。
看完双方持续三年的相爱相杀，大概也就可以理解为何今日头条对这次“屏蔽”不以为意了。毕竟大家都明白，不论从市场竞争还是在内容导向方面，今日头条都不会是微信朋友圈欢迎的对象。
武功高强，年少轻狂。
今日头条在互联网的江湖中，注定要面对来自各大巨头的明争暗斗。
就像所有武侠小说的男主一样，心高气傲的少年游侠从未在任何一场挑战面前低头，反而越挫越强。
众所周知，在互联网江湖中，得信息流者得天下。据艾瑞咨询发布的《2017年中国信息流广告用户洞察报告》预计，2017年信息流广告市场规模达557亿元，2018年市场规模达到近千亿量级，保持50%以上的增率。
而据一财科技报道，今日头条2017年信息流广告营收目标为150亿元，2018年300-500亿元，2020年则达到100亿美元。今日头条一直就比较看重信息流广告部分，是其核心业务。
作为从PC互联网向移动互联网转型期的产品，今日头条的出现改变了传统的广告模式，通过算法精准的推送，瓜分了其他老牌互联网企业的大部分广告流，“长老”们越来越清楚地意识到，想要抑制今日头条这位少侠的成长，已经变成了一件麻烦的事情。
在过去的几年中，今日头条可能是中国“树敌”最多的企业，除了与腾讯的太极推手之外，与微博、百度、UC、知乎都产生过或大或小的冲突。
互联网江湖上的这场大戏，比大多数肥皂剧都要好看。
实际上，由微博大V罗昌平爆料的百度旗下的“打头办”之后，双方的就一直处于一种相互攻击的紧张状态。
起初，在微博大V罗昌平爆料“打头办”，并以图片来证实百度为“打头办”中业绩比较突出的员工“五个月工资的年终奖”之后，百度公关部总监熊赟则在朋友圈晒出一张“打头办”5毛钱预算的截图，并通过深挖罗昌平经常力挺今日头条的证据，以此来说明“打头办”不过是今日头条自导自演的一出闹剧。
之后，与百度的“公关战”竟上升到了“诉讼战”。
今日头条表示，因从手机百度搜索“今日头条”时，位于首位的并非“今日头条”官方网站，而是百度百家号的相关内容；以及今日头条官网搜索结果被红字标注为“可能无法正常访问”等字样，百度已对今日头条构成“不正当竞争”，为此今日头条将向有关部门提起诉讼，这标志着百度与今日头条的冲突将进一步升级。
在双方的交锋中，今日头条认为，百度除了早年利用搜索引擎起家之后，利用流量优势对其他“后起之秀”的创新造成阻碍，自身却不思进取——“近两年，百度技术尤其搜索和AI推荐技术人员流失惨重，高管离职还与百度产生诉讼”，活脱脱将百度塑造成一个阻碍内容平台创新的“反面典型”。
延伸阅读：《法院见！今日头条再撕百度，硝烟背后究竟在争夺什么？》
自从今日头条跻身新的流量大户行列之后，它和曾经力挺自己的微博的关系就开始变得越来越尴尬。
最开始把自己定位为技术驱动型的科技公司，在通过资讯分发和“让信息找到人”完成对内容分发领域的第一场“收割”之后，今日头条的下一个目标就是社交化。而作为“内容+社交”界的第一把交椅，微博自然是首当其冲。
8 月 10 日，微博曾发布了一则官方社区公告，称第三方新闻平台在微博毫不知情、并未授权的情况下直接抓取自媒体账号的内容。考虑到这件事的行为性质严重，微博将先行暂停第三方接口并查清原因，如果出现违反第三方协议的行为，会依法维权。
这个“第三方新闻平台”，指的就是今日头条。
自此一役，两家算是正式撕破脸分道扬镳。而对于曾经全力支持过今日头条的微博来说，太美的承诺只是因为太年轻。
延伸阅读：《微博发布“霸王条款“惹争议，有恃无恐的还有脸书、苹果手机、银行分期、在线电影票 》
今日头条和搜狗的冲突也发生在近期。
2018年2月22日，海淀区法院称答题游戏“百万英雄”运营方今日头条和运城市阳光公司起诉了搜狗，认为搜狗输入法提供的答题助手功能涉及到了不正当竞争。要求搜狗判令其立即停止不正当竞争行为、赔礼道歉并赔偿经济损失500万元和合理支出50万元，目前海淀区法院已经受理了这一案件。
如果有人玩过这一阵大火的答题游戏，应该对搜狗的答题助手有印象，利用语音识别、知识图谱等技术，搜狗输入法会自动理解直播主持人的提问，并在输入法中为用户提示正确答案。
并且在今日头条的百万英雄中，搜狗答题助手会对用户的实时在线评论进行遮挡，使原本能显示5-6条的评论仅能显示1条，同时隐藏了活动评论功能按钮，使用户无法和主持人进行在线互动。
不过不知为何，时隔几日头条又默默撤诉。但这梁子算是扎扎实实地结下了。
如果盘点一下跟今日头条产生过冲突的企业，会发现无非是两种缘由：夺食和护食。
发布带有挑衅意味的海报，为悟空问答挖角知乎大V；据称未经允许就抓取微博和腾讯新闻内容；被UC起诉技术侵权等等。这些属于夺食行为，是在头条的快速发展中出现的各种各样的问题。
疑因百度搜索收录了不利于自己的新闻而控诉百度不正当竞争，以及这次对搜狗答题助手的控诉，则属于典型的护食行为。
从一开始就主张技术为本，占领了信息流产品这一高地之后得以迅速发展，估值高达百亿美金。扩张速度迅猛，一边以挖角内容的方式入侵问答、短讯息产品市场，另一边则大手笔的收购各类产品，比如海外短视频产品Musical.ly、直播产品Live.me，以及最近的拍照产品激萌等等。
今日头条在短短 5 年多的时间里，打造一款日活超过 1.2 亿的平台级、杀手级产品，并在问答、短视频、小视频、社交等领域快速推进、业务扩张得有声有色的“商业奇迹”，已经在太多领域动了别人的蛋糕。
延伸阅读：《3亿美金收购faceu激萌，春晚最大赢家竟是今日头条！BAT巨头眼红吗？》
阿里文娱CEO俞永福在此前接受媒体采访时曾表示，今日头条未来的挑战在于长远在供给侧、用户消费侧和商业侧的资源和积累，在长跑过程中有一些冲击；门户们最大挑战就是它自身自有内容和其他内容的博弈；而阿里最重要的优势还是独有的大数据能力，推动内容提供商向内容服务商转变。
对于今日头条来说，当竞争对手要多于盟友之时，能走的路，只剩下自己发足狂奔。虽然已经搭建起火山小视频、西瓜视频、抖音、悟空问答、内涵段子等多个高活跃度产品的护城河，但究竟是在战斗中绽放，还是在争夺中灭亡？
让我们拭目以待。
延伸阅读：《围剿今日头条，就能成为头条了吗？》
部分资料来源：脑极体、界面、首席媒体官、雷锋网
中国第一本文化产业日历
用匠心汇聚点滴，将文化融入时间！如果你没有时间阅读一本文化产业专业书，那不妨利用碎片时间，每天花两分钟看看日历，用365天了解文化产业。
扫描下图二维码，马上拥有！
粉丝福利请向公号后台回复以下文字获得
回复：产业政策。获得2017文化产业政策全套电子版，总计十个类别，130多个政策文档。
回复：扶持资金。获得文化产业扶持资金电子版，总计40多个申报信息，不用担心错过申报信息啦！
往期精彩
中国第一本文化产业日历，点击阅读原文，马上拥有！↓↓↓