文|汪灿
普通人要不要去灾区一线参与救援？成了这两天网上争论激烈的一个话题。
最近的两件事，一个是湖南浏阳67岁的汪贤礼大爷，和8名救援队队友千里奔赴河南新乡，一天之内救助受灾群众70多人。二是在河南卫辉救灾现场，一名网红为了拍视频，偷走救援艇，救援队发现后，网红称是为了救人，被救援队当场戳破是撒谎。
这两个案例的对比很强烈，网友对两位当事人投射的感情也很鲜明：赞许救灾大爷的爱心和善举，批评网红在救灾现场的作秀和添乱。善意地想，有些网红可能也存在记录救灾现场真实场景、呼吁粉丝关注和帮助灾区群众的良好初衷，想为抢险救灾出一分力。只是他的行为在紧急的救灾一线，对正常的救援活动造成了干扰。或者，换个角度，试想一下，如果汪大爷不是水性好、有经验，不是靠能力而仅凭一腔爱心去救灾，甚至将自己置于危险境地，需要他人来救他。这种情况下，他去救灾的合理性和舆论的声音，或许就不是这样了。救灾如救火，是要看实际效果的。普通人自发的爱心和互助精神，是宝贵的，值得褒扬，但如何表达这种爱心和精神，更多要“论心不论迹”。对汪大爷这种有爱心又有能力参与救援的普通人，我们当然是赞扬并呼唤多多益善。这种民间互助的力量，既是救灾的一股重要力量，也是我们这个民族和社会守望相处精神的体现。有爱心但能力可能达不到的人，则要充分衡量自身条件，了解自己是否适合去一线，能提供哪些帮助。也要认识到，救灾是阶段性的，帮助灾区群众不是只有去到现场一种途径，转发相关信息让更多人看到、捐款捐物、购买农产品支持灾后重建，哪怕只是精神上的鼓励，都是一份助力。这对个人是一种较高的理性要求。在信息传播发达、社交媒体24小时不间断图文视频直播救灾一线的今天，不排除有些人会出于对受灾同胞的强烈同理心，想着先去到现场，再看情况提供帮助。一些明星、大v也会有此心理，希望以名人的光环+人在现场的真实感，更生动呈现真实的救灾场景，唤起公众的关注和帮扶。对此，我们应当抱以适度的理解。不可否认，也存在少数网红、主播在灾区就是为了博眼球，将救灾现场当成自己的秀场和流量收割机，为此不惜干扰救灾秩序和群众生活。对这些动机不纯也不干好事的人，我们应当旗帜鲜明地否定。必要的时候，需要相关部门介入，规范他们的拍摄、直播行为。当然，很多时候，我们无法准确判断一个人在救灾现场的举动，背后的初衷是不是心怀善意、想为救灾做点实事，“心证”更多时候是一种“自证”。每个人都要在心里明白，救灾是严肃的、紧急的、专业的，灾区群众的心情和公众的感情是不能被消费的，一言一行应当审慎。有几道底线，不能轻易被打破。比如，不干扰灾区正常的官方和机构组织的救援行动，不打扰灾区群众的正常生活，有能力保障自身的安全等。7月25日，新乡市发布紧急通告，请广大市民和爱心人士非必要不要驾车前往卫辉市，让出救援通道。这种来自灾区前线的声音，需要全社会积极配合。古人说“己所不欲，勿施于人”，其实“己所欲”，也不能随意、强制施加于人。把专业的事交给专业的人去做，让爱心以于己安全、于社会合理有效、于接受者舒服的方式表达。