一张圣诞老人的照片显明人心不同的意念

本平台曾经发表过一篇文章请别拿XX与圣诞老人的照片作文章了，结果不到一天的时间，文章就被外星人挟持而失踪了，今天想谈谈一张圣诞老人的照片，是如何显明不同人心中的意念的。

上次我曾经提到，一个叫齐鲁XX的公众号，明知这张圣诞老人跟中国大总统的合影是2010年的陈年旧事。他仍然当作新闻来发表，标题为：中国XX与圣诞老人合影！哈利路亚！愿中国平安、蒙福、复兴！

……因特殊原因，此处删除600字（请点击底部阅读原文查看）

一张圣诞老人的照片，显明不同人的心思意念，说实话，如果一个人的心中只有钱财，只求如何博人眼球赚平台的点击量，那么，这张陈年的照片，明年的圣诞节仍然会成为某些人手中吸引读者的好工具，甚至可能十年后，仍然会被某些人拿出来欺骗人。

上次我曾提到，还有一个平台，发表了一篇文章，名为

同样是拿这张图片作文章，公然把过7年前的故事当新闻来误导读者，不知道是真正无知还是别有用心。当然，我知道人不可能不犯错误，但是，如果真正是无知而犯错，盼望该平台的主编，有一天会向读者发表声明，为自己的疏忽表达歉意，毕竟读者关注你的平台，可是期望能看到真实的信息，而不是把时间耗费在虚假无聊的信息上。因误导人而声明道歉，是编者应有的操守，这才不辜负读者对你的关注、支持。

今日有一位读者告诉我另一件窝囊的事，有一个平台同样是拿这张照片作文章，也同样犯了一个很低级的错误，把7年新的旧照当成今年的新闻发表。该平台发表的文章题为：仅一张照片，就让那些抵制圣诞的人无地自容！

文章中明确提到：这两张照片是我们的伟大xx在今年去圣诞老人的家乡芬兰访问时的合影留念，……这才是真正的智者所为，体现出极深的内在修养。

于是有读者告诉他，这照片不是今年的，而是多年前的事，该读者当时也把我的文章发给他看，对方竟然回复说：

事实上，我并不了解齐鲁XX做假见证骗钱，当然，我想他的话应该是仓促之间不择言，有点严重了。我相信齐鲁也不可能作假见证向人骗钱，可能为了吸引读者对假见证不加辨别的转载发表，好赚取广告费吧。

然而，我在文章中清楚说明，这张照是2010年的老照片，该平台既然把它当成今年的新闻发表误导读者，在有人指出的时候，理当虚心接受才是。可是他怎么看不出这一点呢？而后来我那篇文章却被封杀了，有人怀疑是不是某些人忌妒举报之故呢？当然，我知道没有根据的事也不能妄加揣测。

但是，当这位弟兄一再提醒对方，他的平台也曾经发表过文章，上帝不需要假见证来荣耀自己。对方却反应态度很强硬，吩咐读者闭嘴。

当读者再次把我的文章发给他看时，他却回复说：请你把眼睛睁大点，看看你给我发的啥好不？像你这种混乱真道，满口无赖的人，离我远点，请你不要再搅扰我！

我很奇怪这位主编的态度竟然会这么强硬，我一再看了他们的聊天记录，对这位读者说，是不是当时我的文章已经被封杀了，他无法查看呢？这位读者告诉我说，他既然已经知道我的文章是揭露齐鲁XX平台的，说明他早已看过文章了。我想想确实是这样，但他如此发火却实在难以理解。

我又想到，对方说过，自己上网查到那是今年4月份的事情，才写这篇文章的。这个四月份从何说起呢？我上网再查了一下，发现这样一则新闻：4月4日至7日，主席曾对芬兰进行国事访问。

我想，也许他是误会了，误以为今年4月份中国大总统去过芬兰，这照片就一定是今年的。所以，他认为，我在文章中引用的这张图片，2010年3月份访问芬兰的信息，还是不可靠。也就是过份相信了自己的判断，认为既然是在芬兰拍的照片，而新闻说今年4月去过芬兰，当然是今年的照片了。

假如这位编者是因为这样的误会而向该读者大发雷霆，我想再引用一张图片给他看看。事实上，如果在百度上查找，只能找到2014年的一则新闻上有这张照片：

既然这张照片2014年就已经出现了，就不可能是今年的了。所以，如果这位编者到现在还不愿意接受事实，就很有可能是听不惯别人说他不好的意见了。

当然，我能理解，编者写一篇原创文章实在不易，正如我连日来，每每熬夜到12点左右，上床后到一点多还是难以入眠，此中滋味非过来人不能体会。如果是心疼文章而向读者发脾气，事实上我觉得也大可不必。因为我发现该文章发表以来，阅读量十万以上，点赞将近一千，广告收益已经非常可观了，象我这样的小平台，发表一百篇的原创文章，也无法达到他一篇文章的广告收益。现在即使删除，也不值得心疼了。再说，用虚假的信息继续误导别人，实在是不应该的事情。虽然有人可能会说，这照片可以让抵制圣诞的人闭口，但是，有一天别人发现你信息有假，结果只会得不偿失。

一张照片能显明不同人的心思意念，在面对处理这张照片的事件上，我们的心是在神的一边呢？还是站在玛门的一边？更多内容：