为什么基督教没有给我宽容的感觉？
下面笔者想继续回应一下《信主8年，从此退出基督教》的那位朋友的第二个问题：基督教没有给我宽容的感觉。
以下是这位朋友在豆瓣上的原话：
基督教没有给我宽容的感觉，这是我最大的感触，有的只是狭隘和偏见。作为一个喜欢阅读和追求真理的人，我也经常会看看别人的书，比如佛家会怎么说？还有21世纪初美国那边兴起的新哲学，我也挺感兴趣，会去看看。结果就有人说这些书都是出于恶灵的。反正搞来搞去，就一个意思，反正你就是不能看，全世界只有一本书值得看，就是圣经。就这感觉。如果你是真理，为什么怕我去研究？结果我变成一个差点精神分裂的人。
这位朋友认为基督教没有宽容，有的只是狭隘和偏见，理由如下：
1、我是喜欢阅读的人，为什么不能读佛教的书？为什么不能读21世界初美国那边兴起的新哲学？
2、我是追求真理的人，你说这个不能看，那个也不能看，只有一本圣经值得看，这不是阻止我寻求真理吗？如果你是真理，为什么怕我去研究别的？
3、基督教的这种狭隘和偏见，让我差点变成精神分裂的人。
以上是笔者基于这位朋友的原话总结出来的三个要点，第一个问题：基督徒能不能读佛教的书，能不能读21世纪新兴的哲学书籍？笔者的观点是，你非要读什么书，没有人会阻止你。但是其他基督徒知道你读的书有问题，本着爱心的缘故，一定会劝你不要读。菲尔丁说过：不好的书也像不好的朋友一样，可能会把你戕害。所以，许多人之所以劝你不要读哪种书，是出于爱你，要保护你不受伤害的心。可惜的是，你有爱心别人不一定会领情。只有真正有基督生命的人，才能明白对方的善意。正如这位朋友一样，面对基督徒善意的提醒，他想到的是：你们基督徒太狭隘了，这个不能看，那个不能看，只有你一本圣经能看呀？事实上，这种心态反映了自己其实只是一个挂名的基督徒。
如果你是一个基督徒，却热心研究佛经，喜欢研读各种反基督教的书籍。除非你对基督教的真理非常明白了，为了向不同的知识分子传福音的缘故去了解他们的思想。不然你就是一个脚踏两只船的人，口头上承认我是信耶稣的，心里却想着也许信佛更好，也许美国新兴的哲学更可信。其他基督徒怕你受到不信的思潮的影响，劝你不要读那些书籍，这完全是基督大家庭中爱心的表现。
第二个问题，这位朋友提到自己是一位追求真理的人，所以喜欢看看别人怎么说。喜欢看看别人怎么说没有什么问题，问题是许多人对别人的说法感兴趣的时候，其实正是不信的恶心在心里发动的时候。因为他的信仰动摇了，怕自己信错了，所以要去看看别人怎么说。这样的人，很可能一接触新的思想，就会走上离道叛教的路。如果他远离错误的思潮，有一天在真理上明白了，信仰的根真正扎稳了，以后就不可能走上不信的道路。所以，保护软弱的人不至跌倒，保守他们远离试探是很有必要的。
很多人认为自己是追求真理的人，他们认为只要自己努力去追求，把世上的各种知识和学问，各种宗教信仰加以研究，作出分析判断，他就能找到真理。他们以为自己的生命中，本来就有一把尺子，能测量出真理是几尺几寸几分几厘。一个不认识真理的人，生命中本来就没有真理，连真理是怎么样的也不知道。怎么可能会有衡量真理的尺寸呢？这世上每个人都认为自己掌握的是真理，因为每个人心中都有一把自以为是的尺子，所以世人所信的“真理”也是千奇百怪的，人自己去寻找真理的结果，必然会把自己认为最好的东西拿过来当成真理。
如果不是真理自己来寻找我们，我们绝不可能找到他。如果不是真神亲自向我们启示自己，没有人能认识他。这位朋友自称是信耶稣的，却不愿意放下自以为是的观点，还是把自己当作主体，把真理当成客体，误以为自己比真理更大，真理只不过是满足他某方面需求的客体一样。所以虽然真理一直在向他招手，他却视而不见，弃之而不顾。
基督教的圣经，是真神启示的话语，是衡量一切是非善恶的标准，一个人只有在明白圣经真理的基础上，才会明辨是非，不被各种异教之风摇动。所以，真理绝不怕别人质疑，但是一个不明白真理的基督徒，对圣经的真理不感兴趣，却喜欢看异教的书籍和各种抵挡真理的学说，结果必然会在真道上迷失了方向。
第三方面，这位朋友说，基督徒提醒他这个书不能看，那个书不能看，搞得他差点精神分裂。他的这个问题不是基督教信仰的问题，也不是其他基督徒的问题，而是自身不信的恶心使他听不进爱心劝勉的问题。
打个比方说，一个男人成家之后，有人劝他不可去找妓女，不可跟其他女人搞曖昧关系。他就会因此得精神分裂症吗？他会说：你是什么意思呀？这个妓女不能睡，那个妓女不能睡。你叫我单单只跟老婆睡，我怎么受得了？如果你受不了，那是你自己有病，不是劝你的人有问题。
认识真理的人，必定会委身于真理，如同一个女人委身丈夫一样。信耶稣的人，跟神的关系就好像婚姻的盟约一样。必须完全忠贞于这位独一的真神，任何不忠的行为都是罪恶。当我们明白这个事实之后，就不会说：基督教太狭隘了，怎么只能信一位神，只有一本圣经的话是真理，为什么不能同时也信别的神，为什么不能同时相信佛教的理论，同时接受新哲学的思潮？
所以，说白了，不是基督教的思想狭隘，而是罪人的私欲泛滥，不愿意受真理的约束。就像妓女一样，不甘心单单忠贞于一个丈夫，认为这个男人有他的情趣，那个男人有独特的个性，不同的男人有各自不同的身材和相貌，为什么不能跟不同的男人上床，可以品尝不同的滋味？
妓女不愿意只委身一个丈夫，她喜欢自己作自己的主人，可以自由自在的享受私欲的满足，在她看来这才是宽容，因为什么样的男人都没关系，只要是男人，只要给钱，她来者不拒。但如果一生只跟一个男人上床，那太不宽容了，太狭隘了。
一个人如果没有真心悔改接受基督的救恩，他的理性就是妓女的这种思维，他把委身真理视为狭隘，把只忠于一个信仰，只忠于神的话语视为片面。这位朋友认为基督教没有宽容，这只是一个不信的人凭自己的感觉得出的结论，虽然他自以为自己信了8年，自以为自己能作出最客观的判断，事实上只不过是主观臆测而已。
基督教在信仰的原则问题上是绝不能妥协的，正如一个女人一生只忠于自己的丈夫一样，这原则是不能放弃的。在坚持真理原则的同时，基督教也是最宽容的。因为这位创造天地万物的神，要求我们信他的人爱人如己，甚至要爱仇敌，要为那些逼迫我们的人祷告。虽然我们不认同别人的信仰，盼望人人都能悔改接受真神。但是我们依然尊重每个人的选择，劝他们信耶稣完全出于爱人的动机，盼望他们能与自己同得福音的好处。