查看原文
其他

男子头卡防盗窗想坐地铁?这个播放量千万的视频,真相竟是……

厦门日报社 / 厦门日报 2022-07-06

小伙头被防盗窗卡住

想乘地铁去找消防?


近日,本地一则视频刷屏网络并引发热议。对此有人直呼搞笑有趣,也有人质疑此事会引发安全问题,担心会造成不良示范引发大众效仿。


但让大家万万没想到的是

这个看似真实的视频

竟是改编的!!!



网友

视频真实性存疑

可能是借机炒作




昨日上午

厦门日报记者

在微博、抖音等社交平台上搜索发现

“男子头卡防盗窗坐地铁”一事

登上新闻热搜

并被本地及外地多家媒体转发报道


转发报道称,5月25日,厦门一位男子扛着防盗窗站在地铁安检口,被他人拍照上传至网络,并配文“小伙头被防盗网卡住,想乘地铁去找消防”。


截至昨晚,仅几家媒体在抖音平台发布的相关新闻,点赞总量就接近50万,业内人士分析,观看量应该在千万以上。


图片来源网络



此事经报道后,5月27日,当事人在个人主页发布了一段此事全程的视频。视频里男子顶着防盗窗外出打算去医院求助。在地铁站门口打算坐地铁,被工作人员拦住。最后,他回到家中自行通过洗发露洗头的方式拿掉了防盗窗。


记者从当事人社交平台的个人主页显示看到,当事人拥有千万粉丝,目前,该条视频点赞量已过百万,评论达十万余条。其中有人质疑该条视频的真实性,认为可能是借机炒作



拍摄公司

旨在进行安全教育

未告知公共交通方详情




记者了解到

当事人隶属本地一家短视频内容公司

是抖音上一位发布

剧情、搞笑类内容的博主


该公司相关负责人表示,该视频是借鉴他人真实经历,经过一定的戏剧手法改编的,旨在以幽默手法提醒大家注意防盗窗的使用、安装安全



不过记者在其抖音主页的个人介绍里,并未看到任何与网红、段子或从属公司有关的信息。不翻看他的其他作品,根本无法得知他是发布剧情、搞笑类内容的博主


“头卡防盗窗根据真实事件改编,因剧情需要,所使用及展示皆为提前准备的拍摄道具,并在视频中多次备注‘请勿模仿’。”该公司称,所展示的防盗窗为准备的拍摄道具,事发时有人同行拍摄,视频内容是在与各方提前或现场沟通、协商得到允许后,并保证博主人身安全、公共秩序安全的情况下拍摄的。


随后

记者查阅了

《厦门经济特区轨道交通条例》

其中明确规定

在轨道交通车站、列车等设施内

拍摄影视作品、广告

应当经轨道交通经营单位同意

并不得影响轨道交通的正常运营秩序


被问到拍摄前是否与本地公共交通方协商,对方表示“并非没有对接”但并未告知详细情况,称视频里并没有乘坐任何交通工具,保证不违反公共秩序。


专家说法

已混淆新闻与段子的边界

形成不良影响留下安全隐患


本地专业救援人士告诉记者,为了拍视频把头钻进防盗窗,本身就是一种错误的示范,可能会误导部分儿童和年轻人,造成占用公共救助资源的情况;同时,视频传达的救援方式也不科学,存在较大的安全隐患。救援人员强调,市民遇到此类情况,应第一时间拨打119等待救援。



针对此事的社会影响

记者还咨询了

传播学教授和律师

 

厦门理工学院

影视与传播学院教授林小勇:


网络传播的底线是不能违法,而在法律底线之上则提倡风清气正的网络空间,其边界就是要符合社会文明和社会主义核心价值观。从真实性、传播取向、社会文明层面上看,该视频有往传播内容边界游走的嫌疑。


首先,这个视频刻意痕迹较明显,从传播表达的价值取向而言,该视频主旨既不是安全教育,也没展示该怎么预防、怎么脱离的正确方法,以荒诞搞笑博取关注进行传播的成分更多;其次,从社会文明角度出发,此视频名义上打着安全教育的旗号,实际已经有意无意地在混淆新闻与段子的边界,占用公共资源,甚至干扰公共秩序,而且还会形成不良示范,留下安全隐患。



 

北京盈科(厦门)律师事务所

许东律师:


若拍摄地在厦门,视频体现的内容并非真实现象而是拍摄创作,又未事先获得轨道交通经营单位许可的情况下,可能涉及违反《厦门经济特区轨道交通条例》的规定。


广大市民应正常安装使用防盗工具,避免造成无谓的身体伤害或时间损失。确实遇到无力解决的问题时,可以及时寻求相关部门的帮助,但同时也要避免哗众取宠的行为,以免浪费社会公共资源,影响公共交通运营秩序。


厦门日报社新媒体中心出品

记者:蒙婧

编辑:曾欣悦 值班主任:蔡萍萍

厦门日报原创作品,未经授权,不得转载,违者必究!
“把老祖宗留下的文化遗产精心守护好”

重磅活动!即将在厦门举办!

超美!今日份厦门蓝&晚霞刷屏!但未来7天要小心……


厦门日报社微信矩阵


扫描二维码下载

厦门日报社App“潮前智媒

轻松玩转黑科技

一键get最潮新闻&服务▼


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存