莱曼大合围:5000俄军入网待宰——俄乌战争大转折:再也没有任何力量能够改变俄罗斯失败的结局

聊聊对“人民经济”和温铁军先生的争议

如果推行温铁军的“人民经济”,最终倒霉的还是“人民”

母子乱伦:和儿子做了,我该怎么办?

起底明州案女主家庭:舅舅轻松搞定北京户口和名校

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
此内容因违规无法查看 此内容因言论自由合法查看
文章于 5月24日 下午 1:54 被检测为删除。
查看原文

给吴晓波留言的年轻人,是怎么了

张明扬的阳明山 独角鲸工作坊 2022-05-18


撰文 | 张明扬

今天早晨,知名财经作家吴晓波发布了一篇雄文:《我们这是怎么了》,言辞恳切,不胜悲凉,未尽之言,相顾唏嘘。



01


文章自然很不错,很多都涉及到了市场经济和文明社会的基本常识,“做互联网的人畏惧了,做实业的人退缩了,做投资的人迟疑了,在进行创业的人迷茫了,很多人都在问:‘我们这是怎么了?’”。

 

但这篇文章之所以刷屏,更多却是因为文后的留言评论。排在前列的留言话风基本一致,比如这三条高点赞的:


“互联网的垄断不该反么?任由资本无序扩张收割百姓么?如果吴老师真的悲天悯人,更应该替实体经济多发声,而不是为了一些收割者不能肆意收割而叹息!实体经济已经被互联网屠夫,杀得鲜血淋漓!我们中国需要的是科技研发的突破,而不是企业市值的突破!”;

 

“能否把所谓的‘创新’放在科技研发上而不是钻空子上?啥都被拿捏的死死的假创新,宁可现在退场”;

 

“苹果赚的是全世界的钱,而中国这些互联网企业基本赚的是中国人的钱,而且大头可能还被外企拿走”。


图/网络


这些评论被“放出后”,引发了朋友圈的一片哗然,有人说“跟帖解释了这是怎么了”,有人说“从评论来看,人与人的撕裂已经到了没有沟通交流的必要了”,有人说“认知撕裂,所谓求同存异、兼容并蓄都不如一句谩骂来得痛快”。



02


这些留言之所以引发如此大的“反响”,肯定不是因为语言暴力,或者说“喷的强度”。在这几年的微博上,咒骂资本和攻讦互联网企业早已蔚然成风,其刻薄和恶毒程度可以让初见者瞠目结舌,以至于很多人上微博以后会出现这类抑郁症状,我想,这段时间,居住在上海的人应该对此很有发言权。

 

相比已沦陷的微博,微信算是一个五讲四美的地方。这从这篇文章的留言就可以看出,并不都是骂人的。当然,吴晓波这些年积聚的粉丝质量本就是相对高的,从那些评论看出,有些人还一口一个“吴老师”,他们的话语体系也不是微博式的乱喷一气,他们不是喷子,他们几乎不说脏话,他们没有网暴吴晓波还是谁,他们并没有多么偏激,他们是有逻辑的,他们是讲礼貌的,他们甚至和你读过不少一样的书。

 

但这些才是让我在暖春中寒意彻骨的。他们都是很正常的年轻人,前几天还在庆祝五四青年节,也知道蔡元培的“兼容并包思想自由”,他们在吴晓波的留言里,冷静客观的说出了一些令人不寒而栗的想法。

 

正常人的不可理喻无法沟通,才是最可怕的。

 

我曾经对那些网络喷子不屑一顾,认为他们都是现实社会的失败者,只知道在隐藏在数字世界中以网暴他人为生,他们没有知识没有事实没有逻辑没有教养,他们根本不在我的视野中。

 

但是,这一两年来,尤其是这段时间,我才发现我大错特错。那些在网上无视企业家和民营经济这几十年的筚路蓝缕,无视市场经济和私有产权基本原则,无视改革共识,无视我们当下正常生活赖以运行的各种现代文明基础的人,他们很可能是一些善良的年轻人,很可能都受过高等教育,有着基本的知识、礼貌和逻辑,我们说的市场经济和哈耶克他们多少都知道些。他们在攻讦民营经济、资本和互联网经济时,他们是真诚的,一点都没有偏激。

 

最重要的是,他们不是什么一小撮人,他们很可能代表了这个社会的主流人群,是年轻人中的大多数,是大学生中的大多数,他们就是未来。

 

几十年过去,我曾经以为市场经济、私有产权和现代文明这些都已是常识,但很可惜,这些年轻的留言者并不将此视作常识。我们的悲欢不仅并不相通,连共享的常识都不是一个。

 

因为常识的分裂,那些留言者甚至产生了“敌我意识”:“我们是谁?谁是我们?你是我们吗?”

 

我想,这种撕裂感恐怕比认知撕裂更可怕吧。



03

我们这些中老年人真不必再作苦口婆心状,试图给那些年轻的留言者启蒙些什么,他们根本不需要,或者说,我们想传达的这些常识他们不是不知道,他们只是弃之如敝履罢了。

 

甚至也不必试着理解他们。在他们看来,他们是他们,我们是我们。吴晓波今天试图的共情,在他们看来只是“精英把恶龙误认为救世主”,他们不想参与精英和恶龙的共情。

 

我们的共情在吴晓波的正文里,他们的共情在留言区,仅此而已。

 

吴晓波可能一直自信的认为他有一种可以将年轻人、企业家、中国经济、世界主义……这些导向不同的利益主体与价值取向兼容并包的能力,创造一个新的知识共同体,但在今天,他应该恍然大悟,这是一种何等不切实际的乌托邦。

 

房价的高企,就业机会的内卷,代际和地域的虚幻冲突……已经让正文区和留言区不可逆的走向分裂,价值观的分野更多只是结果罢了,我们都在互联网、书本和现实中寻找证据自我强化,让这种分裂从不可逆走向各奔前程。

 

也因此,我又有什么资格去批判那些留言区中的年轻人呢?毕竟,我有房,有些存款,我是他们眼中的既得利益者,我的“常识”对他们的处境毫无帮助。

 

甚至,很多年轻人自己也是分裂的:国家前景一片光明,个人前途渺茫无望。

 

这几天,朋友圈里又在刷屏《了不起的盖茨比》中的一句话:“于是,我们奋力搏击,好比逆水行舟,不停的被水浪冲退,回到了过去。”

 

我想,吴晓波还是接受今早任泽平在一条微博中对他的诚恳建议吧:“一起来做情感博主吧!”

 

图/微博


任泽平是谁?他可是喊出“5000点不是梦,给我智慧给我胆”的人。

 

让政经学者吴晓波和任泽平去做情感博主,让情感博主连岳去做政经学者,这才是大时代的顺水行舟,值得十四亿次点赞。


*题图来源于图虫创意
*投稿邮箱:bcsxk2016@163.com
*商务微信:bingchuanxiaobian



新生活,新思考

公号ID:dujiaojing2018


长按二维码关注


文章有问题?点此查看未经处理的缓存