教材删除岳飞的《满江红》？专家：从未选编

最近

电影《满江红》火了

同时将岳飞以及

《满江红·怒发冲冠》一词

送上了热搜头条

有很多网友称

人民教育出版社

把岳飞的《满江红》

从中学语文教材中删除

并用秋瑾的《满江红》代替

对此

1月28日

知名教育作家

全国百强名校

语文教师吴小轶表示

全国通用的中学语文教材

从未选编过岳飞的

《满江红·怒发冲冠》

《满江红》是词牌名

不只一首

吴小轶表示

《满江红》

是一个词牌名

词是一种

配合音乐的“诗歌”

因为比起传统格律诗

它在形式上要更自由

所以又叫作“长短句”

它的前身是民间小调

和当时人们的生活

有着密切关系

《满江红》作为一个词牌

谁都能用

比如秋瑾

也写过一首《满江红》

一般而言

词牌的产生

  大约有以下几种情况：

借用原来的乐府诗题

唐代教坊乐曲的名称

取自某些历史故事

或者词人原创自制

满江红

这个词牌名

来源说法不一

有人说它源自于

秋冬时节就变红的水草

也有人说它源自

白居易《忆江南》词

“日出江花红胜火”之意

等等

这个词牌是柳永首创

它基音较高

有激越之感

“移除课本说”不成立

“《满江红·怒发冲冠》一词

    被移除课本”

这一说

经吴小轶初步核实

自1949年新中国成立以来

《满江红·怒发冲冠》

只在1960年短暂进入过

当时北京师范大学

中文系编写的

《九年一贯制试用课本语文》

第十四册

由人民教育出版社出版

只在很小的范围内

使用一年就停用了

除此之外

全国通用中学语文教材

从未选编过岳飞的

《满江红·怒发冲冠》一词

（或许少数地方版本教材选用 

  但使用范围和时间都有限）

吴小轶表示

“初中统编教材  

用秋瑾的《满江红》

代替了岳飞的

  《满江红》”说法

根本不成立

此外北京一位

语文老师也表示

不仅现在的人教社

初中语文教材里

没有岳飞的《满江红》

他查了该出版社

此前较多版本的教材

没有发现

人教社语文课本里

收录岳飞《满江红》

记忆出错了？

那为何有的网友

有教材里有

《满江红·怒发冲冠》

  这样的“记忆”

对此

吴小轶认为

综艺节目

影视 流行歌曲

包括历史教材

思想品德教材里

或者个别地方教材

以及拓展阅读里

会出现这首

《满江红·怒发冲冠》

所以大家觉得

特别熟悉

吴小轶说

现行的统编

初中语文教材中

并不缺少民族脊梁之文

古代及近代作品

有《孟子》的

《富贵不能淫》

《鱼我所欲也》

《列子》的《愚公移山》

司马迁的

《周亚夫军细柳》《陈涉世家》

文天祥的《过零丁洋》

谭嗣同的《潼关》等

现当代作品有

毛泽东的

《我三十万大军胜利南渡长江》

魏巍的《谁是最可爱的人》

周定舫的《人民英雄永垂不朽》

吴伯箫的《灯笼》等等

统编高中语文教材

这方面选文也有很多

教材承担的任务

是艰巨 厚重而多元的

国家语文教材在编写上

以立德树人为基石

充分尊重历史

引导学生进行爱国教育

是谁写的

重要吗

对于

《满江红·怒发冲冠》一词

是不是岳飞所作

吴小轶表示

目前学术界争议比较大

因为目前

没有学者发现

这首词在宋代

有作品集收录

它基本在明代

才开始流传

另外

词中的贺兰山

在河套以西

当时属西夏国

与宋朝无战争

与史实不符

“这首词  

如果不是岳飞写的

  那又是谁写的呢？

这个没人考证出来

但这并不碍于

岳飞作为英雄

  我们去传承他的精神”

吴小轶觉得

对于有争议的篇目

收入语文教材

需要十分慎重

从这点看

人民教育出版社

是比较严谨的

北京一名教师表示

“《满江红·怒发冲冠》

是不是岳飞所写”讨论

是多少年来

人们在争论的问题

该词不管是不是

岳飞写的

从学术的角度来说

值得去探讨一下

但是从内容本身来说

探讨意义和价值不大

它并不能够去改变

《满江红·怒发冲冠》本身

作为一首爱国诗词的

价值所在

综合 | 央视网 上游新闻 视觉中国

审核 | 曲东旭  责编 | 武智勇

编辑 | 洱海·5先森 陈玉菲

点亮“在看” 一起了解