查看原文
其他

疫情来临,突击锻炼防病毒不可取

The following article is from GymSquare精练 Author 晟杰

突击健身防病毒,是危险的。


作者:晟杰
编辑:GymSquare编辑部


截止目前,新冠肺炎全国确诊2068例,除了勤洗手戴口罩,也有提倡「加强锻炼」。但突击进行身体锻炼防不住肺炎,甚至也是危险的。

危险之处在于,高强度运动后会形成3-72小时「开窗期」,让身体为病毒打开防线,同样,也有「J型曲线」理论意味着上呼吸道感染几率,会伴随运动强度、容量一路飙升。

2003年当全国还在SARS阴影笼罩下,「1天6万人爬白云山」,是令人印象深刻的案例。但加强免疫力不是一朝一夕的事情,长线需要加强锻炼提高免疫,但短线盲目剧烈运动并不可取。

疫情警报已经拉响,但突击健身防病毒可能适得其反。

疫情地图  来源:新浪新闻(news.sina.cn/zt_d/yiqing0121),截止1月26日20时21分


研究已经证明,因为高强度运动后的人体亏空,免疫系统抑制、能源耗竭、心理应激,是主要的三大因素。

首先,对抗呼吸道感染第一道防线的IgA免疫球蛋白,在单车教练为代表的群体中,极易被抑制。原因在于长时间耐力、强化训练,会短期抑制免疫系统。而IgA瞬时降低70%,是部分高功率有氧运动实验后的发现。

除此以外,基于运动疲劳的能源衰竭学说,也意味着HIIT健身后,会出现机能低谷。以三磷酸腺苷ATP为代表的能源物质骤减,除了让人觉得累,更会让抗体细胞出现短暂「疲乏」。


甚至说,以心率排名为代表的团课竞争下,极易形成的心理应激,往往也是短期抑制免疫的因素。比如,易焦虑、体能弱势的人群,更容易在竞争环境下,诱发免疫抑制。

从较为典型的三大科学成因来看,突击健身后,身体短暂的「关闭防御」,或将使病毒乘虚而入。

因此,在特殊时期,健身也不再简单。值得提倡的是,更多团课健身房将场馆消毒、排期通风作为第一位,但在此之外,适时调整课程强度,不能被忽视。

而更重要的依旧在于:强身健体,不在于一时。钟南山面对媒体采访时,就多次提出「锻炼就像吃饭一样,是生活的一部分」。



             

疫情来临,

运动防病毒兴起


「强身健体」,从来都是大规模疾病爆发后,所提倡的。

武汉肺炎被高度关注,新型冠状病毒的扩散,让更多人揪心。而「加强锻炼」的口号,继SARS风波、甲流后,再度被提起。

换句话说,健身被看作疾病的特效药。

《SRAS健身潮中的热与冷》


《SRAS健身潮中的热与冷》这篇于2003年发出的文章,描述了非典而引发的全民健身潮。一个由外力引发的运动心态,让羽毛球、跳绳等健身器材销售涨幅超40%,遇到了如今N95口罩的脱销情况。

但是,在「强身健体防非典」口号下,也出现了「功利健身」的现象。一天6万人爬白云山,日均40多个单位上山,发生在SRAS阴影笼罩的2003年,同样,以「抗非典」为主题的高校户外运动竞赛,成为热潮。

毫无疑问,健身有利健康。但是,当病毒尚未得到有效控制,突击健身,不是个好主意。

「open window开窗期」理论


原因很大程度在于,突击性的高强度、长时间运动,不但使身体无法抵御外敌入侵,甚至将敞开防线。

较为经典的「open window开窗期」理论,意味着高强度运动结束后,有3-72小时的开窗时间。此阶段内,致病因子甚至是病毒可轻易进入宿主体内,引起机体感染。

这项于1994年提出的观点,经过一部分流行病学研究论证,并得出结论,当训练者结束大运动量后,以流行性感冒、上呼吸道感染等感染性疾病的发生率,将出现骤增态势。

「J型曲线」理论


而进一步分析后发现,低、中、高的不同运动强度,和上呼吸道感染几率URTI之间有关联。

由此,也出现了「J型曲线」理论。这条像字母「J」的曲线,意味着当运动强度超过「J」形状中的最低点,上呼吸道感染几率URTI将明显上升。

所以,也能看到一部分经历高强度运动,甚至运动过度后,出现的感冒症状。而深层原因,更在于抵御病毒的「免疫闸门」失效了。



                     

突击健身防病毒,

是危险的


突击健身是危险的,是因为「免疫闸门」会短期失效。

失效的主要原因,在于对抗呼吸道感染第一道防线的IgA免疫球蛋白,会被抑制。

IgA免疫球蛋白普遍存在于呼吸道,一般以黏膜免疫系统存在,当外来抗原出现时,可直接分泌抗体。而IgA的含量高低,直接影响这第一道防线是否牢固。



但是,《运动免疫学研究进展》曾记录,2小时高强度自行车训练后,IgA可下降70%,以及75%最大摄氧量运动1小时,IgC、IgM、IgA免疫球蛋白的细胞功能出现明显下降,恢复时间为24小时。

由此也可以看到,动辄一天4节课的训练时长,以及高强度有氧训练,将使一部分团课教练,频繁面临短期的免疫退化。


淋巴细胞激活与表达因子下降

来源:北京体育大学「大负荷力量训练和机体免疫变化」


除了有氧运动,抗阻训练也将导致免疫系统短暂失灵。

在北京体育大学,「大负荷力量训练和机体免疫变化」的研究中,同样发现,在2周5-8RM训练期、2周调整恢复期,互相交替的4周实验时间内,恢复周的免疫系统的激活状态显著下降。

在「免疫闸门」失效以外,运动后身体能源的耗竭,也是让抗体细胞,无法抵抗入侵的原因。



比如,以HIIT课程为代表的高强度间歇运动,将使ATP为代表的磷酸物质,失去给细胞供能的机会。

事实上,有更多人正面临「运动成瘾」下的能源耗竭。高能磷酸物、糖原的含量下降,被《运动生理学》归纳为运动型疲劳的产生机理之一。


BBC:运动成瘾的危险之处


而BBC于近日发布视频指出,在Instagram「健身磨练」的口号下,正在使更多人遭遇生理亏空。

在最后,健身时「紧张、兴奋」等心理因素,也已被证明是影响免疫系统的关键。

在华东师范大学「运动及心理对免疫机能影响」的博士课题中,曾面向专项运动员,以竞赛形式作出心理应激实验。


心理应激与免疫关系

来源:华东师范大学「运动及心理对免疫机能影响」


结果发现, 基于竞争的心理应激实验后,低年龄运动员细胞免疫下降幅度大 ,弱型组运动员免疫抑制更为严重 ,焦虑运动员的免疫球蛋白含量,明显低于低焦虑组。

值得一提的是,美国连锁健身房Planet Fitness,近日发布宣传片《Don’t ride the bike of shame》,旨在表达团课中的竞争,或将使用户困扰。

总的来说,之所以突击健身防疾病危险,在于会导致免疫系统抑制、能源耗竭、心理应激。



             

疫情期间,

健身防病毒指南


病毒有呈扩散状态,特殊时期健身,需要被关注。

至少从目前来说,能看到更多团课健身房发出,「教练员均需自测体温及时就医」以及「谢绝发热等疑似症状用户」。

除此以外,团课健身房的课程计划,以及内容编排,是否作出相应调整,以避免存在的突击健身后,「免疫闸门」失效等情况。


钟南山院士


但更重要的依旧是:强身健体不在一时。
无论是过去的SARS,还是如今发生的武汉肺炎,相较短暂的进行运动干预,如何养成运动习惯具备抵抗能力,或许更值得被讨论。

「钟南山从未停止健身」被知晓,「锻炼就像吃饭一样,是生活的一部分」也是更多人需要理解的良言。


更多阅读:

如果运动是良医,那么剂量是多少?
运动是良医:任何剂量都有效吗?
运动是良医:运动剂量和结构障碍问题

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存