疫情后，又有很多专家鼓动，很多部门行动，开始大力建设各类应急体系了。估计国家还是会投入巨资，建很多应急平台，建很多应急仓库，建很多应急体系。上次非典爆发以后，中国红十字会也倾力打造备灾救灾中心（物资库）网络体系，建立的总会、区域性、省级、市级、县级五级备灾仓库共７０３多个应急仓库组成应急网络，建设了１０７个地市级以上的备灾中心（仓库）信息系统并联网。但是新冠肺炎疫情爆发后，我们看到的是什么情况呢？政府要求各类物资统一进入红十字会仓库，但却聘用志愿者非专业管理运作，手工录入表格，物资胡乱堆码管理，成为社会批评的焦点。后来临时通过专业物流公司接管后情况才有所改观。基本常识：应急态与常态，仅仅是状态不同，都是一个社会物流服务体系，我们需要的是在常态物流体系上加强应急机制，对于应急特殊要求短板需要补充完善即可。非要单搞一套应急物流体系，纯属脱裤子放屁！有一个针对公权力的原则“法无授权不可为”曾经被各类媒体广泛传播，但是：国家政府是为人民服务的政府，政府有为人民服务的义务，很多义务不可能都会通过法律给予授权。面对各种新情况新事物，当人民群众需要政府帮助解决时，政府真的就根据“法无授权不可为”原则不去解决吗？这不是鼓励懒政怠政吗？这还是为人民服务的政府吗？基本常识：“法无授权不可为”最早来源于卢梭《社会契约论》、孟德斯鸠《论法的精神》的相关表述与延伸，作为一项公法原则，其含义是有特殊界定的，指的是：没有法律的授权和规定，公权力不得作出侵害公民权益的行为。注意：此处的“法无授权不可为”仅仅是的是侵害公民权利的公权力行为。与法无授权不可为对应的还有一句针对私权利的原则，即：“法无禁止即自由”，这个私权利原则也被广泛宣传，但是，我们知道法律历来是社会秩序的最底线，在底线之上还有很多道德约束和公德约束。我们讲：己所不欲勿施于人，这说明即使法无禁止，也要慎为，人在社会应该遵守社会公德，不能乱为。基本常识：根据这句话来源全面分析，其实这句话本意指的是公民的行为无法律禁止的行为皆不算违法，属于自由的行为。但是自由不是随便，根据人权宣言自由是：有权做一切无害于他人的任何事情。法无禁止即自由不是法无禁止就可以为所欲为，你还要尽量保证你的行为符合社会公德，无害于他人。大众创新，万众创业也是前几年一句很热的口号，但是宣传的的结果却一地鸡毛，很多被忽悠创新创业创新创业的大众都损失惨重。基本常识：创新创业的要点在“创”，这个门槛比较高，历来就是小众的事。普通大众可以在工作中可以做些革新与改进，创业和创新不是任何人都可以干的，绝不是大众的事。最近经常看到放管服的宣传，也带来了很多政府官员常常懒政怠政，一放了之。而简单放开，往往带来很多混乱，出现了问题又往往矫枉过正，严加管理，又把激活的市场管死了。如：国家关于P2P网络贷的政策。基本常识：这三个字次序搞反了，应该是服管放。人民政府基本宗旨是全心全意为人民服务，排在第一位的是服务，而不是放手不管，或者乱管。在树立服务意识基础上，对新生事物，可以先行试点，在试点中总结经验教训，逐步形成合适的管理原则与规范，然后才是放权监管。国家鼓励和支持创新非常好，但是近年来我们发现国家大力支持的很多创新往往是存量市场的创新，国家支持的创新独角兽发展起来了，又杀死了很多传统企业，创新带来的竞争很惨烈，创新一批淘汰一批，对经济发展没有多大益处反而带来很多问题。由于很多创新企业得到国家的补助，或者国家放任这些创新中偷逃税等行为，让国家损失了大量税收，又产生了不正当竞争，违反了市场经济竞争的公平性原则，甚至出现劣币驱逐良币，但有益了独角兽，损害了竞争环境，却没带来多少经济增长。基本常识：存量创新属于充分市场竞争领域，先进企业淘汰落后企业符合市场规律，应该让市场发挥决定性作用，而不需要政府通过产业政策干预。国家应该大力支持和推动的是增量创新，鼓励具有原创性质可创造新需求的创新，这样的创新不是充分竞争性领域，属于开拓新领域，可以极大地推动经济增长。此外，对于属于国内空白的领域和容易被卡脖子的技术创新，也属于中国的增量创新范畴。当下地摊经济成为焦点话题。显然，受疫情冲击，中小企业经营困难，人民群众也需要方便，发展地摊经济可以促进就业，具有很好合理性。但同时，几大一线城市又纷纷发出不鼓励占道经营等地摊经济问题。同时很多人大力宣传地摊经济可以不交税收入很高，有的宣传地摊经济可以随地摆摊自由自在，甚至宣传城管打电话邀请地摊商户前来摆摊。基本常识：对于每个城市，不管是不是允许发展地摊经济，首先要明确的是地摊经济也应该合法经营，公平竞争，这是市场经济基本常识。合理合法的地摊经济，不管是一线还是二线城市都应该支持；而对于不合法的地摊经济，不管一线二线城市就应该取缔。这是市场经济基本常识，政府不能鼓励非法的地摊经济去和合法经营的竞争。企业规模小，失业有困难都不是违法的理由，如果支持小微企业，也可以像山东统一出台小微企业及个体商户的阶段性免税政策，大家一视同仁，公平竞争。政府应该积极有为，做好服务，规范管理，支持地摊经济健康发展，国家制度也不能翻烙饼，今天让城管取缔，明天又要城管打电话邀请摆地摊，太儿戏了。此外地摊经济发展可以螺旋式上升，也不应原地画圈。有很多精英大咖，关于“财政支出赤字货币化”争论的一塌糊涂，但都只争论对不对，都不想解决问题，从不给出解决问题的方案。为什么会出现财政赤字货币化话题，主要原因是世界各国包括中国的赤字不断扩大，债务不断增长；为什么债务不断增长，原因是财政支出不断增加，各国政府纷纷减税又带来财政收入不断减少，造成财政收不抵支。疫情后，一方面财政支出需要进一步增加，企业税收需要进一步减少，如果赤字不货币化，扩大国家及各地政府债务规模也是吃儿孙饭啊，也会带来债务危机，怎么办呢？开源节流要进行利益调整容易得罪人的，领导不好当，当然大量减税讨好社会较少收入，大搞福利和补贴企业扩大支出，作为领导肯定两头讨好。但财政收不抵支怎么办，不财政赤字货币化，就需要大量增加债务把烂摊子留给子孙。美国债务大量增加始于里根，逐步变得不可逆转，但里根当总统的时候可是经济繁荣啊，哪管为后来埋下巨大隐患啊。老王认为：当下想两头讨好，为子孙留下烂摊子肯定不好，要想财政收支平衡，必须要敢于对利益集团动刀子，增加财政收入，同时尽量减少政府开支。增收具体办法：一是坚决抑制金融资本，对于资本在金融市场空转，不投入实体经济，赚取资本收益的就要坚决实行直接税，征收累进的资本利得税；对于炒作房地产，靠拥有大量房产食利阶层就要坚决征收累进房产税；此外，对于在中国赚钱后移民，把赚的钱全部转移海外的就要征收资本离境税，此外还有遗产税等等。这些都是好的税收制度，也是国际惯例，我们不学，恰恰学到了对劳动者区区一点点的个人劳动所得：工资薪金大量课税。嗨！提出财政赤字货币化的专家还有一个理由，就是现在国家缺钱，实体经济缺钱，必须撒钱。基本数据：目前中国M2总量世界最大，近期权威公布数据显示，M2已经增长到202万亿元，已经远超美、日、欧了，说明国家并不缺钱。根据费雪定律：MV=PQ。流动性就是MV。但金融人坏透了，推动金融资本横行，钱在金融领域空转，金融错配导致V趋近于0。于是他们告诉领导，是M大大的短缺。
基本常识：金融资本挤出产业资本，全球化流动，带来目前全球化问题，美国金融资本挤出产业资本带来美国制造业空心化；香港金融资本挤出产业资本带来香港制造业空心化，带来问题有目共睹。现在产业资本集中在中国，金融资本虎视眈眈，要进入中国来割韭菜，这已经是国际全球化中的基本常识。
国家长点心吧，别被那些里应外合的金融精英们忽悠了，警惕国际金融资本对国内产业资本的掠夺吧。
（点击图片查看详情）
长期坚持提供干货不易，如文章引起大家共鸣、对大家有帮助，请大家赞并转发，以支持我们提供更多干货，谢谢。
专注十年，持续打造全面有价值的贸易金融知识库
更多关键词，请到公众号对话框输入，获取更多干货。
商务合作：手机号同微信：18501955840（备注合作事由）研报定制/公众号代运营/内容撰写服务：18600329996定制线上直播课：刘老师 15601009440