其他
答知乎问：作为一名无性恋者是怎样的体验 | 酷儿达人堂回顾
什么是无性恋？无性恋就是柏拉图式纯爱吗？无性恋者真的存在吗还是只是性冷淡的别称？无性恋者也会喜欢上别人吗，他们看到自己的“心上人“也会羞答答吗？无性恋者可以参加性工作吗？他们也会像很多人一样结婚生子吗？
本期的酷儿达人堂有幸邀请到了两位嘉宾，阿喵和小新，和大家分享有关无性恋的有趣姿势，让我们一起来看看吧！
什么是无性恋？
阿喵：无性恋者感受不到来自任何性别的性吸引，但是无性恋者的身心健康状况是正常的，是区别于性冷淡等的。
小新：先说目前网络上的定义，无性恋是感受不到性吸引的一类人，或者性对于无性恋者没有吸引力，这是一个很「狭义」的定义。但是在国外的一些论坛上，也有诸如灰色无性恋、半无性恋等的概念，感受性吸引的能力低于同性恋/异性恋，可能要在与对方产生深厚的联结才能感受到「性吸引」。无性恋不是具体的性倾向，这个概念是不涉及浪漫吸引的，比如我是同性浪漫吸引无性恋。无性恋本身只是一个标签，希望大家从最大众的定义出发而发散开来，不要被限制住。
小知识：如何区分浪漫吸引和性吸引？不需要刻意划分，很多时候这两个概念也是交织的，如果非要区分，简单点说就是走心还是走肾的区别。
面对自己的浪漫吸引对象无性恋者的身心感受是怎样的？
小新：和男友的日常生活与普通情侣都很相似，区别在于我并不会因为性而主动想发生「插入式性行为」。性功能障碍与性倾向无关，任何性倾向的人都可能同时有性功能障碍。「性冷淡主要指性欲低于预设的平均水平，在当前社会是被病理化的，暗含了性欲会波动以及性欲低了就是不正常等潜台词。不过我们需要审慎看待，如果性冷淡的情况并没有对个体产生困扰，或者困扰仅来自于社会的污名，那么就不是一件需要扭转治疗的事情。而许多无性恋者并没有指向ta人的性欲，直接就是0，完全谈不上高低。」
另外，一个值得注意的点是，无性恋者长期不发生性行为或者自慰，也不会产生令自身生理不适的性饥渴的感觉。但这不代表无性恋者不会自慰。我从男性的角度来说，如果长期不射精，是会有遗精的现象发生。所以部分无性恋为了避免遗精，也会主动选择自慰。
阿喵和小新
如何确定自己的自我认同？
小新：我出生在安徽省的四线小城市，直到高二的时候才从腐女班长听说了gay和同性恋，才第一次被科普，之后就在探索自己是否是同性恋者。高中毕业后浏览同志论坛，在灌水区里结识了一些自我认同为gay的小伙伴。交流的过程中发现自己和他们似乎有点不一样，很多同志喜欢开和性有关的玩笑，而好像自己并不感兴趣，最初以为只是个体差异就没有放在心上。大学时在网上闲逛看到凤凰网发布了一期专题报道，叫做”无性恋者的自白”。当时看不懂无性恋是什么，于是搜索查阅了维基百科等许多相关网站，看到描述后有一种豁然开朗的感觉，后来便自我认同为同性浪漫无性恋至今。
除了性冷淡之外
公众对无性恋还有哪些误解？
小新：1. 性冷淡。2. 禁欲。3. 无性恋者不可以成为性工作者。4. 无性恋是不是柏拉图式恋爱：所谓的「柏拉图式恋爱」在柏拉图的原著里其实指的是成年男性和已满12岁的未成年男性之间的情人关系，且必须有德行和知识的传授。是一个特定时代下的产物。。而即便我们将柏拉图式恋爱理解为纯精神恋爱，也不等同于无性恋。许多无性恋者的伴侣可能并不是无性恋，之间依然会发生性关系。但无性恋者可能会在与伴侣的性行为中，因为肌肤接触的亲密感而愉悦，因为伴侣得到了满足而感到愉悦等等。
无性恋的亲密关系维持
最需要的是什么？
阿喵：真诚。在决定要建立亲密关系的时候要向对方沟通清楚自己的取向问题。自己如何在性上进行让步？另外也不要被无性恋这个定义框住。
小新：我觉得这个问题对所有情侣都很相似，重要的是各方面的和谐。在思维观念、性、日常起居、人生规划等等方面能否顺利磨合。
Q&A
Q1：从去年的时候，我就在纠结自己是不是无性恋。我今年已经30岁了，没有性和恋爱的经历。对生理没有想法，正常自慰但是排斥指向他人的性关系。
小新：无性恋和性厌恶是两个相互独立的属性。无性恋并不默认有性厌恶，某种意义上可以理解为对性无感。而包括无性恋在内的任何人，都可能因为一些原因，比如传统观念、宗教信仰等而对性产生厌恶情绪。所以是否厌恶性并不能用于判断是否是无性恋。
无性恋概念的更重要的意义是让大众意识到人类的性别性向是如此地多元，所以你不是一定要把自己框进某个概念中，而是要去探索你在性吸引方面，在浪漫吸引方面，在亲密关系相处方面，究竟偏好一种什么样的方式，之后可以和伴侣解释/表达你的这些偏好就很好了。
阿喵：任何的性取向都是不需要他人来判断的，是自己判断的，是你能否在这个群体里找到认同感，这些都是取决于自己的感受的。
阿喵：什么是性行为的范围？边缘性还是插入性？舌吻是否也是性行为？每个人都对这些问题有不同的答案，感受上是看个人的。比如在我看来，拥抱是能量的传递，并不算是性行为，甚至和亲密关系都没有关系的。但是对我自我能够接受到的只有到接吻或者舌吻，而或者像小新说过的，我们能够通过感受他人的快乐感受到自己的快乐。
性别取向是一个非常复杂的问题，可以是同时环境和生理的影响。在这里想要分享交叉取向的概念。其实性取向和浪漫取向也可以是不同的。有的人可能愿意和男性发生性行为，和女性恋爱，或者比如无性恋也是一种交叉取向。另外每个人的交叉程度不同。
小新：刚才阿喵提到边缘性行为，我想补充一下。有些性学相关的视角会把性行为分为边缘性行为、过程性行为还有目的性行为。目的性行为基本就是插入式性行为，进而产生一种插入式性行为中心化的性阶序。这个是非常有问题的，也会给很多并不喜欢插入行性行为的朋友带来困扰让ta们以为自己不正常或者怎样。近些年在男同性恋社群逐渐开始流行一个词叫做约素炮，见面前就沟通好不做插入式性行为，而更多偏向于抚摸亲吻拥抱，有些会有互撸。这都是同志社群内的人们欲望的真实表达，也是对抗现有的插入式性行为中心化霸权的一种自发美学。
回到这个问题，喜欢什么方式的性行为都是非常ok的事情，能否从某种性行为中感到快感是很难自我欺骗的，就像许多最后出柜的反同宗教人士，也都公开承认实际上背地里有男性性伴侣。自己的感觉是值得尊重的，只要能把你的真实感受和伴侣进行表达和沟通，双方达成一种和谐状态就好了。
阿喵：大家对生育和结婚的看法都是不一定的。我不打算结婚生子是自己的原因。无性恋与结婚生育可能有关，可能无关。
小新：我和阿喵看法相似，每个人是否结婚都有特别多方面的考量，性取向甚至并不是特别和谐的范畴。
小新：用先天后天去思考性取向本身就掉入了一个思维陷阱，首先疾病才需要去讨论先天还是后天。其次，试图将先天后天与某种标签正常与不正常相捆绑是一种玩火自焚的操作。当前许多男同性恋社群的人偏爱通过强调同性恋是天生的所以应该被接纳，但这种饮鸩止渴很危险。先天性心脏病也是先天的，你说这等于说不应该被治疗就很奇怪。所以思考的核心还是在于：什么样的差异是我们应该尊重接纳和包容的。
从学术角度，想准确地调查某种性取向的人口比例是很难做到的，而且意义并没有很大。不可以用一种法不责众的预设来帮性少数辩护。人口多和少都不可以用来推导正当权利是否应该被保障，否则容易陷入法西斯主义的工具理性。
阿喵：大家都不知道，大家和有性恋反应差不多。不算歧视。
阿喵：自慰的时候不会想和其他人产生性关系，视觉和听觉的唤起。对我而言，只是解决反应而已。
小新：指标任务，比起自慰更讨厌遗精：）
关于酷儿达人堂
酷儿达人堂是北京同志中心的品牌活动，旨在邀请不同身份的酷儿朋友分享生命故事，呈现性少数社群多元、积极向上的生活状态，提升边缘群体可见度，并互动交流，提高社群自我认同，传达健康积极的生活态度。
作者：Eve
排版：阿昕 Alan
推荐阅读
让我们的骄傲被看见