世界上最遥远的距离之结婚党VS不婚主义

上周日我们邀请到了结婚党和不婚族来聊一聊他们对于婚姻的看法，来看看我们都聊了些啥吧！

一 群体初印象

1、结婚党

无所谓结婚不结婚，不过有了稳定的伴侣，结个婚也没关系。

2、不婚主义者

现行婚姻制度是基于男女的结合。如果遇不到喜欢的人/是性少数群体，那么何必用婚姻去套牢人生呢？

二 关于婚姻制度的讨论

不婚主义

1、现行婚姻中的漏洞

同学A：现行婚姻是基于男女关系的结合，对于性少数是不友好的。随着同性婚姻合法化的大潮，欧洲，北美，东南亚诸多国家都开始让性少数群体受到婚姻法的保护。“民事结合”让两个人真正走到一起，在重大疾病和财产方面有了共同决定的权利。我国如果承认同性婚姻，在人权建设上将会意义非凡。

2、离婚冷静期

同学B: 离婚冷静期让更多人不想结婚。吵架后一而再再而三的道歉并不会挽救婚姻。

3、女性在婚姻中处于弱势地位

同学C: 最近的案例让我们看到，女性在在婚姻中，可能会受到更多的伤害。在现行婚姻法中，女性受到更多的打压。

同学D: 在中国，底层女性被男权思想左右，没有意识到问题的严重性。

结婚党

1、婚姻是一种工具

同学E: 在有稳定伴侣的时候，我把婚姻当成一种工具，结不结婚是一件无所谓的事情。不过婚姻会受到法律保护，而且结婚也适合养老，关乎财产和手术签字。

2、婚姻和爱情的关系

同学F: 稳定的感情，不一定是爱情，因为爱情持续时间不长？

3、婚姻和家庭的关系

同学G:婚姻可以保护孩子，但是我反对婚姻作为两个家族的结合存在。

4、“结婚冷静期”

同学H:我希望除了离婚冷静期，我们还可以有个结婚冷静期，让大家思考一下这婚到底该不该结。

活动收获

大家的发言中，都对以下几点表示了关心：

1. 要让我国的性少数群体受到婚姻法的保护，我们还任重道远。

2. 如果两个人不结婚，他们在重大事件上也需要拥有共同决定权，才能保障不婚主义者的人身和财产安全。

「品牌活动介绍」

世界上最遥远的距离

搭建不同群体的交流平台，用对话和沟通打破刻板印象和偏见，消除误解。

目的

通过不同群体的交流，如同性恋vs异性恋、顺性别vs跨性别、一对一关系vs开放关系、传统家庭vs多元成家、残障vs健全、少数民族vs非少数民族等，打破群体间的隔阂、误解，提高群体凝聚力。

以上就是本期活动的内容回顾啦！

对“世界上最遥远的距离”感兴趣的小伙伴们记得关注北同公众号里我们后续的活动推送哦！～

现场更精彩！

---

作者：荣真

排版：子皓

  近期活动

  推荐阅读