男童意外被狗咬伤，狗主人拒绝赔偿：母亲未尽监护之责

凰家大律师

凤凰网湖北联合湖北维力律师事务所打造《凰家大律师》全新栏目，倾听声音、解答难题，为广大网友提供关于房产、家庭婚姻、财产纠纷、经济、刑事等方面法律咨询，网友可在“凰家大律师”页面在线提问， 将会有凤凰网湖北特邀律师为你解答难题。该栏目还将会为你评析热点新闻话题，解读经典精彩案例，宣传正确的法律知识。

点击文末阅读原文即可在线提问

周女士带着两岁的儿子在小区散步，走到一个拐角时，两岁的儿子脱离视线，意外被狗咬伤，可狗主人却拒绝赔偿医药费。事情到底是怎么回事……

事件回顾

4月10日，周女士带着两岁的儿子在小区散步，走到一个拐角时，两岁的儿子脱离周女士的视线，朝一条拴在店门口的狗跑了过去，紧跟在后的周女士赶紧上前，但孩子还是被狗扑倒在地咬伤。

现场监控视频显示，下午3点52分27秒，孩子经过拐角脱离母亲视线，发现前面的店门口拴有一条狗狗后，男童立刻张开双臂跑了过去。3点52分37秒，周女士赶到孩子身边时，孩子已被狗狗扑倒在地咬伤。

周女士表示，意外发生后，她找到门店老板交涉，要求门店老板支付医药费，但对方以自家狗是拴着的，周女士没尽到监护责任为由，不愿承担全部责任。周女士称，自己住在2栋，涉事门店位于1栋，因为不经常路过，她不知道这家店门口拴有一条狗，在经过拐角、视觉盲区的情况下，她丝毫未察觉危险已逼近两岁的儿子。

意外发生后，周女士把儿子被咬伤的视频发到业主微信群，立即引发业主的共鸣。有小区业主表示，看到狗有时不拴链子，自己也被吓到过。

事后小区物业、派出所以及社区均介入协调，但因为门店老板拒绝承担2100元的医药费，三次协调均不欢而散。

那么，这次狗咬人事件，狗主人到底有没有责任？家长索赔医药费的诉求合理吗？

律师说法

针对这起事件，湖北维力律师事务所的赵清华、田崇军律师认为：

根据民法典相关规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中门店老板将狗狗饲养在人来人往的门店门口，造成周女士两岁的儿子被狗狗咬伤，尽管监控视频显示是周女士儿子自己跑向狗狗的，但两岁的儿童对于危险和损害结果的发生并没有判断能力，不存在故意或者重大过失的意识，所以在本次事件中，门店老板应当承担侵权责任，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，故，家长索赔医药费的诉求也是合理的。

相关法律法规

《民法典》

第一千一百七十九条  

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第一千二百四十五条  

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条

违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

第一千二百五十一条

饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。

往期回顾

（注：图片及素材来源于网络，版权归原作者所有。如有侵权请联系删除，电话：[phone] 。）