险象环生！野生网红打卡地，究竟有多野？
继龙漕沟致7人遇难后
近日，多处“野生网红打卡点”
引发关注
“边境探险，隐秘的遗世矿洞”
“雾气重重，宛如走进现实版盗墓笔记”
“逃离炎热，探索地下世界的夏日不二之选”
有网友发现
浙江杭州建德的废弃矿洞
成了某社交平台热门打卡点之
“避暑胜地”
在平台上搜索一下
就能发现今年夏天有不少博主
在矿洞前拍照露营
更有人进洞探险
精美的照片和刺激的攻略
让矿洞成为了“网红打卡地”
但是
没有经过开发的废弃矿洞
真的适合旅游吗？
在博主眼里
拍照“出片率”高又可避暑的矿洞
到底有哪些危险？
迷路是洞穴探险者最容易遇到的问题。据统计，世界上所发生的诸多洞穴探险失踪事件中，绝大多数都是因迷路而造成的。
洞穴中时常会有地下河或者湖泊，只闻其声不见流水也是常有的事儿，这一步还是坚硬的岩石，说不定下一步就是深不可测的水潭。
洞穴往往是很多野兽的栖息地，人类到洞穴中进行探险是擅闯野兽领地的行为，很有可能遭受攻击。
洞穴内一般都没有手机通讯信号，一旦遇险很难发出求救信号，所以独自探险的危险性极高。
除了以上最显著的危险因素之外，探险中还可能面临洞穴坍塌、被狭缝卡住、饮用水缺乏等情况。
所以看到网上推荐
就盲目进入洞穴打卡避暑探险
十分危险！
野游为何屡禁不止？
近年来，野游屡禁不止
全国多地都在发生
因打卡野生“网红景点”
出事的情况
8月15日，辽宁省大连市的“网红赶海地”“金石滩西海渔港”因浮桥断裂，导致600多名游客被困，消防人员第一时间到达现场疏散被困群众，所有游客均转移至安全地段，万幸无人员伤亡。
为什么互联网平台上
“小众”“无人”“野地”“秘境”
这些字眼对于年轻人来说
越来越有吸引力？
细心观察就会发现，现在有个非常明显的倾向，就是人们对于旅游的需求不仅仅是休息，不仅仅是看看自然风光和历史人文的东西，他们更想要贴近大自然，所以对人为的、过度商业化的、高收费的旅游景点有一种本能的反感。
陆晓文分析道，正是由于存在这样的社会心理，所以互联网上一旦有人分享一些既不收费、景色又好、又没有人打扰的地方，游客们就会趋之若鹜。而那些户外矿洞探险、城市废墟游一类的内容推荐，则恰好迎合了年轻群体的游玩需求。
多平台设“免责声明”
真的能免责？
有网友表示
只写风景不写风险的
“网红打卡攻略”
不在少数
在多个平台的协议条款中，均明确标注免责声明，即需要用户自行判断内容真实性、合法性、有效性，并承担相应风险。
在讨论平台义务时，多名专家或律师认为，“平台方针对‘网红景点’有义务进行主动的风险提示”，亦即平台对此类“未开发景点”相关内容有相应审核责任。
北京市时代九和律师事务所合伙人许桂林律师提醒，若旅游主管部门提醒禁止进入等提示时，旅游者为自身安全考虑，不得进入游玩；发布者在发布未经商业开发旅游景点时，请核实景点风险是否是禁止旅游或进入。若存在禁止旅游或进入提醒时，建议不得发布类似旅游视频。
外出游玩让人心情放松
但一定要以安全为前提
千万不要盲目探险
前往人迹罕至的地点
更不能挑战被警示有危险的地方
相关网络平台要加强内容审核
不能只写风景
不写风险
来源：共青团中央、中国青年报、观察者网、湖南应急管理、微博@中国新闻网、@山海视频等
责编：陈晓嘉