采集图片合成视频，“人脸解封”你的账号！这种新骗局请小心→
近日
江苏首例“人脸解封”
侵犯公民个人信息案公开审理
据悉，犯罪嫌疑人郑某
从他人处购买包含姓名、身份证号码
照片、视频等个人信息
然后操作图片形成动态视频
来进行人脸核验
解封他人账号
帮助诈骗团伙实施犯罪
法官表示
该行为属于电信网络诈骗的
黑灰产业链中的一环
最终，郑某被判处有期徒刑8个月
缓刑1年，并处罚金4万元
作案工具予以没收
AI换脸技术一直以来饱受争议
随着技术的发展与普及
“AI换脸”
“AI合成照片、视频”等技术
逐渐走红网络
让更多游走于灰色地带的问题愈发尖锐
有些甚至触及法律底线
换脸、P图
网友：科技不该用在这上面
近日
特效师AI换脸与女星亲吻
引起网友讨论
3月25日
一网红特效合成师洪某
在社交平台上表示
自己的脸
被迪丽热巴的粉丝抓伤“破相”
起因是其利用电脑后期
制作合成与迪丽热巴亲吻的影片
洪某在某视频平台拥有100多万粉丝
平常会在个人账号上
发布一些“特效合成”的视频
即通过合成技术将自己的脸
换到热播电视剧中
此事引发热议
不少网友直呼难以接受
换脸“接吻”并公之于众
专家、律师：涉嫌性骚扰
如今
随着技术门槛越来越低
AI换脸更多时候
成了大家一种娱乐和社交的方式
掀起了一场又一场的网络狂欢
AI换脸技术虽简单
可背后暗藏了不少法律风险和侵权纠纷
据中国社科院法学所网络与信息法研究室副主任周辉介绍，滥用“AI换脸”技术可能会涉及侵犯他人肖像权、名誉权、著作权、个人信息等多项权利。如果随意使用国家领导人或一些公众人物的肖像进行“AI换脸”，不但构成侵权，还可能危害公共秩序。
据《民法典》规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。
上海政法学院教授曹阳认为，换脸技术的应用还有可能给观众造成信息误导，涉嫌侵犯当事人的肖像权。针对网友热议的“是否构成性骚扰”，曹阳指出，据新版《妇女权益保障法》的规定，禁止违背妇女意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对其实施性骚扰。“传统语境中的性骚扰多发于线下场景，随着互联网技术发展，性骚扰的场景也要延伸解释”。他认为，博主的行为涉嫌性骚扰。
《民法典》第1010条也规定，违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。
多方责任，一个都不能少
有句话说：
“走太快了，灵魂跟不上。”
AI合成技术同样如此
在给大众提供娱乐的同时
也因为滥用和缺少监管
造成了信息安全隐患和传播侵权的乱象
北京航空航天大学法学院副教授、
北京科技创新中心研究基地副主任
赵精武表示
要遏制AI合成的乱象
还得政府监管部门、平台、网民
多方形成合力
多管齐下，一个都不能少
首先，作为服务的提供者，AI合成平台必须承担主体责任。针对信息技术发展所带来的换脸等恶意使用问题，国家网信办、工信部和公安部专门发布了《互联网信息服务深度合成管理规定》（以下简称“《规定》”），在今年1月10日正式施行，对AI合成的服务提供方做出了多项规定。
比如，AI合成平台必须要求内容创作者实名认证，监督创作者标明“这是由AI合成”之类的标识，以免误导公众；在提供“换脸”技术前，应该征得“被换脸”者的同意；并完善数据管理、保障个人信息安全。
被“AI造谣”后如何维权？赵精武称，首先可以直接要求侵权人删除相关谣言信息并赔礼道歉；其次，可以留存谣言证据，经由公证机关公证之后作为证据材料，向侵权人提起侵权诉讼。
更重要的是，我们普通人面对视频、图像还得多留个心眼。毕竟，有了“AI换脸”技术之后，眼见不一定为实了，对猎奇、“劲爆”的内容，还得保持理性和警惕，对它们的真实性“打个问号”，别啥都不想就信了。
只有这些精神和物质的“基础设施”
真正建立并完善起来
技术的进步才能真正造福于人类
而不是沦为伤害他人的犯罪工具
眼见为实的时代过去了
AI已经学会制造“真实”
AI合成图片事故频发
各位街坊，你怎么看？
你觉得怎样做
可以避免这类事件发生？
欢迎评论区留言~
去过的都在夸！多图实拍：这一届广州园博会，靓爆镜了！