最新回应:正在核实知网是否涉嫌垄断!代表委员接连发声
2022年全国两会期间,九旬中南财经政法大学教授赵德馨状告中国知网(运营方为《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司)维权一事引起多位代表委员关注。
中国知网是否涉嫌行业垄断?3月9日,市场监管总局反垄断一司在回复长江日报记者网上留言说:“市场监管总局正在核实研究。”对这一问题,市场监管总局相关司局去年12月16日给出的答复是:“市场监管总局将予以核实研究。”
武汉大学法学院教授孙晋之前在接受长江日报记者采访时介绍:《反垄断法》是非常专业的一部重要法律,只有反垄断执法机构或司法机关才能判定知网是否构成垄断行为。执法或司法机关在判定时要遵循三个步骤:第一步是界定相关市场;第二步是判定其是否具有市场支配地位;第三步是判定其是否存在滥用市场支配地位的行为。
另有专家介绍:“拥有市场支配地位本身是合法的,只有滥用这种地位的行为才可能违反《反垄断法》”,知网是否涉嫌行业垄断,调查一般需要的时间会比较长。
全国两会期间,多位代表委员针对赵德馨老教授状告知网维权一事公开发声,在剖析知网问题的同时提出了具体建议。
赵德馨老教授状告知网维权一事让全国人大代表,湘能华磊光电股份有限公司副总工程师、技术研发中心主任苗振林印象深刻。今年全国两会,他精心准备了两个建议,其中一个是《关于加强科技文献资源共享服务平台建设的建议》。3月6日湖南代表团小组讨论会上,苗振林发言时专门提到了这一建议。他说,知网作为科技文献数据服务商,在知识服务和商业性上取得了巨大成功,如果以国家力量来推动,肯定可以做得更好。
“我一直在关注九旬老教授赵德馨状告中国知网的相关报道,知网的转型迫在眉睫。”全国政协委员、上海市教委副主任倪闽景接受长江日报记者采访时说,知网的垄断问题迟早会解决,他对此充满希望。他认为,知网让知识变得越来越贵,根源在于垄断。他说:“最珍贵的往往是免费的,比如空气,而知识是现代社会的空气,知识获取成本越低,越有利于创新型国家的建设。”
全国政协委员傅道彬认为,我国现在最大的科学文献检索系统,基本由中国知网、万方等文献检索系统承担。这些检索系统虽然对中国学术研究的发展发挥了很大作用,但也存在着收费过高、知识产权纠纷较多等问题。在信息化时代,国家应该建立独立的供全民免费使用的信息库和信息检索系统。
◆上下滑动查看◆
长江日报系列报道
《中南大校长杨灿明:支持赵教授依法维权,退休有时间了或许也会效仿》
《人民日报三评武汉老教授维权:知网要摒弃“借鸡下蛋”的暴利思维》
《年收入超11亿元毛利率达50%+!它冲上热搜,网友怒了:为啥还不整改?》
《知网败诉后申请再审被法院驳回,维权老教授:知网就是不服气》
长江日报出品 采写:驻京记者柯立 记者李玉莹 汪文汉 编辑:王戎飞 校对:刘永杰
一键查询防疫信息
第一步
点击关注
【长江日报】微信公众号
第二步
点击菜单栏【防疫查询】
查询“健康码”“疫情风险等级”
“核酸检测结果”“防疫行程卡”
等防疫相关信息
推荐阅读