疫苗危机再升级：彼之砒霜，吾之蜜糖，中国有“不作恶”的成功企业吗？

彼之砒霜，吾之蜜糖。恶人往往不认为自己在作恶 

疫苗事件再升级，国务院调查组新公布的信息显示：从2014年4月起，长生生物在生产狂犬病疫苗过程中，严重违反药品生产质量管理规范和国家药品标准的有关规定，有的批次混入过期原液、不如实填写日期和批号、部分批次向后标示生产日期。

在批检制度下，长达4年时间，仍然有大批不合格疫苗进入市场。百白破、狂犬疫苗已经出了问题，同一监管体系下的其他疫苗呢？ 

重大事件集体记忆力往往不超过7天，长生生物引发的这一波，似乎有从这个“群众记忆周期率”跳出的趋势。

会有多少人，因为注射不合格疫苗，失去本不应该失去的生命？细思恐极！我们倒是想忘却，谁愿意天天枕着这样的新闻入睡？但是，做得到吗？

长生生物，一个毛利92%、账上有几十亿资金购买理财产品的上市公司，身处监管最严密的领域，仍如此作恶。正如总理先生所说：突破人的道德底线！

如果把某人“千刀万剐”，疫苗就能变好，那就好了。然而，现实并不会如此简单——死刑警示作用从来就没有被现实验证过，恶这字，根植于人性。2016年山东已经爆发了疫苗答案，性质之恶劣，不亚于这一波危机，国家集中了最多的司法资源给与了惩处，仅判决书就接近一百份。然而，疫苗事件一发再发。再往前看，2004年江苏宿迁假疫苗、2009年大连疫苗违法添加、2010年广西假狂犬疫苗、2010年，江苏延申人用狂犬病疫苗造假、2013年乙肝疫苗致死，哪一件不是历历在目？

仿佛有一个坑，前仆后继往前跳。问题出在哪里？

今天我请小伙伴在一个提问平台发了一个悬赏小问题：

“在中国，有没有哪个企业的成功，是没有原罪、没有利用人性之恶、干干净净无可指摘的？”

有36位网友参与了回答。答案五花八门，重口莫一。

宣扬“不作恶”，最著名的是谷歌。恰好，注意到昨晚李彦宏宣言：

今天的百度，已经是一家在全球人工智能领域有巨大影响力的公司，我们的全球生态合作伙伴已经超过300家。这些年来，百度一直被认为是占了谷歌退出中国的便宜。如果现在谷歌回来，我们正好可以真刀真枪地再PK一次，再赢一次。

不过，这个谷歌，还是以前的那个谷歌吗？最新工商信息显示，其公司中文注册名为“咕果”。

退出中国之前的谷歌，以“不作恶（Do not be evil）”为公司信条。正如其2004年的招股书中创始人所宣言的：“不要作恶。我们坚信，作为一个为世界做好事的公司，从长远来看，我们会得到更好的回馈——即使我们放弃一些短期收益。”

不过，2010年，谷歌搜索退出中国市场（谷歌的安卓系统仍是中国手机厂商不可或缺的存在），在2015年，谷歌将上市主体更名为Alphabet，其员工行为准则中，“不作恶”被删除。2018年，谷歌经历了企业历史上最大的一次员工集体抗议事件，近四千名员工签名请愿，抗议公司参与了五角大楼的Maven项目。

“不作恶”，在谷歌已渐渐淡化，未来，恐怕是消失不见。

回头看这些年百度，则一直在“竞价排名”“虚假医疗广告”的灰黑色模式中越走越远，一直到“魏则西事件”，伤及人命。 

一个已经不再“不作恶”的谷歌，和百度的区别在哪里？这已经是另一个互联网产业层面要探讨的问题了。在朋友圈，流传这样一句话：小孩子才分对错，成年人只看利弊。是的，卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的的墓志铭。

多么痛彻的觉悟！

与谷歌同在美国的企业，比如美国富国银行，2016年爆出虚假账户丑闻，十年中为银行客户开了2百多万个虚假账户，这些账户的开设，当事人并不知情，而银行则向这些客户收取额外的账户收费。美国摩根大通银行被罚2亿6千万美元，因为该公司在中国招聘了大批关系户，为官员大开后门。

作恶，与人类相生相随。

我爸在一个小镇上，我小时候看他折腾过两个厂子，一个是木制品厂，把家乡特殊木材做成精致木制品，销往日本；一个是干果厂，将干果加工成特产。这两个小乡镇企业，办的时候，都热热闹闹，很快又都倒闭了。它身上有悖论：这两个小厂子，都追求真材实料，可以说是良心之作，也不违法违规，但是，它们同样会产生一些灰色影响，有可以指摘的部分：前者，对本地山里的珍贵木头会有消耗，不符合环保原教旨主义；后者，作为包装精致的品牌产品，相对当时的小地方市场来说超前了，所以主要客户成了地方政府，消耗的是财政资金，不符合自由主义。

这对少年时候的我，在价值观上形成了某种挑战。但是，这种挑战很重要吗？不过是一个少年某个瞬间无关痛痒的遐思罢了。这两个厂子，就像风一样，飘散了，像地里两株野草，莫名长出，莫名枯萎。除了我，很少人记得，连我爸也从不提起。为什么？它没有活下来呀，它连讨论这种价值观挑战的机会都没有。

不要说这样排不上号的乡镇作坊，北上广几百万家企业，有几家进入过大家视野？

最近，拼多多上市，百亿美元级别市值。拼多多大量山寨产品，大量假冒伪劣产品，集中暴露在“五环以内”人群视线。在这个核心命题之外，专注游戏的游研社，爆出拼多多关联团队和公司做涉黄网游的黑历史和黑现实。

这一波，大概是史上上市企业所面对的最凶暴的舆情了。很多人说，它会活不下去。但是，我对这一波舆情的结果是悲观的，拼多多仍然会安然度过，因为已经有了上亿用户，而人性对低价占便宜、山寨占便宜的偏好，永不止歇。那么无所事事的人，他们可以为一分钱让利花上一个小时时间，他们不会为一个山寨了原创品牌的产品而义愤填膺，毕竟，知识产权这种事情，太高端了，原创品牌的损失，太间接了，那些呕心沥血的创始人，声音太遥远了。我都上了拼多多了，还指望什么正品？我已占了便宜，哪管它洪水滔天？

拼多多终将洗白上岸，手握亿级用户。

为了应对拼多多，淘宝推出了“淘宝特价版”，成了王座上接受挑战的人。当年，淘宝不也是顶着“售假”的骂声崛起，然后再努力用天猫洗白？当诞生不久的“淘宝网”以小旗子的形式植入2004年《天下无贼》里时，很少人会想到，它后来会打败巨头eBay，以及，让成千上万家实体店的倒闭后，可以向特朗普宣称将带给美国100万个工作机会。

生存第一。社会像一个笼子，而不是一个无边无际的森林，企业就像一群野兽，被关在这个笼子里，要么吃掉别人，要么被吃掉。

这个时候，“不作恶”作为一个超越“合法”标准的道德自律规则，就显得特别不合时宜。

长生生物这样的公司，因此层出不穷，源源不绝。谷歌创始人的理想主义情怀，终于渐渐远去。

2014年，有一个英国研究团队曾经在监狱里做了一个实验，让囚犯给自己的道德水平打分，并自我评判其道德水平和社会平均值的差别。打分的标准包括：品德，诚实，善良，自控和守法。

结果很意外：这些干过抢劫，杀人，贩毒的囚犯，对自己的道德素质打分颇高。在除“守法”以外的标准中，囚犯们全都认为自己的道德水准显著高于社会上其他人的平均值。在“守法”一项，囚徒们感觉自己的道德水准和其他人一样，不相上下。（这里的平均值并不是监狱里其他囚犯的平均值，而是监狱外整个社会的平均值。）

绝大多数人自认为道德水平高于其他人。世间的荒诞，正在于这种错觉：对于自己是不是作恶，不是每个人都有清晰的认知。彼之砒霜，吾之蜜糖。

关于“不**”，企业有三个层次：一是不违法律；二是不破坏商业共识；三是承担社会责任，有道德。长生生物这类故事的不断出现，是对我们的不断提醒：绝大多数企业，需要的不是高滔的价值观，而是不违法的底线，以及，需要我们进一步追问，是谁纵容了长生这样的企业常年作恶。是渎职的监管部门，还是习惯默不作声的吃瓜群众们。

因为，恶人往往不认为自己在作恶。讨论“不作恶”，奢侈得令人发指。

关于疫苗，以下是我已发布的文章：

长按识别关注呦呦鹿鸣