查看原文
其他

《抢救上海小店》刷屏!人大代表直言:没有这些小店,上海也就不能成为上海了

王闲乐、胡雨松 上观新闻 2019-02-15

这两天,一篇自媒体文章

《抢救上海小店!》

刷屏了


文章以最近上海黄金地段威海路上一家特色小店“阿宝家”餐厅歇业为由头,提出上海街边实体小店经历了电商房租爆米花一样开业的购物中心的三波冲击后,面临着生死攸关的挑战。


作者列举了一组有些触目惊心的数据:


  • 上海路边的小店,仅5%能开10年以上

  • 15年以上小店的存活率,更是只有3%


最后,她呼吁:拯救10年+的小店,其实是拯救一座城市的马路记忆。



小观在往期稿件中

粗略统计了一下

2017年底

我们告别了绍兴路的汉源书店


2018年

又相继告别了

吃货们喜爱的昌里路

曾经的“淘宝圣地”虬江路

“魔都第一情侣街”东平路

……


许多网友似乎恋恋不舍

却又无可奈何


这篇刷屏文章

也引起了不少正在参加上海两会

代表委员们的关注


如何对待大城市里的小店?

代表委员们各抒己见


  • 童丽萍代表:

上海要给小微企业留下生存空间,而不是简单关停。


在今天上午的分组审议中,童丽萍提出,上海在发展的同时,还应该兼顾老百姓对人文生活的需求,将上海打造成一个有温度的、有底蕴的城市。


“我本身是一个喜欢逛街的人,但我不爱逛商场,就喜欢走走这些小马路,看看这些小店。”在童丽萍看来,这些小马路代表着上海的历史文化底蕴,“北京城墙被拆让很多人大呼可惜,上海应该要在历史风貌保护方面多下功夫。”


“我的观点是,上海不能只有巨无霸,还要给这些小微企业留下生存空间。”童丽萍说,很多小微企业都要面临高昂的房租、人力成本,希望政府部门能通过减税降负等举措,切实减轻企业负担。她同时建议,对于那些资质存在问题,但又属于历史遗留问题的小店,有关部门可以多想想办法,争取在法律的框架内解决问题,而不是简单的关停。



  • 吴薇代表:


如果没有这些小店,上海也就不能成为上海了。精细化管理不能给老百姓添麻烦。


市人大代表、上海市人大内务司法委员会副主任委员吴薇还注意到这样一个细节:最近,上海市路面招牌都变得整齐划一,同一条路段的店铺招牌,除了上面的店铺名字不同,颜色、样式、尺寸、字体、大小,都是完全一样,如果不仔细区分,完全无法分清店铺之间的差别。“个性化的店招没有了,就一定是精细化管理吗?精细化管理并不意味着简单化,在保证店铺招牌整洁安全的情况下,为什么不多留点空间,让店铺展示出上海特色呢?”


吴薇还表示,自从拆违整治以来,路边的小店越来越少了。“有一种说法,是要把这些小店都开到商场里。大商场里面当然什么都可以买到,但是居民区里面的一些店面,也是需要保留的,这些店铺是温馨的、具有人情味的,如果没有这些小店,上海也就不能成为上海了。”吴薇认为,要做到精细化管理,就必须先做好合理规划,“精细化管理,要让生活在城市中的个体过得更好,一定要注意人性化。不能为了看上去整齐,而让人的生活变得不舒适,这不是我们追求的”。



  • 不过,也有代表指出:


关停有时是正常的市场行为,政府未必要干预。


会上,也有代表指出,上海在保护历史风貌方面已经做了很多努力,现在的问题是,有些小店虽然很受欢迎,但关停有时是正常的市场行为,政府干预的度在哪里。“就拿刷屏的这篇文章来说,‘阿宝家’是因为租房合同到期,房租要涨,所以才关门。这件事政府部门该管吗?”


还有代表说,因为之前相关政策法规不完善,现在有些小店的使用性质不对,按规定是不能商用的。在代表看来,对于这些小店还是要分类对待,不是说受欢迎的店都要保护。


留住上海的街边小店

你有什么好建议?

赶紧留言讨论吧!


解放日报·上观新闻原创稿件,转载请注明出处


作者:王闲乐、胡雨松

微信编辑:皮小姐


◢ 猜你想看↓↓↓

“紧日子”来了?上海市政府工作报告里的两个5%,有什么特殊信号

你最关心的这些问题,代表委员们也在两会现场连发“灵魂拷问”!

更多精彩内容,请点击下载上观新闻APP




嘿,星标我们了吗?




“嗯,这篇好好看↓”

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存