抖音短视频国际版TikTok近日在美国的遭遇不断反转、不断刷新。虽然特朗普对其封禁令尚未最终拍板，但TikTok在海外年轻人中的火爆和流行使其成为围猎目标，它究竟触及了谁的利益？最终命运会如何？字节跳动又将如何应对接踵而来的国际纷争？ 特朗普：TikTok必须在9月15日之前卖给美国，否则关门！《纽约时报》、《国会山报》、法新社等多家媒体消息，在威胁“封禁TikTok”后，美国总统特朗普3日再次发出赤裸裸恐吓——TikTok必须在9月15日之前卖给美国，否则必须关门，而且相当一部分前钱要交给美国财政部，“因为是我们让这笔交易成为可能”。
美国《国会山报》报道称，特朗普3日在白宫记者会上赞成微软收购TikTok，“我们把日期定在9月15日左右，到那时它将在美国关门大吉，但如果微软或者其他大公司买下它，那将是有趣的事”。特朗普称，“我不在乎是微软买或是谁买，只要是一家大公司，一家安全的公司，一家非常美国的公司买下来就行，而且买整件东西可比只买其中30％要容易。”报道称特朗普还特意强调说，无论微软还是其他公司在完成与TikTok的交易后，相当大一部分钱必须交给美国财政部，“因为是我们让这笔交易成为可能。”《纽约时报》称，特朗普在讲话中并没有解释这笔交易将如何操作。在讲话中，特朗普最赤裸的威胁是，“他们不会拥有任何权利，除非我们给它权利”。“特朗普在TikTok上反转，为微软竞购打开大门”，《纽约时报》3日以此为题报道称，这是特朗普威胁“封禁TikTok”之后首次就微软收购TikTok表态。《纽约时报》评论称，特朗普的表态至少表明TikTok得到了暂时的“缓刑”。 字节跳动：考虑在美国之外的主要市场设立TikTok总部
8月3日深夜，字节跳动发布消息称，字节跳动始终致力于成为全球公司。根据目前情况，字节跳动考虑在美国之外的主要市场，重新设立TikTok总部，以更好地服务全球用户。据路透社8月3日援引英国太阳报消息，根据一项由英国官员核可的协议，字节跳动将把TikTok总部从北京迁至伦敦。太阳报称，字节跳动创始人即将宣布近期内在伦敦成立办公室的意向。据界面新闻，字节跳动就总部选址一事回应称：我们的确在探讨在美国之外设立TikTok总部的可能性。英国政府早前曾对此作过表态。一位政府发言人称，决定TikTok全球总部的位置是其母公司字节跳动的商业行为。英国是个公平开放的投资市场，支持经济增长和就业。知情人士透露，TikTok曾考虑在伦敦、新加坡和都柏林等城市设立总部，美国城市不在考虑之列。8月3日，字节跳动创始人张一鸣发送公司全员信，回应了TikTok美国业务面临被CFIUS（美国外资投资委员会）强制要求出售的问题。
当前的地缘政治和舆论环境越来越复杂，我们在一些市场面对的外部压力较大，过去几周参与应对的团队一直昼夜轮转，加班工作，争取最好的结果。
近一年来，我们一直在积极配合CFIUS对我们2017年底收购musical.ly的项目进行的调查。尽管我们一再强调自己是一家私营企业，并且我们愿意采取更多的技术方案来消除顾虑，但CFIUS还是认定字节跳动必须出售TikTok美国业务。我们不认同这个决定，因为一直以来我们都坚持确保用户数据安全、平台中立性和透明度。考虑到当前的大环境，我们也必须面对CFIUS的决定和美国总统的行政命令，同时不放弃探索任何可能性。我们尝试与一家科技公司就合作方案做初步讨论，形成方案以确保TikTok能继续服务美国用户。用户。TikTok不仅是字节跳动的产品，正如Vanessa昨天视频里说的，它更应该是全球用户的社区，所以我们不会把它当作一个没有生命的资产。在这个过程中，我们会竭尽努力来保护TikTok的独特存在，并且希望TikTok的用户体验能够不受影响。
团队。TikTok吸引了很多人加入，凝聚了很多同事的努力，对大家来说它是工作也是事业。尤其是对于在处理危机的当地同事来说，他们的压力更大。我时常想如果他们是在一个本土企业工作，这样烦恼应该会少很多。但换个角度想，共同应对挑战也让不同地区的同事更加互相理解了。我们会把团队的利益和发展作为重要考虑。
公司。我们希望为inspire creativity & enrich life （激发创造力和丰富生活）的愿景继续努力，像产品演化一样不断改进，成为一家优秀的全球化企业。
“我们还没有完全决定最后的解决方案。”张一鸣表示，TikTok已经成为了全球文化的一部分，有数亿用户聚在平台上，字节跳动要做一个值得信任的全球公司，在一个巨变的时代，这更值得为之努力。 外交部也回应了：暴露了美方所谓维护公平自由的虚伪性和典型的双重标准
对美国宣布将对Tiktok等中国软件采取措施，中国外交部发言人汪文斌在3日外交部例行记者会上表示，美方泛化国家安全概念，在拿不出任何证据的情况下，对有关企业做有罪推定，并发出威胁，这违背市场经济原则，暴露了美方所谓维护公平自由的虚伪性和典型的双重标准，也违反了世贸组织开放、透明、非歧视的原则。汪文斌表示，中方对此坚决反对，我们呼吁美方的一些人，认真倾听国际社会的声音，为各国市场主体在美投资经营，提供开放、公平、公正、非歧视性的营商环境，停止将经贸问题政治化，停止滥用国家安全概念，推行歧视、排他政策。
美国为何禁用TikTok？
近段时间，TikTok成为美国政府“眼中钉”。今日俄罗斯网站8月1日报道称，特朗普宣布美国打算禁用TikTok，白宫怀疑其对用户个人信息的收集和内容审核机制“为中国政府服务”。
美国官方对TikTok的围猎可谓“蓄谋已久”。早在2019年10月，美国参议领袖舒默和科顿就已致函美国情报机构，要求对TikTok进行安全（政治）审查。2020年1月初，美国国国务院和国土安全部正式禁止办公设备使用TikTok。路透社7月6日报道，美国国务卿蓬佩奥污蔑中国“盗取私人信息”，暗示美国可能封禁包括TikTok在内的中国社交应用软件（App）。进入7月以来，美国政府打压的节奏明显加快。7日，美国司法部以所谓“违反儿童隐私权益”对TikTok进行调查。8日，特朗普证实蓬佩奥所说的情况，称美国正在研究禁用TikTok。12日，白宫顾问纳瓦罗声称，美政府将对TikTok和微信采取“强有力行动”。16日，白宫办公厅主任梅多斯表示，美国政府将在未来几周内针对TikTok、微信等应用程序采取行动。22日，蓬佩奥提醒印度封杀TikTok，并称赞印度之前“封杀”中国网络社交软件行为。
· 有美国媒体就表示，没有证据表明，作为一款短视频应用，TikTok会损害美国的国家利益。
· 据美国有线电视新闻网（CNN）援引美国网络安全专家的话报道，封禁TikTok更多是特朗普政府的政治行为，只要是中国的公司成为新闻焦点，马上也就会成为特朗普政府攻击的对象。另有分析人士称，美国政府以及相关部门从未拿出具体的理由来证明TikTok存在问题，TikTok在美国的遭遇是借助政治方式掠夺一家中国互联网成功的创业公司，其本质是商业史上的一场巧取豪夺，而不是真正的安全问题。
· 《洛杉矶时报》7月31日发表的文章援引美国进步政策研究所技术政策主管亚历克·斯塔普的话称：“从来没有确凿证据表明（中国政府）操纵了TikTok或窃取了用户数据，这一应用程序需要很多用户数据，但美国的应用程序也是如此。”
图片来源：央视新闻
· 美国全国广播公司（NBC）8月1日发文称，特朗普政府封禁TikTok可能会刺激许多年轻用户在11月的总统大选中对特朗普投出反对票。文章指出，许多TikTok用户表示，如果TikTok是属于一家总部设在别处的公司，特朗普就不会采取这种封禁行动。
· 在最新的回应中，TikTok美国区总经理瓦妮莎·帕帕斯否认TikTok与中国政府共享用户信息，称TikTok美国用户数据存储在美国，对员工访问进行严格控制。
· 对此，美国格知律师事务所的律师叶俊表示，从个人隐私信息这一点来看，TikTok做的和其他公司没有什么区别，从这一点来说（美国）总统并没有太多的法律基础来禁止这个应用本身。
图片来源：央视新闻
· 此外，人权组织“美国民权联盟”7月1日在社交媒体发文称，特朗普欲图封禁TikTok的做法，对言论自由是一种威胁，实际操作起来也不现实。
打着维护“国家安全”的幌子打压别国企业
已经成为美国维护自身霸权的“惯例”
· 以“安全”为借口，制裁华为不断升级
今年5月15日，美国工业和安全局（BIS）宣布，无论是否美国企业，只要在产品中使用了美国技术，向华为出口时都需要许可证。这是美国政府在2019年5月16日将华为列入“实体清单”后，又一次对华为制裁的升级。美政府称，升级措施原因是“保护美国国家安全”。
美国经济分析师 詹姆斯·尔利表示，美国即将大选，去年华为问题更多与中美经贸协议（谈判）联系在一起，现在美国政客对国家安全感到焦虑，而且这也自一年多以前，一直是政客们的关切。但是，一年前是“国家安全”加上经贸协议，现在又加上了选举策略。
· 以逮捕高管相威胁， “肢解”法国阿尔斯通
华为的境况，和法国核心能源企业阿尔斯通集团的遭遇非常相似，皮埃鲁齐曾经是法国核心能源企业阿尔斯通集团锅炉部的全球负责人，2013年的4月14日，当他在华盛顿机场刚落地，就被美国联邦调查局逮捕了。
图片来源：央视新闻
阿尔斯通集团锅炉部前全球负责人 弗雷德里克·皮耶鲁齐：他们逮捕我是为了向阿尔斯通的总裁施压。当时的威胁是，我和总裁很接近，逮捕我就意味着下一步会逮捕总裁本人。美国司法部通过逮捕我向总裁施压，让他配合并且同意支付当时《反海外腐败法》 处罚最多的罚金，超过7亿美元。同时也迫使他将阿尔斯通的70%卖给美国的竞争对手，通用电气。
皮耶鲁齐说，阿尔斯通这家曾经横跨全球电力能源与轨道交通行业的商业巨头，最终被美国人“肢解”，其能源部门被美国通用电气收购，这就是典型的美国陷阱。
· 威逼利诱，迫使日本签下"半导体协议"
美国政府制裁大棒下的牺牲品可不只有华为和阿尔斯通。20世纪80年代，日本的半导体产业超过美国，成为全球最大的芯片供应商，这引发了美国的不满，美国政府同样以国家安全风险为由，在1988年与日本开始谈判，并以反倾销为由对日本部分半导体产品征收100%关税。一年后，在与美国签订的为期五年的半导体协议中，日本同意监测其出口价格，增加从美国的进口，并接受美国贸易代表办公室的检查。
随后是1991年的第二个五年半导体协议，其中日本同意将美国在日本的市场份额翻一番。在1989年的另一项双边半导体协议中，日本被要求向美国开放其半导体专利。此后，日本的日立、东芝、富士通等公司遭受严重打击，美国相关公司抢占了他们的市场份额。
从华为到TikTok，极限施压的方式，为什么越来越简单粗暴？复旦大学网络空间治理研究中心主任 沈逸认为，这是由三重原因共同导致：①从结构性来说，美国霸权正在衰退，这种衰退首先表现在心态上的衰退，就是美国不再以健康的方式去看待竞争，因为它没有信心在竞争中持续取胜，由此优先压倒最大的威胁成为了第一个选择。②决策圈的劣质化。美国的决策圈处在一个加速衰落的过程当中，他们关注的是政客个人的政治声望，至于说这种又快又狠的大棒挥出去之后，摧毁美国霸权营造的那个制度理性的光环，甚至可能让美国的盟友都心有戚戚焉，担心这个命运落到自己头上的情况，不好意思，这届政府没有那么多兴趣去关心。③美国的霸权主义或者说资本主义的本性使然，它本来就这样，只是有一段时间，这个本性被一层道德的光环和制度上的掩饰遮掩起来了，而现在在各种结构性因素的约束下，这个外壳撑不住了，内在的本质暴露了出来，而这种暴露的过程，也超乎人们的想象。于是人们看到了这一场有一点意料之外，但其实情理之中的极限施压去劫掠的一个闹剧和丑恶的现象。 或许TikTok的遭遇正是社交媒体竞争对手想看到的结果。
有业内人士分析，在TikTok被压制的局面下，Facebook、谷歌、亚马逊、Netflix等一众美国本土互联网公司或将从中受益。
目前，最受关注的问题就是TikTok现有的使用者将流向何处。社交媒体都对TikTok庞大的用户体量虎视眈眈，尤其是Facebook和Instagram。
虽然TikTok目前在美国仍然运行正常，但已有一些内容创作者开始将粉丝转移到其他平台。
本文综合自：环球网、上观新闻、每日经济新闻、澎湃新闻、央视新闻、海外网
相关作者：栾吟之
微信编辑：泰妮
校对：皮小姐