查看原文
其他

张鸣:杀掉陈世美,与伸张女权没有一毛钱关系

2015-03-07 张鸣 大家

--- Tips:点击上方蓝色【大家】查看往期精彩内容 ---

摘要ID:ipress

事实上陈世美的死,罪过有三:第一,父母死活不管,死后不葬;第二,灭子,居然要杀自己的一双儿女;第二,杀妻。至于负心这点事儿,根本就没有被提到台面上。


京剧《铡美案》,现在的年轻人已经没有几个人知道了。但是,在1980年代,这部戏可是火得不得了,而且,有关现代陈世美的话题,几乎隔三差五就会被报章提起。各级妇联,也高调地为现代秦香莲伸张正义,每次行动,都会换来一片的叫好声。各个级别的京剧团,包括地方戏剧团,外出演出,别的戏也就罢了,《铡美案》是必演的。每当包公脱下官帽子,陈世美被抬出去铡掉之际,台下一片掌声喝彩,大家都感到挺过瘾。


(《秦香莲》电视剧照)

那个时候,随着高考的恢复,出现过一个离婚或者抛弃土对象的小高峰。这样的高峰,在1949年之后,也出现过,规模似乎更大,但那个时候,干这事儿的都是工农干部,加上新式婚姻法出台,所以,没有人为那些被离掉的女人说话,连演《铡美案》都不可能。扔掉土妻子,争取婚姻自由,找个女学生,似乎还挺光荣。但是,1980年代,干这事儿的都是大学生,凭什么呀!大家义愤填膺,一致声讨,无论从哪儿讲,都顺理成章。

在那个时候,人们都理所当然地认为,这部戏,就是伸张女权的。注意:这个女权跟现代女权主义无关,实际上是各级妇联保障妇女权利的概念。批判和惩罚陈世美,捍卫秦香莲,的确跟女权有关——妇女权益嘛,简单地说,就是替女人出气。所以,一直以来,陈世美和秦香莲,都成了某种符号。一提到离婚这事儿,只要是男方主动的,那么,男的就是陈世美,女的,自然就成了苦大仇深的秦香莲。

然而,《铡美案》这出戏,别说女权,就是妇联嘴里的“妇女权益”也不怎么相干。当年编本子的人十分清楚,如果单单因为陈世美停妻再娶这点事儿,就让包黑子把这个负心人铡了,理由过分牵强,根本没人相信。所以,事实上陈世美的死,罪过主要不是负心,而是别的。说起来,其罪有三:第一,父母死活不管,死后不葬;第二,灭子,居然要杀自己的一双儿女;第二,杀妻。至于负心这点事儿,根本就没有被提到台面上。

不消说,这三大罪状,前两桩都跟不孝有关,不养父母,父母死了不葬,大不孝。灭子,不孝有三,无后为大。而第三桩,不过是那个时代一个低档次的谋杀罪。如果陈世美真的成了驸马,那么单凭这桩罪,是不足以判他死刑的。在那个时代,夫为妻纲,妻杀夫跟夫杀妻,罪过不同。再加上亲贵八议的条款,包公就是真的铁面无私,也铡不了人家。

正因为如此,编本子的才给陈世美扣上两个不孝的大帽子,有这俩帽子,陈世美不死,就没天理了。说到底,梨园界的包青天,不是我们的妇联,对保障妇女权益,没有太大的热情。

话又说回来,如果在那个时代,真的有陈世美这个人,那么,像包公这样的断案,真的就保障了秦香莲的权益了吗?陈世美被铡了之后,他的那一双儿女怎么办?他们的父亲是因为母亲的缘故,被杀掉的。如果他们也要参加科考,怎样填自己的身世?怎样面对世人的评说?而秦香莲除了解气之外,能得到什么呢?她今后在一个父权的社会里,将怎样生活呢?


(金玉奴怒斥莫稽)

其实,过去还有一个戏,也挺流行的,名字叫《金玉奴》,是根据《金玉奴棒打薄情郎》的宋代话本改编的。这个戏,说的也是一个负心汉的故事,负心得令人发指。戏的最后,由于大人物的主持公道,负心汉受到了惩罚——挨了一顿棒打。但是,金玉奴一双纤纤玉手,即使拿着铁棒,又能把薄情郎怎么样?打完之后,夫妻重归于好。

反正那个时代,多找几个妻子也无大碍,大不了,两地安置,两头为大。这样的安排,在那个时代,好像真的维护了那么一点涉事女人的权益。所以,如果现实中真的碰到这样的事儿,各路亲戚,七姑八姨,都是一个劲儿地劝和。不管怎么折腾,最终的结果,都是在众声喧哗和吵闹之中,夫妻趁乱和好。大团圆,不仅是众人的爱好,也是实际的生活需要。

在一个女人要靠着男人生存的时代,一个男权至上的时代,一个是女人,就必须出嫁,而且最好从一而终的时代。为了给一个女人出气,把他的丈夫铡了,这是现代,或者半现代人的思路。古代的包拯同志,即使真的碰上了秦香莲,最大的可能,也只是劝和。顶多利用手里的那个大铡刀,逼陈世美收下秦香莲,让她和公主,两头为大。金玉奴的模式,比秦香莲的模式,要更加实际得多。至于金玉奴此后的感受嘛,估计也不会像今人这样,那个时代,女性普遍的自觉,还没有到来。三从四德什么的,还是被官方提倡的主流价值。

实际上,在过去,还有过一个有关秦香莲故事的戏剧版本,说秦香莲被抛弃之后,发愤图强,女扮男装,学花木兰,跑去从军,然后建了不世之功,被皇帝封了大官,然后再跟陈世美见面加以惩罚之云云。这个版本,多少有点现代女汉子意识了,可惜,没流行开。

实际上,1980年代流行的陈世美和秦香莲,都是大家伙儿的错会意。不仔细研究剧情,就把妇联的牌子,挂在了包拯同志的衙门上。其实,戏里的包公,无论怎么铁面无私,无非是干掉了一个不孝之子而已。别说跟妇女权益,就是跟女人关系都不大。

(原文标题:《秦香莲与女权的错位》)



作者:张鸣
腾讯·大家专栏作者,中国人民大学政治系教授、博士生导师。

相关文章推荐

女作家提问周国平 | 闫红+侯虹斌:不做那个伟大的女人

大家交锋 | 春晚究竟有没有歧视女性

更多作者文章,请在对话界面输入“@作者名”调取。


本微信号内容均为腾讯《大家》独家稿件,未经授权转载将追究法律责任,版权合作请联系:ipress@foxmail.com


点击↙↙↙【阅读原文】查看作者更多文章。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存