重读 | 朱学东：好记者永远不会死
--- Tips：点击上方蓝色【大家】查看往期精彩内容---
11月8日，是中国的记者节。不过，怎么看，如今这个节日都更像一种讽刺。
放眼当下，媒体表达空间越来越窄逼，无论是过去的传统媒体，还是如今的社交平台。加上技术冲击，消费者媒体消费习惯改变，传统媒体的利润急剧下滑，从业者的上升空间和薪酬待遇，已不仅是天花板的问题，而是饭碗问题。而创投领域的神话和财经领域现实高薪酬的诱惑，自然也像希腊神话里海妖如痴如醉的歌声，难以抗拒。
于是，越来越多的人离开了媒体行业，或创业，或到企业当公关品牌，等等。本来，在正常社会里，自由择业是个人志趣选择。但是，在中国，媒体界绝大多数转身实业或创业的人，无论职务高低，无论是否有成就，临走时大言炎炎，都不忘对栽培自己的传媒行业踩上一脚，以示自己的松竹高洁，以及对趋势的高瞻远瞩。
当然，留在媒体的人，大多数就像维持会成员，维持而已；也像庙里的和尚，做一天和尚撞一天钟。
这样的媒体环境，自然会让人看不到未来。于是，我们看到了这样的新闻：所有去采访欲读新闻系的高考状元的记者都劝状元莫学新闻。一个罕见的现象是，越来越多的从业者加入到唱衰自己所服务的行业队伍中，无论其是走是留，整个行业的心理开始崩盘。
新闻真的没可干了？
我的看法恰恰相反，在中国，受过专业训练的新闻人的时代正在到来，即便会遭遇难以忍受的机制和即期功利主义的双重挤压。
有几个情况支撑这样的判断：
第一，转型中国社会变化之快，复杂性丰富性，常常超越了人类的基本想象力。任何一个方面的问题乃至成就，报道真正做好了，都可能有着获取普利策新闻奖的潜质。这个局面，对于所有有抱负的新闻记者和社会观察者来说，都是一个难得的机会。
我曾与一位外国同行交流过这个问题。他反问我，除了中国，既有大国的影响，又有这么多的新闻，还有哪个国家能有这样的机会？能够赶上记录它变化过程的故事，不正是我等的“幸运”么？
第二，虽然面对新闻富矿，但事实上，我们身边的能打动人的好新闻好稿子好故事特别少。我们过去的绝大多数报道，常常浮于表面，连告诉人们发生了什么事都常常搞不清，更不用说去探究事情为什么发生了。这就是消费者抛弃我们的原因。
当然，没做到有体制原因，也有利益原因，更有媒体平台和从业者自身的原因。把所有问题推给体制，其实也是自己的无能。
第三，虽然传统媒体尤其是市场化媒体受到挤压，但传统媒体依然有一些残存的不错的平台，那些媒体的领军者依然怀抱理想信念，愿意努力奉献一份有尊严的媒体。他们需要追索真想关怀社会文字流畅的优质稿件。
此外，虽然传统媒体受到挤压，新的网络媒体和社交媒体平台也受到挤压，但大量的网络和社交媒体及其他形式新媒体平台的存在，也为高质量稿件提供了新的出口。
一个平台，无论是传统的还是新技术新资本支撑的，要让消费者追随，必须有持续的有粘性的高质量稿件。这个需求越来越大。
靠抄袭摘编和心灵鸡汤，能够吸引人眼球一时，却无法持续。
最后，这个时代好记者太少了，滥竽充数的江湖油子胡同串子太多。
什么才是好记者？信念坚定，专业素养，职业操守以及坚韧不拔的努力，缺一不可。如果没有理想信念，不想追索真相，对社会没有关怀，只是把它当成饭碗或混江湖的招牌，这样的人不可能是好记者，更可能成为苟且之人。
通常一般记者遇到压力，会哀叹怨恨最后放弃。但好记者即便面对挤压打击，依然能够守住边界，知道自己需要什么，自己能够做什么，以及如何去达到自己的目标。即便发现了真相暂时无法刊播，先储存，等待时机，也是一种选择。财新王和岩做的谷俊山报道，其实就是典范，只有好记者才能做到。
如果面对一个新闻富矿，大家轻易都能采到，还要好记者么？好记者永远都是在别人不敢、别人看不到、别人不以为然的地方去努力挖掘真相的。
在这个时代，受过专业训练的记录者，永远会有最好的价值。
因为这个时代，更需要真相，更需要追问，更需要温暖。
只是，明白这个道理的同行并不多。
【注】本文发表时略有删节。
点击↙↙↙【阅读原文】查看作者更多文章。