街区数据侦探：胡同里的真相不只一个 | 佘家胡同+延寿街媒体观察计划
北京公共空间城市设计大赛于2018在9月14日正式发布，本次北京公共空间城市设计大以“人人营城，共享再生”为核心理念，为每个参赛地块设置了项目观察团，包括项目顾问、责任规划师、街道街道管理方、居民代表和媒体观察员。AC建筑创作为此次方案征集的支持媒体，担任“佘家胡同+延寿街”和“湖广会馆门前广场”两个地块的媒体观察团成员，将全程跟踪参与地块调研、公众参与和后期实施等环节，并提出和组织观察计划，展开深入研究和报道。
方案征集在北京全市范围内选取覆盖“点”“线”“面”三种类型的10个地块。其中作为“线”单元设计场地的佘家胡同+延寿街，位于北京核心区，吸引了200余组设计师报名，我们从其中召集了20名选手，在2018年10月12日，化身街区侦探，深入胡同，用数据之眼，发现场地的秘密。
调研现场©沈思
佘家胡同是两条什么样的街道？
我们可以用怎样的方式了解它们？
- 佘家胡同+延寿街是个怎样的场地？ -
方案征集在北京全市范围内选取覆盖“点”“线”“面”三种类型的10个地块。其中作为“线”单元设计场地的佘家胡同+延寿街位于北京核心城区，中轴线、正阳门以西，据天安门2km。北至西河沿街，南至杨梅竹斜街。街道范围内含有多处文物保护单位。
佘家胡同+延寿街区位条件
图片来源：AC建筑创作
佘家胡同、延寿街周边保护院落分布（点击查看大图）
图片来源：街区责任规划师魏琛发言PPT
大栅栏地区的胡同大部分是明朝修建外城后发展起来的。元大都建成后，新旧城之间被人们自然走出若干条斜路，沿斜路修建宅铺民舍，慢慢形成斜街，为大栅栏地区的独特肌理奠定了基础。
清代以来大栅栏地区街区肌理变迁
图片来源：街区责任规划师魏琛发言PPT
佘家胡同为东西向，整条胡同现以居住功能为主。延寿街为南北向，承担了大栅栏地区重要的公共服务功能。从直观的感受来看，两条还大体保留了传统街巷尺度，两条胡同均宽5m左右，两侧以坡屋顶平房为主，局部有二层加建。各类设施杂乱-电杆电线、变电箱、空调外挂机、太阳能设施、宣传栏、花池花架等。此外，佘家胡同有多处洗衣晾晒，延寿街店铺广告招牌等。
延寿街街景
场地功能多样，人口密度高，偏老龄化。设计所要面临的条件复杂多样。既要尊重并保护街巷胡同格局和空间尺度，凸显文化特色。还要加强街道空间精细化管理和背街小巷环境治理，整理交通，打造更多的公共环境和绿化敞开空间。
大栅栏地区人口情况高密度、低收入、老龄化
图片来源：《基于街区诊断的大栅栏地区城市更新模式研究》
- 我们如何观察？ -
我们用最简单的调研方式——手机拍照，但与以往拍照+人肉计数的方式不同，使用象厂开发的“猫眼象限”，深入到街道中，用技术之眼观察我们习以为常的环境。
扫描码进入猫眼象限
使用教程：猫眼象限：社区调研专用小程序！
街区侦探实时上传照片至猫眼象限，直接进行图像分析，提取调研常用数据，完成便捷式的数据采集，免去简单重复的调研计数过程。并能进行多人协同的调研项目管理。增加样本量的同时方便合作。在一上午的调研中拍摄了超过400张街区照片。
使用猫眼象限调研©沈思
佘家胡同+延寿街调研活动数据
2个小时的调研中，街区侦探走过两侧布满店铺热闹的延寿街，安静的佘家胡同，根据自己设计好奇的观察点，寻找对象，拍摄记录。
9:30~11:30街区侦探调研轨迹
调研结束后，导出猫眼象限对400余张照片分析出车流量、人流量和绿视率等数据，结合图片自带的地理坐标信息，进行简单便捷的数据可视化处理。更直观的体现佘家胡同和延寿街的空间状态：
数据来源：城市象限 图像制作：AC建筑创作
数据给人一种客观、诚实又确凿的印象。但是设计要面对的是生活在胡同中活生生的人。数据不是取代设计者与使用者沟通交谈的替代品，而是帮助我们更加深入的感受并理解街区的工具。
文末附上一篇关于延寿街的观察文字，在数据收集和现象观察中感受延寿街的胡同生活
《延寿街空间及人群观测报告》节选
作者：张希煜
观测时间：2017.07.13-2017.07.16
一、设施分布：胡同中的“商业中心”
延寿街，是通贯三井胡同、炭儿胡同、茶儿胡同、耀武胡同等多条胡同的一条窄街，这里聚集着比较多的小商小户，成为周边胡同居民实际上的生活消费密集区。在迈克尔·麦尔的《再会，老北京》中，延寿街也被称为煤市街这片儿胡同区的“商业中心”。
在这条街上的42家小商户中，有12家（占总数的29%）是社区便民食品店（果蔬店、熟食店等），可以推测延寿街对于周边区域的胡同居民而言，是重要的生活采买场所。
延寿街上的小商户及其他设施数量对比 图片来源：张希煜
延寿街社区商业形式简单，内容淳朴，注重物美价廉，明显更多适应了老年人的生活需求。在这些临街小商铺中，也不乏具有特色的小商店，比如花鸟商铺，表现出“提笼斗鸟”的胡同文化对居民需求的影响，也表现出了兴趣经济的生趣。此外，延寿街上还有一些非常具有标本价值的复古社区商业业态，如靠近大耳胡同有着“北京最小的小剧场”，日间经常进行传统鼓书等形式的表演。还有在北京已经较为少见的“弹棉花店”，而且看起来生意还不错（7月15日下午3点至4点半之间有三位不同顾客抱着被子上门）。
延寿街商业店铺：笼鸟；最小剧场；弹棉花店
图片来源：张希煜
由于在此经营的多是超小型的夫妻店，店铺的利用效率非常高，通常是以最小的营业面积进行最活跃的经营活动，比较有代表性的是在延寿街南口的小饭店，上午10点半至晚间经营炒菜正餐，夜间八点左右开始经营烤串，而凌晨3点左右之后又会换上早餐的行头，正餐、烤串和早餐分别由不同的人经营，空间使用率极高。
二、活跃度：以老年活动中心分界的冷热带
穿行延寿街时产生的第一个感受就是：这条街的南部（靠近琉璃厂东街）明显比北部（靠近大耳胡同）显得更加热闹紧凑，南部集中着更多沿街小店和更热闹的人气。
通过延寿街沿街范围内POI（包括小商店、小餐馆等便民商业设施，也包括公厕等公共设施）分布图，可见便利菜站、洗衣店等商户在延寿街的分布存在南密北疏的特点，尤其在杨梅竹斜街街口至笤帚胡同之间，副食店、水果店非常密集。
7月13日上午10点23分延寿街行人分布图（左）
延寿街商铺及公服设施位点分布（右）
图片来源：张希煜
与商铺分布相应地，延寿街南北两部也存在着人流数量和人群行为活跃程度的显著差别。而这种对比，恰好以延寿街49号（老年活动中心）前的柏油路面断线为分界线。
南部土地路面上人流密集相对喧闹
图片来源：张希煜
北部柏油路面上人流稀疏相对安静
图片来源：张希煜
为了验证这一点，笔者在对同一时间切片上延寿街范围内行人分布进行了计数和空间分布统计，结果无论是骑自行车的人还是步行的人，都更集中于街的南部（近杨梅竹斜街和琉璃厂东街位置）。产生这种“热区”和“冷区”的区别，主要是因为：（1）商铺更集中于偏南区域，尤其是菜店小卖部具有较强人气；（2）延寿街南部接口与杨梅竹斜街和琉璃厂东街相接，相对宽敞易进出停车。
三、人口学特征：数衣服发现的事
为了能够快速、低成本地获取延寿街区域居民的人口学特点信息，笔者采取了“数衣服”的方式获取数据，即：在7月13日和7月15日两天，对延寿街及周边胡同可见范围内晾挂的衣服进行统计，通过衣服中男性衣服、女性衣服、儿童及老年人衣服的占比，及衣服特点对社区居民进行粗略统计，统计结果如下：
延寿街挂晾衣服数量分析
图片来源：张希煜
通过衣服的计数统计和分布空间，可以发现：（1）延寿街及周边胡同居民老年人占比最高（真正符合了这条街的名字），（2）工作年龄人口中男性占比明显高于女性，（3）儿童人口主要居住在延寿街东侧三井社区周围，（4）在工龄人口中，就近务工人员占比非常高（从工作服制服类的衣服占比高推测）。
这样的人口特征可能产生的影响是：社区养老需求成为主导需求；明显不平衡的男女居民比例可能会带来一定的社区文体，比如针对女性公益类服务不受重视，社区内部性权益的不完全公正等。
AC建筑创作为此次方案征集的支持媒体，将持续跟踪报道“佘家胡同+延寿街”和“湖广会馆门前广场”两个地块的后续环节。
竞赛征集：
人人营城·共享再生——北京公共空间城市设计大赛2018来了！
文 | 大木爻+张希煜
编 辑 | 大木爻