查看原文
其他

突发!英国宣布“群体免疫”​,吓​坏了全世界!一文看懂这是谎言还是科学?

英国宣布群体免疫,吓坏了全世界!


3月12日,在经过与内阁多位要员、相关专家数小时的讨论后,英国首相鲍里斯在新闻发布会上公布了英国的防疫政策。鲍里斯表示,现阶段英国防疫政策的核心是拖延,即政府不再检测轻症患者,重点也不是防止所有人被感染,政府只会尽力减缓疫情达到顶峰的时间以防止发生医疗挤兑,床位主要留给重症患者,但不会取消公众活动和关闭学校,只是让有症状患者居家隔离7天,禁止学校安排学生出国旅行,并建议老年人待在家里。


不过,到了3月14日,有媒体报道称“首相正在和首席科学顾问、首席医疗官员会面,计划从周末开始禁止各种形式的公共活动,包括大型集会”。而在英国的防疫策略公布后,在英华人、留学生的情绪也发生了明显变化,准备回国的人一下子多了起来,但机票却早已一票难求,飙至高价。


据英国政府首席科学官帕特里克·瓦兰斯预计,全英已有5000人至10000人感染,而英国将在10到14周后出现疫情爆发高峰。瓦兰斯甚至提出,需要大约60%的英国人口感染新冠病毒以获得“群体免疫力”。


据世界人民银行2018年数据,英国人口为6649万人,60%人口感染,即约为3989.4万人;而新冠病毒的致死率是2%-4%,就算按2%来算,至少有近80万人被“牺牲”。


消息一出,据《卫报》报道,当地时间14日,英国科学界有近300名研究人员发布联名信,实名反对政府于12日公布的防疫措施。


另据中国新闻网报道称:英国议会请愿网站的统计数字显示,截至当地时间14日上午,已有超过10万人在请愿书上签字,呼吁英国政府采取更加积极的方式,阻止疫情蔓延。请愿书说,英国有必要效仿意大利,限制一切非必要的市镇间人员流动,同时限制大型集会。按照英国相关规定,一旦请愿人数超过10万,议会就应考虑对相关议题进行辩论。

关于“群体免疫”,中国科学家也第一时给予了解读。3月14日晚,我国著名生物学家、首都医科大学校长饶毅在公众号“饶议科学”上撰文表示,所谓群体免疫就是“英国首相的谎言”。


饶毅直斥:

英国首相的“群体免疫”谎言


注:该文来源饶议科学公众号

出产牛顿和莎士比亚、诞生DNA双螺旋的英国,是很多人长期崇拜和喜爱的国度。
  
可惜,它不断出现问题。最近选了一个智商有问题的首相。问题是,他还会撒谎,更是令人失望。
  
武汉人民以高昂的代价,把新冠病毒闷在中国,给世界其他国家两个多月的时间,但除了新加坡、日本等少数国家以外,多数国家、特别是欧美国家,居然无动于衷,没有好好用这段时间。
  
英国就是失策的国家之一。
  
英国首相居然带科学家出场,号称英国的方法是让大家感染,以建立群体免疫力。
  
免疫都是个体的,哪来的群体免疫?一百人有免疫力,一个人没有,碰到病毒照样感染。
  
群体免疫现象的意思是:如果少数人不肯打疫苗,但是大多数人接种了疫苗,因为大多数人有免疫力,病毒就难以传播,这样就可能病毒碰不到没有接种疫苗的人,所以呈现“群体免疫现象”。
  
这完全不支持英国首相的政策。在一个新的病毒出现,全体人民没有疫苗,极少数可能有先天免疫力的情况下,不遏制病毒传播,把全体人民暴露在病毒面前,是不可能出现群体免疫现象的。会出现的是:凡是感染了会死的就死去,感染了不会死的就获得免疫,继续活下去。这种现象是英国著名科学家达尔文提出的“物竞天择 适者生存”。
  
如果英国相信现任首相,还可以推广用这种方法,全面取消医疗。
  
左图示意“群体免疫现象”,右图说明完全没有疫苗接种的群体不可能出现群体免疫。
  
左图中蓝色代表接种过疫苗的人,他们人数多,间接堵住了病毒不传染到没有接种疫苗的人。
  
右图蓝色代表少数天然有抵抗力的人,他们不可能堵住病毒在人群的传播。
  
红色代表病毒进攻路径。
  


另外,复旦大学附属华山医院感染科张文宏、王新宇等专家近日进行了解读:

英国所谓“群体免疫”策略是否靠谱?

首先看下什么是群体免疫,群体免疫(herd immunity或community immunity)又叫做社区免疫,也就是当足够多的人对导致疾病的病原体产生免疫后,使得其他没有免疫力的个体因此受到保护而不被传染。群体免疫理论表明,当群体中有大量个体对某一传染病免疫或易感个体很少时,那些在个体之间传播的传染病的感染链便会被中断。

这种免疫力通常是由于已经接种疫苗而获得,比如天花疫苗的成果研制和接种,使人类或者全体免疫,最终消灭了这种传染病(说起来牛痘发明人琴纳就是英国人);或者来自于人群已经普遍接触或者感染过这种病毒,比如流感。但遗憾的是,截至目前,在此次新冠病毒并没有疫苗成功来实现强大的群体免疫。

群体免疫是什么?

英国政府采取这个策略背后也是有理论的基础。首先是流行病学的理论——普遍免疫可以形成稳态。而一个现实则是,这次新冠疫情同样也存在着大部分感染患者为无症状或仅为轻症,可以在不经治疗或者对症治疗后自限性痊愈的特点;此外,英国政府在发布会上也重申新冠的死亡率是1%。因此,通过放开疫情的防控,让大量人口感染后自愈获得免疫力,然后集中医疗力量救治人群中的危重症患者,也就是说不在防“感染”上花成本,而尽在防“死亡”上花成本。在控制疫情的同时不会因为严格的管控措施牺牲社会活力和经济发展,尽量减小抗击疫情的代价,这就是英国所行策略背后的逻辑。

但是这样的一种“群体免疫“方式看似理论上可行,实际上是否真的能够成功,仍然存在着很多不确定的因素。

从中国的经验来看,中国竭尽全力保障了公民不受感染,在防控上不惜以牺牲经济为代价,在短时间内迅速降低了病毒的社区内传播,并迅速恢复社会秩序,竭力恢复社会经济的发展。但是由于中国国家强大的决心和民众的配合力,这并不是其他国家都能够抄的作业。

如果做不到像中国这样短时间内结束战斗(2个月,正好碰到春节,给社会合理停摆创造了最佳时机)。英国政府很清楚社会停摆的代价,所以提出 “群体免疫”策略至少也是一种理论。英国的策略是建立在大部分人在被病毒隐匿性感染后无症状或仅有轻微症状,从而在人群中获得普遍免疫的基础上。但这种策略对个体而言是存在风险的,部分轻症患者会在无预警的情况下,骤然进展至危重状态,且危重患者救治极其困难。实际情况下,从武汉前期经验和目前意大利、伊朗的疫情发展中,我们知道最大的风险是不加管控的疫情,一旦迅速蔓延,重症患者增多,若是医院应对不充分,有可能会导致医疗资源的挤兑。但是如果管控好,则可以顺利过渡到常态化重症管理,像德国就是成功的典范。

群体免疫的策略,实际上不仅仅是一个科学的问题,可能会涉及一些人性和伦理的问题,也可能存在巨大的隐患。在现代社会科技文明发展下,我们希望更多人能够获得更好生存的权利,而不是以个体的微弱力量去面对自然法则的“优胜劣汰”。当我们面对一个有一定比例死亡病例的传染性疾病,在可能实现科学防控的情况下,选择群体免疫这种看似公平的策略,可能存在伦理的风险。

意大利麻醉学和重症监护学会发布的“临床伦理学”建议,也提出了医疗人员应该将“更长的预期寿命”作为评估中优先考虑的因素,而不一定需要按照“先到先得”原则来处理。但这个措施只有在所有相关方都已经做出一切努力来增加可用资源(在本次疫情中为ICU资源)后才应该被执行,是在当医疗资源严重缺乏时最后的方案。所以中国是断然不会采取这种根据“更长的预期寿命”来采取医疗救治的。中国近5万医务人员奔赴武汉,其实就是不愿意接受有重症患者不能被救治的状况。

从目前各国坦然接受新冠病毒的广泛传播现实来看,新冠病毒疫情后续发展将不容乐观,英国等佛系抗击疫情国家将变成病原输出国,为医疗资源更加不发达的地区带来更大的威胁。(复旦大学附属华山医院感染科微信公众号“华山感染”)

“不要自暴自弃!”世卫组织表态后,网友纷纷喊话瑞典英国


世卫组织发言人亚沙雷维奇接受央视专访。他强调,任何国家都不能把“无力回天”当借口,自暴自弃。



他明确表示,现在不是相互指责的时候,而是救命的时候。他说,不少国家正在经历中国此前经受过的考验。中国、韩国、新加坡等国的方法,他人可以参考。





听到亚沙雷维奇的这番话,不少网友开始纷纷“喊话”瑞典和英国。



瑞典将不再统计全国新冠肺炎确诊人数


瑞典首相勒文13日表示,瑞典将面临更多的新冠肺炎确诊病例及死亡病例。该国公共卫生局当天宣布,瑞典将不再统计全国新冠肺炎的确诊人数。


勒文13日在首都斯德哥尔摩举行的新闻发布会上说,新冠肺炎疫情是瑞典公共卫生领域多年来面临的最严峻挑战,瑞典将会有“更多的确诊患者”和因新冠肺炎死亡的病例。


瑞典公共卫生局专家安德斯·蒂格内尔认为,现在确切知道瑞典有多少人确诊已变得不再重要。“我们将关注瑞典有哪些地区受到了影响,以及受到了多大的影响。”


勒文还表示,政府决定临时取消“病假条制度”,即生病的人无需医生假条也可以在家休息。他表示,政府近期会出台一系列关乎民生的财政措施,以减少劳工市场近日出现大规模裁员带来的影响。


瑞典高等教育局13日决定,取消原定于4月举行的春季高考,考生只能等待今年秋季的下一次考试机会。这是自1977年以来瑞典首次取消高考。


截至3月14日,瑞典全国确诊新冠肺炎病例814例,死亡1例。



英国:“延缓”应对疫情,让老百姓创造免疫力?!

在一篇名为“鲍里斯·约翰逊的英国病毒防疫策略,是让人们都去感染病毒”的报道中,彭博社就表示:虽然约翰逊的政府没有明着说出“让所有人都去得病”这句话,但他们策略中的这个意图已经很明显了,即要放缓病毒的传播,但并不是去完全控制这个病毒,让人们在今年夏季慢慢地去感染,然后逐渐康复,进而在冬天之前达到“人群免疫”(herd immunity)的目标。


(截图来自彭博社的报道)


彭博社还引用英国政府首席科技顾问帕德里克·瓦伦斯的说法称,冬季是英国医疗系统最脆弱的时候,如果病毒于2020年底的冬天再次袭来,就会产生额外的问题。所以,从他的说法来看,英国政府采取这种策略的原因,是趁着春天到来,天气回暖,让英国人在冬天之前都获得对病毒免疫的能力,这样到了2020年底的冬季如果疫情再出现就不怕了。


国际权威医学期刊《柳叶刀》的主编Richard Horton称英国政府的决策并不是依据科学做出的,而是在拿公众的安危玩儿“轮盘赌注”,是个重大的错误。



3月14日,英国新增新冠肺炎感染者342人,累积确诊升至1140人。在过去的24小时内,有10名新冠肺炎感染者死亡,使得英国新冠肺炎感染者死亡人数上升至21人。目前,英国政府已禁止500人以上的大规模集会,但尚未关闭学校。由于英国不再要求轻症患者主动与医疗部门联系,专家预估目前英国境内感染者人数在5000-10000人。


来源:综合央视新闻、人民日报、新华网、环球时报


延伸阅读


英国抗疫,要先感染60%人口?民调:近6成英国民众认同群体免疫


伦敦一名婴儿在出生几分钟之后被确诊感染新冠病毒,成为全世界最小的感染者。


在此背景下,据环球网最新消息,英国新增新冠肺炎病例342例,新增死亡病例10例。至此,该国累计确诊1140例,死亡病例上升至21例。这意味着,过去24小时,英国新冠死亡人数翻倍。


英国首相鲍里斯·约翰逊近日召开了第三次紧急内阁会议。会议结束后,鲍里斯在新闻发布会上正式宣布,英国进入抗疫第二阶段——“拖延”阶段。


据长安街知事,鲍里斯宣布了4项最新措施:


  • 从3月13日开始,所有出现咳嗽和发烧等症状的人必须在家隔离7天。7天后,如果症状持续或恶化,再叫救护车;


  • 英国政府不再检测每一个有症状的人,比如在家隔离仅有轻微症状的人,不需要再接受检测,未来将重点检测症状严重较重的患者;


  • 禁止学校安排学生出国旅行;


  • 70岁以上、身体状况堪忧的人不可乘坐邮轮。


此外,英国政府首席科学官帕特里克·瓦兰斯预计,全英已有5000人至10000人感染,而英国将在10到14周后出现疫情爆发高峰。


瓦兰斯甚至提出,需要大约60%的英国人口感染新冠病毒以获得“群体免疫力”。


据世界人民银行2018年数据,英国人口为6649万人,60%人口感染,即约为3989.4万人;而新冠病毒的致死率是2%-4%,就算按2%来算,至少有近80万人被“牺牲”。



英国政府的这一举措与欧洲大多数国家的防疫做法形成鲜明对比。


有不少批评者言辞激烈地指出,这是拿公众做试验,其代价要比“脱欧”大得多。


分析人士指出,英国政府意图避开冬春流感高峰期,将有限的医疗资源用于重症患者的救治,并寄希望于气温逐渐升高后,病毒传播受到自然遏制。


对此,伦敦资深病危护理专家西蒙·埃希沃斯,直呼政府需要“快点醒醒”。


英国权威期刊《柳叶刀》主编理查德·霍顿,更连发9条推特抨击英国政府的新政,称这根本不是基于证据的决断,因为政府完全无视了正在意大利发生的一切,“我们的政府没有为我们做好准备。”


有民众也在互联网上表示,人群免疫需要90%的人感染病毒并生存下来,而新冠病毒的致死率是2%到4%,这也就意味着英国要牺牲大约120万人。



根据世卫组织最新数据,截至3月14日,除中国外,130多个国家和地区累计确诊63119例。


世卫组织总干事谭德塞表示,欧洲报告的病例和死亡人数已超过除中国外世界其他地区总和,欧洲现已成为疫情中心。


谭德塞表示,任何一个国家,如果看到其他国家发生大规模疫情,以为“这不会发生在我们身上”,那是在犯致命错误。


民调:英国民众过半认同政府群体免疫举措


据中国青年网,英国民调机构YouGov在3月11日到3月12日所做的最新民调显示,相比于2月28日和3月1日,英国民众更加“担心接触到新冠疫情”,不过,大部分受访者认可英国政府抗疫举措。


通过在英国境内采集的2287份问卷,该民调显示,38%的受访者“担心接触到新冠病毒”,较该机构于今年2月28日至3月1日所作的民调上升14%。其中,分别有7%和31%的受访者对接触到新冠病毒分别表示“非常担心”和“相当担心”。相对地,59%的英国民众“不是非常担心”或“根本不担心”新冠疫情。


“群体免疫”有用吗?


在不少人诟病英国防疫举措的同时,我们也来客观看看“群体免疫”。据三联生活周刊(ID:lifeweek)分析,基于英国对新冠病毒的认识和判断,“群体免疫”有一定的合理性。


首先,如上文提到,英国科学家估算全英已有5000人至10000人感染。

第二,英国科学家相信这个病的主要受害者是老年人,以及患有其他严重慢性疾病的中老年患者。对于广大身体健康的中青年人来说,这个病的致死率不到1%,处于可以接受的范围之内。

第三,英国科学家相信大多数传染者都是没有症状或者症状轻微的前期感染者,但传播力强,防控难度很大。

正因为如此,英国科学家们认为,既然已经防不住了,那就干脆不防,把重点放在下一阶段的减损,等待疫苗和特效药,也等待身体健康的中青年人能够通过感染新冠病毒而产生免疫力,从而建立起一道群体免疫屏障,保护那些最危险的老弱病残。


有意思的是,包括德国在内的不少西欧和北欧国家也采取了和英国类似的策略,原因应该也是相似的。


【延伸】国际疫情大事


印尼运输部长新冠病毒检测呈阳性


据环球网愿意印尼媒体,刚刚,印尼运输部长Budi Karya Sumadi新冠病毒检测呈阳性。



刚刚,意大利卫生部副部长感染新冠肺炎


据人民日报援引安莎社14日称,意大利卫生部副部长皮尔保罗·西莱里冠状病毒检测呈阳性。他本人14日在社交网站称,他于几天前曾与疑似病例接触,在出现症状后,立刻自我隔离,并遵循了卫生部的指示规则。




另外,据海外网援引美国有线电视新闻网(CNN)报道,意大利民航局13日表示,将暂停该国多个主要机场的所有民用航班,包括罗马钱皮诺机场。这是意大利为控制新冠肺炎疫情蔓延而采取的紧急禁飞措施之一。


美国:迪士尼关闭最后一天数千游客冒雨涌入


3月13日,因为新型冠状病毒在美国的爆发,南加州迪士尼乐园宣布将在星期六关闭直到月底,甚至可能更久。对于闭门,一些人说,这是保护公众健康的一个好举措,而另一些人则认为这太过了。



委内瑞拉全国进入警戒状态


委内瑞拉确诊两例新冠肺炎病例后,总统马杜罗13日晚发表电视讲话宣布全国进入警戒状态。马杜罗说,在警戒状态下他已下令关闭全国所有餐馆、酒吧和夜总会,并要求民众不要举行任何形式的家庭聚会和大规模聚集活动。他同时表示正在考虑采取更严厉的措施,包括全国范围停工等。



瑞典不再统计全国新冠肺炎确诊人数


据@新华视点,瑞典首相勒文13日表示,瑞典将面临更多的新冠肺炎确诊病例及死亡病例。该国公共卫生局当天宣布,瑞典将不再统计全国新冠肺炎的确诊人数。

瑞典公共卫生局专家安德斯·蒂格内尔认为,现在确切知道瑞典有多少人确诊已变得不再重要。“我们将关注瑞典有哪些地区受到了影响,以及受到了多大的影响。”

截至目前,瑞典全国确诊新冠肺炎病例814例,死亡1例。


西班牙政府宣布限制人员自由流动


据西班牙Cadena SER广播电台,西班牙政府宣布限制人员自由流动,作为紧急状态措施的一部分。西班牙政府表示,除了购买食品或药品、去医院、上班或其他紧急情况外,所有西班牙人必须待在家里。


日本:全力准备东京奥运会的召开


据一财,安倍晋三表示,全力准备东京奥运会的召开,下个礼拜奥运圣火就会传到日本,26号会传到福岛,会开启日本国内的圣火传递。会和国际奥委会及时的沟通来准备东京奥运会的召开。关于延期或者终止,现在没有这方面的考虑。


另外,环球网援引日本共同社消息,日本首相安倍晋三14日表示,现在尚不需要宣布紧急状态。安倍同时也表示,现在不是对新冠病毒放松警惕的时候。




来源:长安街知事、人民日报、一财、央视新闻、海外网、三联生活周刊(ID:lifeweek)等

相关文章

每天一杯咖啡吸收宇宙能量!
重构思维方式,
AI+时代,读互联网思想
(wanging0123)

商务合作、投稿及内容合作,请联系后台小编

或271684300@qq.com

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存