查看原文
其他

一大波抗癌药即将来袭,医保该如何“腾笼换鸟”

专注深度医改→ 中国医疗保险 2021-03-03

医改北京论坛(第11期)

主题:长期护理保险制度建设

时间:2018年7月22日

地点:北京 江苏大厦

关注

 来源:中国医疗保险  廖化


最近,举国上下对抗癌药空前关注,总理也作出批示,加快落实抗癌药降价保供等措施。


此前,抗癌药已经零关税,医保部门也开始筹备新一轮抗癌药谈判招采……

一大波抗癌药正飞向医保目录这个“笼子”,以便享受全民医保的“喂食”。未来将有更多药物纳入医保报销,为更多患者减轻经济负担。


这是大事,若能持续下去,与整个医疗保障体系统筹推进,就是大好事。


如果把医保目录比作笼子,里面的鸟就是药品,喂鸟的食物就好比医保基金,广大参保人就是喂鸟人。


笼子=医保目录

鸟=药品

鸟食=医保基金

喂鸟人=参保人


医保目录这个笼子,前前后后扩大了4次,目前里面有2535种鸟(西药1297个、中成药1238个)。


问题是现在几乎全民医保,加上经济新常态,不能再指望鸟食继续高速增长,能够充足供应不断扩大的鸟笼了。


也就是说,新鸟来了,可能面临没有容身之地的尬尴。尤其对于昂贵的抗癌药这种大鸟,一只的食量顶普通鸟很多只。


但放新鸟进来,有进又出,优胜劣汰,确实符合事物发展规律。加上各种压力,且关系民生疾苦,抗癌药进医保变得势不可挡。


医保该如何冷静应对呢?既要保障更多癌症患者的医疗需求,又要确保整体的医疗保障稳定可持续。想来想去,也没有太多办法,只有出大招 “腾笼换鸟”了。


腾医保目录这个笼子,换更有价值的药进来。

既然是大事,就得有原则和标准。这个原则正是医保部门一向坚持的工作理念,就是以价值为导向,谁的社会价值大谁进来。


问题是,谁大谁小如何评判?有人会说抗癌药价值大,感冒药价值小,但依据是什么?毕竟一场感冒也可能危及生命,让小康家庭因病返贫,如此前朋友圈热传的文章《流感下的北京中年》。

我们需要科学的标准和评价机制,需要冷静的逻辑和规划,而不能根据激情下的“民意”和媒体下的舆论作感性的判断。虽然迎合“民意”一般是正确选择,会赢得一片喝彩和掌声,但却失了职责,丢了求真务实之心。


世界上恰好有门学问叫“药物经济学”,它能对临床价值开展经济学评价。比如,创新药虽然比现有药物昂贵,但可能在临床上避免了复发、减少了并发症,降低了总的医疗费用,所以性价比更高。这门学问里面有个生命质量年的概念,如果抗癌药只能延续患者几个月的寿命,还要在病痛的折磨中度过,那患者用药后的质量生命年为零,那这个抗癌药的价值就很低了。


药物经济学评价,在去年的医保目录调整中已初步亮相。这门学科很深,尚不成熟,但潜力无限,可寄予厚望。


有了原则和标准,理论上就可以施展大招“腾笼换鸟”了。比如,引入最有需求、最合适的药品,对只有安全性无显著有效性的“神药”在准入条件和使用管理方面予以限制,等等。也就是说,鸟食还是那么多,但要喂的更有价值。


虽然技术上可以“腾笼换鸟”了,医保却不能图痛快,真的三下五除二打开笼子,把价值低的鸟(药)一股脑全仍出去。行业准入标准毕竟和养鸟不同,一切都要有理有据。对民众来说,法无禁止即可为;对政府来说,法无授权不可为。

以前我们医药水平落后的时候,人家也是以合法合规的身份进来的,白纸黑字。现在要换出去,也要有理有据,还要顾忌社会影响。比如,还在使用的患者怎么办?会有多少人因此失业?会不会影响产业发展等等。


此外,简单粗放的大招必然触及许多固有利益,阻力重重。


所以,医保放大招一定是精细的,潜移默化的,润物细无声的。很可能不动存量,只作增量改革。笼子继续扩大,鸟也继续放进来,但真金白银的“鸟食”却把的更严。通过医保支付方式改革,将鸟食喂的更有价值,最终引导市场(参保人)形成以价值为导向的喂食机制。届时,被参保人认可的鸟(药品),自然不缺食物,反之则逐渐饿瘦,慢慢消亡。也就是说,在以价值为导向的市场中,各种鸟适者生存,顺其自然,这是医保的“腾笼换鸟”要达到的境界。

此外,医保还有一大助力——仿制药一致性评价。这个政策大招由药监部门发出,对已经批准上市的仿制药,按与原研药品质量和疗效一致的原则,分期分批进行质量一致性评价。就是说,仿制药必须在质量与药效上达到原研药的水平,才能通过此关。此举,将对现在的药品服务市场形成巨大的冲击和考验。在这场考验中,只有真金不怕火炼的鸟(仿制药)可以存活下来,而对于那些质量标准不合格、就靠回扣打市场的鸟(仿制药),将面临灭顶之灾。


所以,仿制药一致性评价与医保以价值为导向的购买机制完全合拍,是医保施展“腾笼换鸟”大招的神助攻。在药物经济学评价尚不成熟的当下,完全可以作为医保部门判断药物价值的重要依据。


此外,医疗方面也可以提供一大助力——临床路径和临床指南的完善。此举也有助于把那些安全无效的“神药”慢慢剔除出去,也是医保把关“鸟食”的重要依据。当然,真正有价值的药物要得以应用,还需要医疗主管部门不在“药占比”等管理指标上一刀切,也在治理理念上由行政管理向现代化治理转变,与大家合拍。


综上,为了满足人们日益增长的医疗保障需求,不能单靠医保部门单骑猛进放大招,而是需要大家在思想意识和治理理念上形成统一,真正形成合力,全方位不留死角的优化提升整个国家的医疗保障效益。

热点推荐

• 谈判桌背水一战之外——药品谈判企业群像

• 落实国家医保药品谈判结果 需着重关注5个点

• 专访 | 对话权威专家 解读药品谈判


中国医疗保险官方微信  ID:zgylbxzzs

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存