画照片算不算抄袭？摄影师举报作品被画家“剽窃”获利，画家却说是“引用”
据公众号“北美省钱快报”报道， 近日，一幅以亚裔女孩为主题的油画《Turandot》，在卢森堡政府和文化部联合举办的施特拉森文化中心双年展中以6500欧元的价格售展。
正在售卖的作品《Turandot》
图源:Instagram，版权属于原作者
这幅画作的资料显示，作者是一名来自卢森堡画家Jeff Dieschburg。
画家Jeff Dieschburg
图源：Instagram，版权属于原作者
这幅画作广受好评，Jeff Dieschburg还在这次双年展中获奖，并得到了1500欧元奖励，可谓是“名利双收”。
接着，一名居住在美国的华人摄影师张晶娜在社媒上发声求助，表示这幅油画是抄袭了她的摄影作品！
张晶娜社交媒体截图
图源：Twitter@Jingna Zhang@zemotion，版权属于原作者
张晶娜出生在北京，是一名时尚艺术摄影师，曾在2018年入选福布斯亚洲“30 Under 30”名单，多次与时尚杂志、名人明星、国际知名大牌合作。
张晶娜社交媒体截图
图源：Twitter@Jingna Zhang@zemotion，版权属于原作者
张晶娜摄影作品
图源：微博@zemotion张晶娜
这幅名为《Turandot》的油画，与她在2017年11月为越南版《时尚芭莎》拍摄的照片高度相似。
张晶娜社交媒体截图
图源：Twitter@Jingna Zhang@zemotion，版权属于原作者
左：Jeff Dieschburg油画作品
右：张晶娜摄影作品
图源：Twitter@Jingna Zhang@zemotion，版权属于原作者
张晶娜在社交媒体上表示：“有人剽窃了我的照片，在卢森堡官方活动中展出，还获得了1500欧元奖金？这真的太难以置信了”。
张晶娜社交媒体截图
图源：Twitter@Jingna Zhang@zemotion，版权属于原作者
此前，张晶娜在社交媒体上也表示过，真诚地她欢迎大家参考她的作品，只要标记了她的名字，且不是出于商业利益就行。“我一直都很高兴有学生能参考我的作品进行学习或者实践，只要有标出来源，不是出于商业利益就行。”
张晶娜社交媒体截图
图源：Twitter@Jingna Zhang@zemotion，版权属于原作者
不过Jeff Dieschburg却认为这不算“剽窃”，并反过来与张晶娜讨论版权问题。
他认为张晶娜在社交媒体上公开分享照片，就已经放弃了“版权”。“你在公共平台发布照片，你就自动放弃了某些权利。”
他表示自己确实受到张晶娜作品的“启发”，但不存在剽窃。“我的灵感的确受到了你的启发，但是我是以手工方式创造了一幅图像，颜色不同，技术也不同，而且人也是反过来的，一些特征也不一样（油画多了一副耳环）。引用现有的图片进行艺术创作非常普遍。”
Jeff Dieschburg社交媒体截图
图源：Instagram，版权属于原作者
在接受媒体采访时，他也表示：“这个作品是我学习研究的一部分，画家可以适当的运用某种材料转换表达不同的境界。我捍卫模仿的原则，这也是一种常见的艺术方式，我还是个学生，需要引用参考我周围的世界。”
与此同时，他还抢先一步花重金聘请了一名律师，这名律师对此表示：“我不能忍受一名杰出的人才遭受迫害，他不能被指控剽窃，历史上，艺术家都是互相‘启发’，这些指责都是错误的。”
Jeff Dieschburg聘请的律师发表的言论
图源：Instagram，版权属于原作者
部分网友看不下去了，有人愿意给张晶娜提供法律援助。
网友愿意给张晶娜提供法律援助
图源：Twitter，版权属于原作者
有网友有在网上扒出Jeff Dieschburg还是名“惯抄”。
左：画家Jeff Dieschburg的作品
右：摄影师Bekka Björke的作品
图源：Twitter，版权属于原作者
左：画家Jeff Dieschburg的作品
右：摄影师Bekka Björke的作品
图源：Twitter，版权属于原作者
有位网友还给出了投诉/请愿链接：
https://chng.it/v8wcqX4StQ
图源：change.org，版权属于原作者
此次事件还上了当地的新闻，闹的沸沸扬扬。
图源：Twitter，版权属于原作者
即使如此，此前提到这张画在施特拉森文化中心双年展中展出的活动方只是在社交媒体上删除了Jeff Dieschburg获奖的帖子，画作仍旧以6500欧元的价格在施特拉森文化中心挂得好好的。
有网友表示这画还在挂着并且出售中：
图源：Twitter@onemorecomment1，版权属于原作者
运用照片作为收集素材和保存记忆的手段，在一些画家的创作中其实并不是什么秘密。但是此事件中的“借鉴”别人作品的照片进行创作算不算“剽窃”或者是“抄袭”，这中间是否涉及到版权问题，我们静待后续。
那么你觉得此事件中的“借鉴”算不算“抄袭”呢？欢迎评论区留言讨论。
▼点击下图订阅2022年《美术报》
由于公众号改变了推送规则
不想错过精彩内容常点“赞”和“在看”哦