查看原文
其他

腾讯凭《陈情令》一夜狂揽7000万,是不良风气还是未来付费趋势?

赵荣进 文化产业评论 2021-07-16


第2542期文化产业评论


暑期大热古装剧《陈情令》自开播起,一路口碑上升,包揽了里里外外的剧迷粉丝。然而,当腾讯平台突然宣布付费才能看超前点播时,网友们本能地话题反抗,但嘴上说不要钱包却很诚实,这是开创视频付费的的新模式还是助长不正之气?也许我们都激动过头了...



作者 | 赵荣进

来源 | 文化产业评论


正文共3427字 | 预计阅读时间9分钟

一部剧到底有多火,水深水浅一下子就能试出来。


电视剧《陈情令》在今年竞争激烈的暑期档中杀出了一条逆袭血路,截至现在,累计播放量已达44.4亿,豆瓣评分飙升至7.7分。然而,正当人们已经养成固定频率追剧的习惯时,腾讯官方却突然宣布,《陈情令》将于8月7日加更至完结,购买了单点付费的VIP用户,可以超前点播直通大结局。令人瞠目的是,不到24小时,就有超过250万人解锁了提前结局,直接为腾讯视频带来了超过7500万元的利润,可见市场需求还是有极大空间的。

 
这波临时性的操作,自然会引起巨大反弹。自付费点播方式出现后,微博上出现了诸如 #拒绝陈情令加更#、#腾讯视频欺骗消费者#等负面话题,其中参与度最高的是#拒绝陈情令点播#,截止至目前阅读量突破了1.8亿。为什么在舆论如此不利的情况下,还有那么多人选择默默消费呢?
 
表面看似乎是腾讯言而无信的问题,事实上这或许是视频网站和付费用户之间正在进行的一场博弈。

一、从白看到付费看,缓慢接受后的应激反应
 
众所周知,优质内容是各大视频平台的核心卖点,以前免费看视频是因为有资本前期的大量投入,但单靠广告的盈利毕竟有限,资本也不可能长期被消耗下去,所以网站必须先养活自己。不只《陈情令》,类似的付费模式其实早已出现,在视频平台刚刚兴起的阶段,各大视频平台就已经做过单片付费。
 
2011年,乐视网、腾讯网等七家互联网公司联合发起成立国内首个“电影网络院线发行联盟”,后优酷网及凤凰网加入,该联盟旨在“使影视剧网络点播收费形成统一的模式和标准”。


联盟的首个大动作便是将当年的大热影片,6天票房过亿的《将爱情进行到底》定位首部单片点播电影,定价为5元,付费观看期15天。彼时的大部分观众尚未培养起付费观看的消费习惯,电影网络院线发行联盟的尝试自然算不上成功。
 
“付费”这一习惯应该是在2015年才被人集中关注的。当时,李易峰、杨洋主演的大热IP网剧《盗墓笔记》上线,爱奇艺便推出了充值VIP看全集的功能。该剧第5到12集一次性放出后的5分钟,瞬间播放请求达1.6亿次,开通会员的支付订单请求超过260万次,大量用户涌入还导致爱奇艺服务器瘫痪。这无疑让业内看到了精品内容在中国推行付费模式的可行性,对视频行业来说是一次成功案例。


随着这几年的市场“教育”,观众的付费习惯基本养成,影片从院线转网播后需要付费点播也已算不上新鲜事了,但需要单独付费的片源一定是各档期内大热的电影,如春节档、暑期档及热门好莱坞国外大片等代表,其余的大部分国产电影均为直接会员免费观看。
 
优酷/腾讯/爱奇艺电影频道首页
(优酷非直显付费片源,需点开才能知晓)
 
而如今,腾讯视频在播新剧《全职高手》时,则是视频的部分花絮采取了点播模式,VIP付费6元即可观看,买账的粉丝也大有人在。《陈情令》此次付费点播大结局的操作,可以说是基于对《陈情令》内容的高度自信,在市场预判较高的前提下临时进行的一次市场试水。只是宣布的太过突然,怎么看都有一种“割韭菜”的不良印象,腾讯可能也并未想到舆论会反弹到这么大,无论好坏评价,热议的流量终究还是聚集到了内容上。

二、路人思维向用户思维转化,增强流量粘性为平台新目标
 
在早期的资本大战后,视频平台已基本完成市场洗牌,留下了背靠三大互联网巨头的优酷、爱奇艺、腾讯,并形成了三足鼎立的局面,这也让竞争正变得更加具体和激烈。除了流量红利在不断地缩小,在内容上,监管要求也更加严格和规范,在技术上各家都发力大数据、AI等,基本上是齐头并进。所以,快速发展平台生态是当务之急,“如何让路人观众成为稳定观众”是三家共同面临的问题。


统计显示,当前根据需求利用搜索引擎浏览视频内容的受众较多,而网站忠诚者较少。说白了,同一个内容在哪个平台都能找到,在哪里看也无太大所谓,用户时常游离在几家平台之间,反倒让用户对每一家的消费欲望都不够强,这就是典型的“路人思维”。
 
在流量时代,大家绞尽脑汁地将用户引到自己的产品上,用各种花样留住用户,渐渐的用户越来越多,钱越烧越多,产品却未能实现盈利,为什么?因为平台受众来了,看过就走了,拿了福利就走了,他习惯免费但讨厌10秒的广告,这就是普通路人。
 
所以,视频网站仅仅依靠一两部王牌代表作也只是短暂的风光,想要增强与受众的粘性,就需要把他们培养成“自己人”,也就是被称为“精准流量”的VIP用户。只要付一顿午饭的钱就能买一个月会员,还能享受无广告顺畅体验,也能更快更流畅的下载更多资源。也是因为付费了,用户不会轻易浪费会员的特权,会更加频繁的使用产品,以让会员显得更加划算。因为体验好,也会自觉的为产品传播。

△“优爱腾”丰富的会员特权 
 
值得我们关注的是,《陈情令》这次即便付费点播看大结局,也需要本身是会员的基础上才能购买,相当于“用户中的用户”。毕竟人的自我满足欲望是无限扩展的,在基础用户越来越多的互联网背景下,总有一部分群体想要突破大圈,以获得更好的用户体验,而条件只有一个——付费。
 
△“优爱腾”会员多类型付费方案
 
爱屋及乌,喜欢它就要喜欢它的所有。当《陈情令》的主题曲MV解锁活动推出时,在7月10日12:00到7月12日12:00期间,用户积攒能量10万点(会员升级体系,参照下图)才能免费观看主题曲MV,未解锁的用户需独购买,会员用户售价3元,非会员用户售价12元,视频观看有效期为2天,一经推出后买账的用户不在少数,这就是好内容释放出的消费需求。强大舆论发酵度和资本吸附力背后,频频引发网络热议的《陈情令》已然红透了半边天,也证明了只有好内容才有资格决定用户需求的话语权。

△ 腾讯平台会员评价体系
 
在这种供需环境下,平台会将内容视作产品,以各式各样的优质服务满足不同消费能力用户的需求,加强高阶用户的身份认同感。所以即便被大量路人观众骂,它也依然能背靠上层用户继续做下去,这就是腾讯此番获得可观收益的市场基础。
 
花钱省时间,也是一种正常的消费观,每个人的资源置换能力存在不同,但都需要同时尊重。所以我们需要接受一句话:“你听到的骂声并不是所有用户的想法和行动。”高阶付费用户才是平台能够走长远的“爸爸”。毕竟在没有平台服务绝对优势的前提下,满足不了他们最新的需求,用户流量转移那就是分分钟的事,残酷的商业社会,这本身就是一个自愿交易的过程,用户有权选择消费与否,平台也有权决定提供哪些选择。
 
三、市场反馈愈发迅速,平台或将反推内容进步
 
会员基础之上再付费升级,这对整体观众而言或将是一个漫长的适应过程。这就要求内容必须有足够大的口碑和诚意,否则,在只需要慢慢等待就能看到结局的情况下观众为什么还要多花钱?
 
《陈情令》的“超前观剧”是版权剧+单片付费模式的一次探索,从剧集制作的角度来讲,视频平台把更多的风险和利益同时分摊到制片方,那将极大的刺激制作者的心态。一是在巨大流量之下,厘清了有意愿付费的粉丝含量;二是在逐渐养成付费习惯后,整个创作环境会趋于更加良性的发展模式,好剧和差剧的收益将会被明显拉开,明显会直接给予用心的创作者利好,无论是收益还是创作积极性。
 
爱奇艺首席内容官王晓晖曾在公开演讲中表示,中国文娱产业前20年的发展来自用户的高速增长,后20年更多来自每用户平均收入的增长,大家为更好的内容付更多的钱。
 
言外之意是,平台方已经看到,企业从用户增量上难以找到新的价值增长点之时,就会选择重点服务现有用户存量,留住用户的同时,以单个用户创造更高的价值。一劳永逸的付费会员显然不能给平台创造长远收益,也谈不上有更大能力引进更优质的内容,而如何挖掘和培养优质内容、升级平台整体品质、满足各类型会员需求等,依然是当下视频网站亟待考虑和解决的问题。
 
市场变化太快了,腾讯视频这番生怕热度散去的猴急操作,表明了平台对于好内容迫切的变现渴望,所引发的争议与反弹也自然在意料之中。对平台和内容方来说,一个可持续发展的良性互动总归需要迈出这一步,任何新的事物出现都不是一帆风顺的,但敬畏内容的我们或许有个共识:“天下没有免费的午餐,好内容值得被买单,即使你不愿意也阻挡不了大潮,优者生存劣者淘汰,虽然残酷,但也现实。

-END-
本文为「文化产业评论」原创内容,欢迎转载,欢迎加入读者群,请加微信号whcy006。



//主题阅读//
//推荐阅读//

点击“阅读原文” 报名北大官方文旅培训课

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存