视频网站受贿简史

第2996期文化产业评论

---

受贿一直以来都是视频网站无法回避的“隐秘的角落”，也有很多人因此锒铛入狱。今天，文化产业评论（ID：whcypl）梳理了一下国内长视频平台的那些鲜为人知的内幕。

---

作者 | 年华（文化产业评论作者团）

编辑 | 张小俊

来源 | 文化产业评论

正文共计3908字 | 预计阅读时间11分钟

近日，优酷原总裁杨伟东被判刑的消息成为圈内议论的话题，判决书上载明其作为公司职员利用职务上的便利，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。杨伟东收受、索取业务合作单位的贿赂款共计人民币 855 万余元，一审判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币二百万元。而这绝非是视频网站的个例，受贿之风由来已久。

从炒作到暗箱操作受贿随着视频网站的发展而不断变化

文化产业评论（ID：whcypl）通过天眼查和文书裁判网等渠道查询到，近年来，视频网站工作人员因为受贿而获刑的人不在少数。较早的可以追溯到2010年杨秀宇案。杨秀宇这个名字现在对有些人非常陌生，但提到当时的网络“大V”“立二拆四”应该能唤起不少人的记忆。这个以捧红了“天仙妹妹”等网络名人起家的第一代网络推手，在那个年代也算是风云人物。在炒作网络红人成功后，其成立了尔玛天仙文化传播公司和尔玛互动营销策划公司，侧重点也从炒作变成了“为人消灾”。

△“天仙妹妹”也在网络上红极一时

随着网络的普及以及微博、微信的逐渐火热，特别是随着“3•15”打假等活动影响力的不断提升，杨秀宇找到了迅速致富的金点子——网络危机公关，也成为了这个新兴行业的“祖师爷”。

利用多年纵横网络的人脉和经验，杨秀宇很快编织出一张遍布全网的炒作和删帖网络，其主要联系人是各大主流门户网站、论坛的编辑，当时负责新浪视频的资深编辑吴某成为杨秀宇手里的王牌，其掌握着频道内网友作品推荐的权限也就成为换做金钱最大的筹码。根据吴某供述，“价格随着视频发布位置的提升而逐渐抬高。“800、1500、2000元都有，看位置，头条最贵，大概得5000元。”在那三年的时间，吴俊一共收到了5万余元“报酬”。而因为杨秀宇删帖事发，吴某受贿一事也被揭了出来，最终被判处有期徒刑一年六个月。

吴某受贿一案还不能算是真正的视频网站工作人员受贿的典型案例，但我们也可以看出与视频相关的网页位置、推荐位等资源确实是很多人追逐的目标，更成为一些生财的法宝。

随着视频网站蓬勃发展和主流网站的没落，视频网站下的这起案例就是一个典型，而且这起案件堪称涉及人数最多、金额最高的“集体作案”。

2018年10月，在四川巴中这个很多人并不知道地理位置的地级市，宣判了一起涉及14名视频网站编辑的刑事案件，事情要从巴中市恩阳区某个小乡村说起。

这里有一个叫“黄家大院”的地方，里面别墅、小桥流水、亭台楼阁，俨然一幅世外桃源的样子。这个大院的主人叫做黄城，和大院一样让人觉得神秘的是，黄强一直深居简出，和外人很少打交道。一次偶然的机会，民警发现黄城的账户流水金额巨大，超出了一般人，更为异常的其支付宝和微信转账的方向指向的是北京，而且数额超过数百万，民警随即对其进行了外围调查。不久，警方就掌握了黄城的“生财之道”——推广视频。

本来正常的推广视频无可厚非，但法院认定“2014年4月至2018年1月期间，被告人黄城为了以低于市场的价格为他人推广带有隐形广告的视频，非法向优酷、爱奇艺、土豆、搜狐等网站的编辑行贿共计6501600元，要编辑违反行业规范为其推广视频，自己从中获取经济利益260000余元。”因为正常的广告视频是需要与视频网站商务部门缴纳广告费用后再进行推广，不允许编辑为他人推广视频并收取费用。而一般商务广告报价很高，黄城通过行贿编辑进行视频推广，价格会低很多。

这就成了假公济私，损害了公司利益而肥了个人的腰包，所以黄城这种行为触犯了对非国家工作人员行贿罪。在黄强归案后，16名涉案编辑也陆续到案。除2名刚够追诉标准且认罪又退赃的作出酌定不起诉决定外，其余的14名编辑被依法提起公诉，人民法院以非国家工作人员受贿罪分别被判处了拘役四个月缓刑六个月至有期徒刑2年不等的刑罚。

△图与正文无关

从时间上看，2014年到2018年正是视频网站席卷互联网的时期，其影响力远远超过了传统网站，成为众多网民关注的领域。而就是因为这样的背景，使掌握着位置资源的编辑成为很多别有用心的人围猎的对象，在金钱和责任中做出了错误的选择，不但没有出人头地，反而年纪轻轻便成为阶下囚，未免让人觉得可惜。

众星捧月的高管也难逃金钱的诱惑

如果说以上的是视频网站基层员工违法犯罪属于个案的话，那么来之中层、高层人士的受贿案件对于公司和行业的危害更加巨大。

在去年12月由北京海淀人民法院审判的一起非国家工作人员受贿案件中，身为优酷网络剧制作中心制片人的曹仁伟，利用职务上的便利，违规帮助上海某公司与北京某公司，就其所负责的动画网络剧《泡芙小姐》签订广告植入合同，并授意北京某公司总经理向其个人银行账户分六次汇入人民币共计28万元。

根据被告人和证人陈述，优酷对于剧内植入广告收入，每季都有调整。2012年第三季合同招商分成约定是：无论视频网站还是制作公司招商，签订合同后都由优酷先收取30%广告费，剩余70%再由主招商方提取60%，另一方提取40%。

某食品公司有意植入广告，但因为200万的广告费较高，未与上海某公司谈成，曹仁伟出面以140万这个低于日常200万的价促成了上海某公司与食品公司的广告业务，并让制片方北京公司作为主招商。曹仁伟谈下的广告可以视作优酷为主招商，广告费的剩余70%应由优酷提取60%，北京公司应该提取40%，但北京公司成为主招商后，提取比例从40%涨到了60%，这也就是曹仁伟要求20%回扣的由来。作为代表视频网站的制片人，曹仁伟利用职务的便利，以牺牲公司的利益为收受了巨额回扣，也为自己带来了有期徒刑一年的惩罚。

与视频网站打过交道的人都知道平台制片人的话语权对于项目是否成功起到了关键的作用，特别是在当前平台话语权越来越重的情况下，可能是几句话就能决定项目的生死。而作为制片人的曹仁伟便是把这种“权威”作为了自己敛财的工具，也成为了行业的潜规则。

但与曹仁伟比起来，高层的腐败更让人触目惊心。比如多年前爆出的刘春宁案。2014年其在腾讯视频担任总经理期间，在采购剧集中接受片方贿赂，并在评级分成中做手脚，受贿超过200万。杨伟东一案更成为揭开行业的冰山一角。向其行贿的无一例外全部是制片方，虽然从文书上我们不能得知这些行贿者究竟是谁，但从动辄两三百万的金额来看，这些项目一定是体量较大的影片或者剧集，不排除有热门影片深陷其中。

而从另一个方面来看，越是职位高的人，胃口更大，一般小的项目根本进不了其法眼。而这些制片方很可能是行业数得着的公司，再大的公司也不得不向平台低头。而高层、大公司的“模范带头”，只会导致贪腐面越来越大、潜规则持续存在。

受贿已经成为视频行业顽疾

波及人员超过想象

更让人担忧的是，这股歪风大有渗透到视频网站各个领域，不只是“高危”的编辑、制片人，甚至连新业务和技术人员都成为“受害者”。

2018年北京法院审理了一起平台直播商务主管受贿案件。案情并不复杂，2016年优酷开展新的直播业务，胡仁杰成为平台与主播公司对接的负责人。因为入驻平台等资源在胡仁杰手中，使其成为众多直播公司追逐的对象。除了直接塞红包外，几家公司还采用每月抽头的方式，按照直播业务流水的10-15%的比例每月拿走部分钱，甚至连账号申请、主播转会、加金牌等各部分业务都收取钱款，每个部分3000元至10000元不等。有的公司为了“靠住大山”，把公司的股份作为干股送给胡仁杰。而直至事发，胡仁杰从直播公司和工会总共拿走了36万的黑钱。而其也因此获刑一年八个月。

直播这种视频网站的新领域也没有逃过腐败的魔手，这不得不让人感到失望，而让人更为咋舌的是连视频网站的技术男们也逃不过金钱关。迟翔、康佳佳分别担任优酷运营商合作高级经理、运营商IT工程师等职务，负责硬件采购、软件升级等业务。迟翔在2013年至2016年间伙同合作公司，采取虚假合同的方式将100余万元的资金进行了侵占，而康佳佳与业务公司勾结，采用冒充高配设备、少供货物的方式，将53万余元据为己有。两人分别判处有期徒刑五年和一年六个月。

相比于编辑和制片人的行为，两人触犯的是职务侵占罪而并非非国家工作人员受贿罪。虽然罪名不一样，但其危害一样严重，也可以看出根治视频网站不正之风的难度之大。

经过不完全统计，几年来，共有21名与视频网站有关的工作人员及中高层被各级法院判处刑罚（以可以查询到的判决书为准，与公开报道的人数有所差异）。其中以优酷最为突出，共有16人，一些二线视频网站也有被判刑的案例，具体情况是：优酷16人、腾讯视频3人、搜狐视频2人、爱奇艺1人。其中最为典型的是陈磊，其先入职优酷，后进入爱奇艺工作，都存在受贿问题，爱奇艺的1人指的便是此人，连累了两家公司。

从年龄上看，80年前出生的只有三名，其余都为80后，主要集中于85年前后年龄段，而且有两名为90后，最小的为93年生人，案发时不满25岁，美好青春戛然而止，让人可叹。而相对于男性而言，女性犯罪却也超过了两成（5人），这点值得所有人警惕，对于视频网站女性员工占比较多的情况，女性也容易受到不良风气的影响。

结语

综上所述，视频网站成为贪腐的高发领域已经毋容置疑，特别是在各平台竞争日趋白热化的背景下，如果不能刀尖向内、自我革命，任由贪腐之风蔓延对于自身还有行业，伤害将是不可挽回的。

可喜的是从这些案例中我们也能看到平台铲除“内奸”的决心和勇气，有些案件都是从内部检查、举报中发现的，平台能“家丑外扬”面对公众，这本身就是良好的姿态，不刮骨疗伤，最终必然走向没落。在这里，还要奉劝那些可能想过或者尝试过“邪门歪道”的制片方，巨大的经济压力和残酷的法律制裁之间孰重孰轻这个问题，成年人都会有自己正确的判断，固然用内容挣钱是件无比辛苦的事情，但不要因一时之过而毁了一生的前程！道一声珍重！珍重！

留言话题互动 

你对长视频平台员工受贿怎么看？

欢迎在留言区发表您的看法

 推荐阅读 

 主题搜索 

文化产业顶尖大号“文化产业评论”，在业内具有广泛和举足轻重的影响力，得到了全国文化产业从中央到地方，政府、企业、机构、精英从业者的高度关注与大力支持，是国家部委、各地市、文化企业掌握文化产业发展及科学决策的重要参考。

交流/咨询/合作

请加主编微信号：7759813

申请转载/加入研习社

请加小助理微信号：whcy006

点击下方【阅读原文】加入「文化产业评论」，这里，是你的舞台~

喜欢这篇吗？分享、点赞、在看，都安排上~

欢迎给年华打赏，您的支持就是她的动力