5小时3万次心脏按压救回患儿，个例抢救值得宣扬吗？
导读
当有一天他们的家属发生心脏骤停，如今报道的个例将会成为他们挤兑医护人员砝码。
来源：医脉通
作者：常乾坤
近日，一篇题为《医者仁心！5小时，30000次心脏按压，30名医生轮流抢救8岁男孩》被广为传颂。常州某医院收治了一名患有暴发性心肌炎的8岁男孩。在等待上海某知名医院ECMO团队到来前，男孩的病情急剧恶化，血压直线下降至无法测出，心跳呼吸停止。全科医护人员随即投入紧张的抢救当中，大家轮流不停地进行心脏按压，30名医护人员按压时长达5个多小时，300多分钟，累计超30000次，直到ECMO为小雨停止运作的心肺再次注入生命之源。此事经报道后，在朋友圈引起了热议，大家纷纷点赞。而点赞之外，应当值得我们深思。
抢救现场
为辛勤救治的医护人员点个赞！
宛如一场大救援，那么多人参与和接力，那么多次的按压与坚持，终于暂时挽回了男孩的生命，这样的事情的确可歌可泣，参与的医护人员如何表彰都无过错，相信哪怕是行业以外的人看过后都会泪流满面。我们应当看到，不管当下的医患环境如何严峻，但在生命面前，医护人员们从来不曾选择放弃或退缩。只要有一丝希望，相信都会竭尽所能，抢救每一位患者。
作为同行，作为群众，我为这样的医疗团队点赞。
噱头报道容易带给群众以误解
我认同这样敬业、专业的救治，也钦佩医护人员的辛勤付出，但并不意味着，我赞同如此大张旗鼓的宣扬这样的抢救个例。临床上发生心脏骤停的危境每天都在发生，如果片面宣扬大规模、无原则、长时间的心肺复苏的成绩，则无疑在给同行，甚至是未来的自己挖坑。专业的医护人员看到这样的报道，自会切肤的感到同行的辛苦，当然部分旁观群众会有同样的触动，但也一定存在着对心肺复苏产生误解的那部分人。尤其是医学科普知识匮乏，喜欢从网上获取伪医学知识，很容易带偏的这类人。
一味片面宣扬只会害己又害人！
当有一天他们的家属发生心脏骤停，如今报道的个例将会成为他们挤兑医护人员砝码。别的患者怎么心肺复苏那么久？别的患者为什么心肺复苏能成功？为什么自己家属的抢救就那么轻易放弃了？3万次的按压不走一波，相信他们绝不会善罢甘休，这些问题无疑将给医护人员和医生带来很大的麻烦。因此，我强烈反对这样的报道，尤其以抢救多久、按压多少次作为标题，这样的噱头要不得，这样的报道害人害己！
医患故事的传播需要心怀善意！
一个和谐有序的医患关系，固然需要不断的传播正能量，营造良好的氛围。我也相信大部分媒体都是心怀善意的，但也应当认识到，在如今的医患关系中，有些宣扬可以大张旗鼓，而有些报道就需要换个角度来看问题。而不是一味为了流量、为了博眼球，丧失了行业报道所基本的认知。如若不了解行业面临的问题和发展的趋势，则很可能就会适得其反。尤其面对的是更为复杂的医疗系统，更需综合衡量、谨小慎微，方能把好事办好，营造良好的医患关系。
最后，祝愿男孩尽快恢复健康，也为白衣天使们点赞！但请媒体宣扬报道类似事迹时，注意角度，把握尺寸，避免误导，才能真正促进正能量的传播！
精彩回顾