产妇死亡医院赔偿137万，家属拿钱后又要求追究医生刑责！
导读
这是医疗事故，不是故意杀人，没有哪个医生愿意自己的患者死亡。
2019年的1月4日，36岁的江苏徐州产妇卢春姐，产后出现大出血，随后被转入ICU病房治疗。
2019年1月5日，医生对卢春姐进行了全子宫切除术。
2019年1月6日，因病情仍逐渐恶化，导致多脏器功能衰竭死亡。
卢春姐死亡后，其家人申请了尸检。
根据南京医科大学司法鉴定所作出的卢春姐死亡系“引导分娩后子宫收缩乏力致大出血、引起弥漫性血管内凝血、导致多器官功能衰竭死亡”的鉴定结论，家属将徐州矿务集团总医院告上法庭。
法院委托江苏省医学会进行死因鉴定。
图源：见水印
图源：见水印
经江苏省医学会鉴定，卢春姐的死亡主因系医方医疗行为存在过错。
什么过错呢？
医生在对卢春姐引产时，没有严格掌握适应症及禁忌症。
什么意思？
根据病历记录，医生对卢春姐采用米索前列醇进行引产无明显指征。虽然病历有记载系患者要求，但医生未能按规范严格把握引产指征行引产，不符合规定。江苏省医学会据此最终鉴定结论认为“医院的过错与患者的死亡之间存在因果关系，其成因力为主要原因”。
看看，许多医疗纠纷发生，患方总是不愿走依法维权道路，不相信医学会鉴定，总是认为医学会胳膊肘往内拐，站在医生一边，帮医生说话。其实医学会很少和医方站在一起，基本上都保持中立，尽量的给患方一个客观公正的满意说法。但尽管如此，依然有太多的人对此装傻，予以非议，并借此之名，走非法以闹取利的捷径。
依据医学会的这一鉴定结论，在法院的调解下，医院对家属作出经济赔偿。
赔偿多少呢？
137万元！
但是，死者家属在拿到这137万巨额赔款后，却坚决要求法院对主治医生以“涉嫌医疗事故罪”追究刑事责任；要求卫健委对医院的过错行为予以行政处理。
你说这叫什么事？
对于医生给足月产妇使用索前列醇是否对错，在此我不想评说。这样的事情发生已经多起了，大家就是不长记性！临床执业，如临深渊，如履薄冰，还是要尽量按照法定的药品说明书和诊疗规范来。只有会保护自己的医生，才是有前途的医生，才会走得更远更高。
只是，我不能理解的是，死者家属既然不认可法院的调解，不愿意以钱息讼，既然选择要说法不要钱，那你们当初可别拿这137万啊！
如今钱到手，翻脸就不认法院以钱息讼的调解，即要钱又要说法，诚信呢？
即便诚信不要，你以为法院的调解结果是小孩过家家？
死者家属面对媒体有句话：“如果只是花钱就能摆平医院的过失，对患者是不公平的。”
我想说的是，如果钱花了却不能摆平，对医院也是不公平的！因为这是医疗事故，不是故意杀人，没有哪个医生愿意自己的患者死亡。
法律的作用是惩前毖后，如果当事医生被追刑责，那会震慑了谁？
是再也没有多少人敢当医生了。是再也没有多少医生敢于依据经验而不囿于教条的为患者一博了！
一般来说，民事赔偿的和解总是会影响到刑事的结果。而这起一年前已经拿到137万赔付，一年后却向媒体诉求追究医生刑责，并引起媒体欢呼，从这个意义上来讲，死者家属和媒体其实更多的并不是对于说法的追求，而是基于情绪的考量，也就是有一定的“仇医”心理作祟的存在。
在一定程度上，朴素的报复逻辑其实最慰人心。但是，我们又清楚医患之间并不是冤家路窄，所以才更多的选择用经济补偿作为救赎的一面。
而法理最关心的是惩治无差别的恶，也就是以提前约定好的尺度去惩处犯错的人。医方犯错无话可说，拿钱补偿，站直挨打，患方也应该尊重法院的依法调解，拿钱息讼。毕竟，即便是冤家，也宜解不宜结，更何况医患本是同壕战友，相煎何急？
在这一事件中，因涉及人命是非，往往患方容易占据道德制高点。而医生都被职业道德要求以患为亲善良相待，然而，我们所处的世界，却恶心事连连。
所以，对于这件事，我们认为，媒体也好，吃瓜群众也罢，先别急着和拿到137万的死者家属一样“希望对医院和医生追责”。大家不妨思考一个问题，如果涉案医生是你的家人，你又会作出怎样的判断？
责编 | 小脉
➤ 决战双十一，医护人员才是最后的赢家！ ➤ 患儿脱臼，医生二次复位后收取45元，被投诉处理！ ➤ 这个6岁女童的疼，让医生哭了，警察哭了，记者哭了，律师哭了，网友都哭了…… ➤ 又见医生被杀！这次结局大快人心，医闹竟然从此消失了……