我国拟立法明确医师公共场所自愿施救不担责，被伤过心的医生们还愿意再挺身而出吗？

导读

有了法律保护后，被伤过心的医生们还愿意再挺身而出吗？

来源：医脉通

作者：敬敏
本文为医脉通编辑综合整理，未经授权请勿转载。

8月13日，全国人大常委会法工委发言人臧铁伟介绍，即将提请全国人大常委会会议审议的医师法草案三审稿进一步充实对医师的保障措施，明确医师在公共场所因自愿实施急救造成受助人损害的，不承担民事责任。

“治病救人，医生的天职。”这句话几乎是整个社会的共识，也是所有医疗工作者的初心。

但善良往往会被别有用心者所利用，近年来出现的“事后反咬”案例深深地挫伤了医务人员挺身而出的积极性。

救人压断老太12根肋骨反遭诉讼：我救你的命，你坑我的钱

2017年9月7日，辽宁沈阳一家药店的店主孙向波在为一名昏倒在自家店内的老人戚老太（化名）做心肺复苏时，压断了对方的12根肋骨。当年10月末，孙向波接到了法院的一纸诉状，那名老人将孙向波告上法院，表示需要由孙向波赔偿自己的住院费用近万元，同时待伤残等级评定后，另需赔偿伤残赔偿金。

抢救时监控画面

孙向波表示，自己是有“乡村医生证”和“行医执照”的，对这位阿姨身体状况的判断不会有错，整个心肺复苏的操作也不会出现失误。整个按压过程持续了大概十分钟，期间阿姨曾经恢复了意识，身体也出现了明显的动作。随后，救护车赶到将老人送往医院，经过医院检查，戚老太双侧12根肋骨骨折、低钾血症、右肺挫伤，共住院18天。

急救方面的专业人士针对此事做出了科普：心肺复苏需要以每分钟100次左右的频率按压施救对象，要求力度较大，在实施心肺复苏的过程中，非常容易造成骨折或者骨裂。一般对急救员的要求是，相比较肋骨骨折，抢救生命肯定放在第一位。

在接到诉状后，孙向波的生活受到了很大的影响，自己和家人遭受了种种非议，经营的药店生意也大不如前，他不得不在2019年6月关了店，另寻了一个地方开了一家新的诊所。

终于，在事发两年多后，他在2019年12月31日拿到了当地法院的民事判决书，法院决定驳回原告戚老太的诉讼请求，而孙向波表示，等到这一纸判决，内心还是很欣慰的。

在接受媒体采访时，孙向波表示：作为有医师资格证的人，他再遇到肯定还是会相救的，但是会保留好救人的视频。

话中透露着心酸与无奈，两年前的他何曾想过自己的善举会带来如此大的麻烦。

医生剪衣救人遭索赔，病人家属：感谢医院但一码归一码

2017年9月11日，武汉大学中南医院接收了一位昏迷不醒的患者，经过急救医生全力抢救，患者终于转危为安。

然而患者的父亲几天后找到院方，称医生抢救儿子时剪掉了衣裤，导致其裤兜里的500元现金、身份证等物品遗失，要求医院合计赔偿1500元。

武汉大学中南医院抢救患者却因剪破衣物反遭索赔一事引发了网友热议。

有网友对患者父亲李先生让医院赔衣服的做法表示不解，甚至有网友认为患者家属此举让参与抢救的医生“心寒”。也有网友认为医生未经家属同意擅自扔掉衣物，导致患者财物损失，理应赔偿。

武汉大学中南医院急救中心副主任医师夏剑是参与此次救援的医生之一，他表示，接受心肺复苏的病人抢救争分夺秒、时间宝贵，而剪掉衣服是最快的方式。

“关于这件事情，我们确实存在工作上的疏忽。”参与抢救的医生这样说道。

按照一般流程，剪掉后的患者衣物确实应该转交给家属或者陪同人员，但当时情况危急，剪开衣服后工作人员没发现重要物品，放在一边后就被工作人员丢掉垃圾桶里了，由此造成了患者的财务损失。

面对争议，患者父亲李先生做出了回应。

“我自始至终都没有质疑过医院剪衣服不通知家属这件事，这是抢救的必要过程，我从未反驳。我只是觉得医院应该把儿子的衣物保管好还给我。我对参与抢救的医护人员心存感激，毕竟是他们救了我儿子的命。但一码归一码，医院提供的服务是有偿的，他们也要承担自己工作疏忽所造成的后果。”

最终在警方的协调下双方达成一致，剪坏衣服的赔偿金，从1000元下降到500元，再加上另外500元的遗失物品补偿，合计1000元。当天参与急救的全体医护人员，凑齐了这1000元的赔偿，患者父亲也写下了收据。

图源：见水印

央视新闻曾针对此时间做出过短评：别让苛责绑住治病救人的双手。

这句话说得很中肯，我们的医生和护士从来不是没有牺牲精神的“胆小之徒”，这一点在新冠疫情中体现的淋漓尽致。

无数医务人员前赴后继地奔向一线，为保障人民健康安全做出了重大的贡献。他们不怕危险，他们只是怕伤心。他们不想真心被错付，陷入无休无止的“自证清白”之中。

有了法律保护后，被伤过心的医生们还愿意再挺身而出吗？

对于这个问题，我持谨慎的悲观态度。一朝被蛇咬十年怕井绳，被摧毁的信任不会因为一条法律的颁布就马上重塑。

其实以往的“事后反咬”最后几乎都给了医生一个公道，网上大部分煽动医患矛盾的新闻多数是恶意造谣。

图源：视频截图

但谣言的背后暴露出舆论场上对于“医生可以安全的在公共场所救人”这件事的严重不信任，这也是漏洞百出的谣言得以肆虐的原因。

在这种社会背景下，医生想要挺身而出需要承担相当大的心理压力。即使有法律的保护来确保医生无需担责，但如果遇到“碰瓷”的患者，一场长时间的“扯皮”是免不了的。中间需要牵扯大量的精力，并且非常影响心情。

所以，要想重新建立起医生的信任，除了强有力的法律外，必须在舆论上给予医生保障。“碰瓷”的人往往就是靠着自己营造的“弱势”形象去博取舆论的同情，逼医院和医生赔钱了事儿。

只有整个社会塑造起正确的价值观，达成“医生公共场合救人无需担责”的共识，让那些别有用心的恶人无机可乘。也只有到那个时候，医生才能真正心无旁骛、安安全全地治病救人。

医脉通综合整理自人民日报、央视新闻等。

责编 敬敏  小脉

还有件重要的事跟你说

最近微信文章不再按时间顺序排列。

这可能让你无法及时看到我们的文章。

为了以后我们能每晚6:30见面，我想邀请你

将医脉通设为“星标”，或经常为文章点“在看”

不见不散哦！

精彩回顾

☟戳这里，更有料！